CORRALITO CHIPRE, ¿es posible en España?

[EstudianteTesorero]

Alemania deberia pensar que tocarle demasiado los bemoles a sus vecinos del sur puede tener consecuencias.

España, Italia, Grecia y Portugal suman unos 80 millones de personas. Como 80 millones de personas se pongan a hacerle un boicot a los productos alemanes, van a notar que en Berlin puede hacer mucho frio.

80? Mas ben 125, y si le añades Francia que es el siguiente 180...

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_de_Europa_por_población

 

[reydmus]

Alemania exporta el 80% de su producción a : UK, Suecia, Noruega, Rusia, Japon, China, Sudamérica, Mexico, Canadá, Australia, India, etc...

Alemania está HARTA de las mamandurrias de los PIGS y Cía., y si Chipre no puede estar en el euro, pues que se salga y punto.

Lo que tienen que hacer los chipriotas es sacar todo el dinero de los bancos, y no volver a ahorrar dinero en el banco, vamos APRENDER de la experiencia.

Creo que exporta el 30% a la UE. Y el 30% no es una cantidad nada poco apreciable.

Mas que un empresario tendria que cerrar con la perdida del 30% de su clientela.

 

[j.w.pepper]

Aislando el tema de los políticos corruptos e irresponsables del Reino de España, monarquía incluída, en España se viene asistiendo desde la entrada en la CE al desmantelamiento del sector primario y secundario, lo que aboca al país a déficits comerciales, a un paro extremo - el sector servicios no puede absorver toda la oferta de trabajo -. En los años de vacas obesas, Europa se dedico a enviar fondos estructurales, subvenciones, articulandose un sistema corrupto en el que los políticos de este país estaban muy cómodos y felices. Todo ello desincentivó que en nuestro país la producción, aquí no existe mentalidad exportadora, o no es suficiente para atajar todo ese desempleo, si no exportamos y además hemos estado importando demasiado, si no se cambia el modelo productivo, este país no va avanzar nunca. Aquí emprender está mal visto y el sector público no va generar ese empleo necesario para colocar a todo el mundo, algo totalmente inviable.

Me da la impresión que los alemanes y vecinos del norte siempre han querido que los mediterraneos seamos sus mercados sumisos, sus criados y sirvientes, todo esto agudizado por los políticos españoles que siempre se han bajado los pantalones, han firmado malos acuerdos, el de entrada en la CE por ejemplo en aquellas condiciones fue muy perjudicial. A Alemania cuando le convenía, creó la burbuja crediticia, lo que la ayudó a salir de la crisis tras la reunificación, pero hipotecando a los vecinos del sur. Alemania es muy culpable de lo que ocurre, no se puede prestar el dinero irresponsablemente a quien no te lo va a devolver, y lo que más joroba es que esto lo está pagando gente en España que no tiene culpa alguna. Alemania si hubiera querido, hubiera parado esa burbuja crediticia hace tiempo y por consiguiente la inmobiliaria española.

 

[Natalia_]

Aislando el tema de los políticos corruptos e irresponsables del Reino de España, monarquía incluída, en España se viene asistiendo desde la entrada en la CE al desmantelamiento del sector primario y secundario, lo que aboca al país a déficits comerciales, a un paro extremo - el sector servicios no puede absorver toda la oferta de trabajo -. En los años de vacas obesas, Europa se dedico a enviar fondos estructurales, subvenciones, articulandose un sistema corrupto en el que los políticos de este país estaban muy cómodos y felices. Todo ello desincentivó que en nuestro país la producción, aquí no existe mentalidad exportadora, o no es suficiente para atajar todo ese desempleo, si no exportamos y además hemos estado importando demasiado, si no se cambia el modelo productivo, este país no va avanzar nunca. Aquí emprender está mal visto y el sector público no va generar ese empleo necesario para colocar a todo el mundo, algo totalmente inviable.

Me da la impresión que los alemanes y vecinos del norte siempre han querido que los mediterraneos seamos sus mercados sumisos, sus criados y sirvientes, todo esto agudizado por los políticos españoles que siempre se han bajado los pantalones, han firmado malos acuerdos, el de entrada en la CE por ejemplo en aquellas condiciones fue muy perjudicial. A Alemania cuando le convenía, creó la burbuja crediticia, lo que la ayudó a salir de la crisis tras la reunificación, pero hipotecando a los vecinos del sur. Alemania es muy culpable de lo que ocurre, no se puede prestar el dinero irresponsablemente a quien no te lo va a devolver, y lo que más joroba es que esto lo está pagando gente en España que no tiene culpa alguna. Alemania si hubiera querido, hubiera parado esa burbuja crediticia hace tiempo y por consiguiente la inmobiliaria española.

Cierto, pero el problema lo tenemos fundamentalmente en casa con el atajo de políticos corruptos y vendididos que eran los que tenían que defender el futuro y los intereses de España. Buscar a los principales culpables fuera de nuestras fronteras creo que es desviar las responsabilidades más importantes. Porque quienes han vendido la soberanía nacional y han vendido al pueblo español han sido los políticos que han estado gobernando en España, empezando por Felipe González y terminando con Rajoy que está dando la puntilla.

 

[Natalia_]

No sé si se habrá comentado ya en otro hilo, pero a mi lo que más me mosquea del ROBO a los depósitos y cuentas en general en los bancos de Chipre, no sólo es que establezca un precedente dentro de la Unión Europea del euro, si no que los 5.000 y pico millones que esperan recaudar (robar) con ese "impuesto o tasa" -como ellos le llaman eufemísticamente- para Bruselas es mera CALDERILLA para ellos.

Sobre todo si tenemos en cuenta que a cambio de esos 5.000 millones de euros se han cargado la seguridad jurídica y la confianza finananciera de todos los ciudadanos europeos, no sólo la de nuestros compañeros de euro en Chipre. Por 5.000 millones de euros pueden provocar un salida en estampida de la mayoría de depositantes no solo en España, Grecia, Portugal e Italia, incluso en Francia por decir sólo unos cuantos países, puesto que el efecto dominó puede afectar a la totalidad del sistema bancario europeo.

Eso es lo que más me mosquea de todo, por no hablar de que un tercio de los depositantes en Chipre al parecer eran rusos. ¿Están presionando a Rusia con algo, le están amenazando directamente?.

Creo que hay una partida de ajedrez muy avanzanda en el juego, y hay muchas piezas cuyos movimientos se nos escapan completamente.

 

[opilano]

No sé si se habrá comentado ya en otro hilo, pero a mi lo que más me mosquea del ROBO a los depósitos y cuentas en general en los bancos de Chipre, no sólo es que establezca un precedente dentro de la Unión Europea del euro, si no que los 5.000 y pico millones que esperan recaudar (robar) con ese "impuesto o tasa" -como ellos le llaman eufemísticamente- para Bruselas es mera CALDERILLA para ellos.

Sobre todo si tenemos en cuenta que a cambio de esos 5.000 millones de euros se han cargado la seguridad jurídica y la confianza finananciera de todos los ciudadanos europeos, no sólo la de nuestros compañeros de euro en Chipre. Por 5.000 millones de euros pueden provocar un salida en estampida de la mayoría de depositantes no solo en España, Grecia, Portugal e Italia, incluso en Francia por decir sólo unos cuantos países, puesto que el efecto dominó puede afectar a la totalidad del sistema bancario europeo.

Eso es lo que más me mosquea de todo, por no hablar de que un tercio de los depositantes en Chipre al parecer eran rusos. ¿Están presionando a Rusia con algo, le están amenazando directamente?.

Creo que hay una partida de ajedrez muy avanzanda en el juego, y hay muchas piezas cuyos movimientos se nos escapan completamente.

Soy de tu misma opinión. El Sistema jamás descubrirá sus cartas. Es por ello que la salvación está, única y exclusivamente, fuera del mismo. No hay otro camino.

 

[Perillán10]

Es posible, pero es que siempre lo ha sido, en Chipre en España y en Burundi. Lo primero es que no es un corralito tal cual, les van a quitar (robar) un 10% de sus ahorros y desde luego que lo de Chipre sienta precendente en un país de la unión europea, pero es un país con 700.000 habitantes, vamos, como si sumaras aquí los afectados por cualquiera de las muchas medidas de austeridad con las que nos han hecho tragar y que suponen algo así como el equivalente a que te roben un 10%.

Desde mi punto de vista, aunque no digo que lo hayan hecho con esa intención (pero puede que si) va ha ser un experimento para futuras medidas (futuros robos) que puedan hacer en otros países. Pero de momento habrá que ver cómo reacciona la población y las medidas para aplacar la los 700.000 indignados por ese "corralito". De momento ayer ya se vieron imagenes de Chipriotas intentando entrar con una escabadora en el banco. Aquí, en España, con los animos ya muy caldeados, creo que si hicieran eso .... bueno, si hiceran eso puede que reventara el país... y que las pérdidas no compensaran para nada las posibles ganancias de aplicar la medida. No creo que quieran convertir España en un campo de batalla, y si lo hicieran tendrían que asumir las fatales consecuencias.

 

[xenoforme]

Es posible, pero es que siempre lo ha sido, en Chipre en España y en Burundi. Lo primero es que no es un corralito tal cual, les van a quitar (robar) un 10% de sus ahorros y desde luego que lo de Chipre sienta precendente en un país de la unión europea, pero es un país con 700.000 habitantes, vamos, como si sumaras aquí los afectados por cualquiera de las muchas medidas de austeridad con las que nos han hecho tragar y que suponen algo así como el equivalente a que te roben un 10%.

Desde mi punto de vista, aunque no digo que lo hayan hecho con esa intención (pero puede que si) va ha ser un experimento para futuras medidas (futuros robos) que puedan hacer en otros países. Pero de momento habrá que ver cómo reacciona la población y las medidas para aplacar la los 700.000 indignados por ese "corralito". De momento ayer ya se vieron imagenes de Chipriotas intentando entrar con una escabadora en el banco. Aquí, en España, con los animos ya muy caldeados, creo que si hicieran eso .... bueno, si hiceran eso puede que reventara el país... y que las pérdidas no compensaran para nada las posibles ganancias de aplicar la medida. No creo que quieran convertir España en un campo de batalla, y si lo hicieran tendrían que asumir las fatales consecuencias.

Lo siento no comparto el analisis.
Si lo hicieran en españa, NO PASARÍA NADA GRAVE.
Algunas manifestaciones, sentadas, manos arriba, cantos varios, charla demagogíca por parte de algunos para tratar de sacar tajada...

 

[xenoforme]

Alemania necesita de los corruptos reinos de taifas del sur para mantener devaluada su moneda (suya aunque tambien la usemos).

Ya lo han dicho en este foro, imaginad una UE solo de paises tipo alemania, belgica, holanda, austria... su moneda valdría literalmente oro, sería tan bestialmente fuerte que no lograrían exportar nada.
Necesitan una zona "deprimida"... nosotros.

 

[Perillán10]

Lo siento no comparto el analisis.
Si lo hicieran en españa, NO PASARÍA NADA GRAVE.
Algunas manifestaciones, sentadas, manos arriba, cantos varios, charla demagogíca por parte de algunos para tratar de sacar tajada...

Bueno, si te digo la verdad yo tampoco estoy muy convencido que que pasara nada grave. Más bien lo quiero pensar así, aunque nunca se sabe. Habría que ver cómo reacciona la población y aquí ya estamos muy quemados con los bancos.

 

[Radovan Karadzic]

A ver si no perdemos la perspectiva de lo que en España pueden hacer cuando les salga de los narices y que Pepiño Blanco ya insinuó declarando el estado de alarma cuando los controladores se le pusieron farrucos defendiendo sus derechos laborales:

Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los Estados de Alarma, Excepción y Sitio.

* CAPÍTULO I. DISPOSICIONES COMUNES A LOS TRES ESTADOS.

Artículo 11.

1. Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos.

2. Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.

3. Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fabricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.

4. Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.

5. Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios y de los centros de producción afectados por el apartado D del artículo cuarto.

A buen entendedor...

 

[Perillán10]

A ver si no perdemos la perspectiva de lo que en España pueden hacer cuando les salga de los narices y que Pepiño Blanco ya insinuó declarando el estado de alarma cuando los controladores se le pusieron farrucos defendiendo sus derechos laborales:

Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los Estados de Alarma, Excepción y Sitio.

* CAPÍTULO I. DISPOSICIONES COMUNES A LOS TRES ESTADOS.

Artículo 11.

1. Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos.

2. Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.

3. Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fabricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.

4. Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.

5. Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios y de los centros de producción afectados por el apartado D del artículo cuarto.

A buen entendedor...

Buen aporte si señor. Algo que creo paso casi desapercibido para la población fue el estado de alarma o excepción (no recuerdo) en la huelga de los controladores aéreos con intervención del ejercito. Creo que la gente no le dió importancia, pero para mi sento un precedente en un país democrático y que no se ha empleado nunca incluso en situaciones peores.

Si llegara algo peor no dudo en que intentaran volver a utilizarlo.

 

[j.w.pepper]

El Euro es un gigante con los pies de barro, tiempo al tiempo. Los americanos y su dólar, sobreimpreso - lo cual es cierto - pero a diferencia de Europa, están cohesionados, su economía es mucho más flexible, son un único país, aquí en Europa cada uno va por libre, y Alemania se está pasando, no todos los ciudadanos del sur son unos vagos, irresponsables ni se merecen su clase política. A Alemania le venía de perlas el Euro y le viene: veamos si España, Francia e Italia salen del Euro con las consiguientes devaluaciones, que pasará con las X, quien comprará esos BMWs, máquinas, etc. Estos tres países son un enorme mercado y los alemanes, cuya economía ya está renqueando, las van a pasar mal. En Italia ya hay debates para plantear referendums para salir del Euro. España debe buscar el multilateralismo, seguir mejorando las relaciones con norteamerica, Asia, emergentes y ser menos dependiente del centro de Europa.

Muchos expertos cifran una hipotética devaluación de la neopeseta respecto al actual euro de un 30%, la neopeseta debería estar alrededor de 0,9 respecto al dólar, lo cual parece bastante razonable.

Y si Natalia, estoy de acuerdo contigo en que los problemas han sido causados endógenamente por nuestros políticos. Aquí hay un claro paralelismo con latinoamérica y su deuda exterior creada en los 70 por sus políticos impresentables, ok, pero los bancos yankees nunca deberían haber prestado aquella pasta que generó burbujas y personas viviendo por encima de sus posiblidades. Luego llego el FMI imponiendo medidas durísimas en Venezuela por ejemplo => Caracazo => Chavismo, vamos, algo que IU está añorando para España.

En el hilo del IBEX han puesto este enlace que me parece bastante razonable:

Un modelo de salida del euro - Economía Directa 12-03-2012 en mp3 (12/03 a las 12:07:27) 01:10:20 1860649 - iVoox

 

[marquen2303]

El corralito de Chipre ¿un castigo de Europa a Rusia?
(OroyFinanzas.com) – La pequeña isla de Chipre se encuentra en estado de shock tras conocer las condiciones del pacto del rescate financiero acordado con nocturnidad y alevosía durante la reunión extraordinaria convocada por el Eurogrupo la pasada madrugada del viernes. Como condición para rescatar de la bancarrota con 10.000 millones a Chipre, la Unión Europea impuso a los ahorradores chipriotas un nuevo impuesto extraordinario del 9,9% sobre los depósitos de más de 100.000 euros.

Los chipriotas acudieron el sábado por la mañana en masa a las sucursales bancarias para sacar su dinero, pero las pocas entidades que estaban abiertas cerraron y se procedió a cortar los sistemas. Una medida de este tipo nunca antes había sido adoptada en la Eurozona.

Los dirigentes económicos europeos se han saltando a la torera todas las promesas de que el dinero de los depositantes jamás se tocaría y que estaba ‘plenamente a salvo’. Se ha procedido a una confiscación pura y dura de los ahorros de los ciudadanos. Este acuerdo del Eurogrupo no ha respetado el límite de 100.000 euros que en teoría cualquier ahorrador europeo tiene asegurado por el Estado. La credibilidad de Bruselas es nula.

Ante el evidente malestar de la ciudadanía, el presidente de Chipre Nicos Anastasiades, aseguró que “Era la única solución para evitar la bancarrota. Puede ser una decisión dolorosa, pero es la única que nos permite seguir con nuestras vidas”. Como de costumbre las soluciones para salvar a los ciudadanos las tienen que pagar los propios ciudadanos y no los responsables. Como no, las autoridades europeas evitan hablar de una quita a los depositantes, ellos prefieren llamarle ‘un impuesto’, pero si es blanco esta en botella y sabe a leche es leche.

La decisión ha sido tomada por los ministros de economía europeos con alevosía y en mitad de un puente en Chipre, que celebra el carnaval ortodoxo y es festivo hasta el martes. Los ahorros de los chipriotas serán utilizados para salvar a sus bancos. Para agravar las cosas, Bruselas ha decidido que los depositantes paguen, pero que los acreedores que posean bonos de alto nivel en los bancos, incluyendo algunos de los fondos de cobertura, se escapen de rositas.

La mayor parte de los depósitos en Chipre pertenece a Rusia según Jim Sinclair

La isla de Chipre es un lugar donde se sabe que los rusos realizan desde hace tiempo grandes operaciones de lavado de dinero, asi que cuando el próximo martes reabran los bancos una gran cantidad de depósitos pertenecientes a oligarcas rusos asimismo se verán menguados.

El legendario inversor Jim Sinclair en una entrevista con King World News señalaba que “Acabamos de presenciar uno de los eventos más importantes de la historia y tendrá un gran impacto en el mercado del oro”. Según Sinclair “Se intenta hacer creer que el 80% de los depósitos en Chipre pertenecen al pueblo chipriota y que únicamente el 20% de los depósitos pertenecen a ciudadanos rusos, pero esto es absolutamente falso ya que después de 1985, cuando los ‘barones del KGB’ se hicieron dueños de la economía rusa, el principal lugar para exportar fondos rusos era Chipre”.



“Lo que acaba de suceder es que el FMI ha respaldado, elogiado y apoyado la quita del 10% como si se tratara de una victoria, sobre lo que realmente resulta ser un 80% de dinero oscuro ruso, se trata de dinero del antiguo KGB que ahora circula en la economía y pilinguin fue un ex oficial de la KGB. Se trata quizás del mayor error que el FMI podría haber cometido nunca”, asegura Jim Sinclair.

Sea como sea, los perjudicados son los ciudadanos chipriotas que de la noche a la mañana han perdido parte de los ahorros cuidadosamente acumulados a lo largo de décadas, los han perdido de un plumazo simplemente porque los burócratas de la Unión Europea han decidido proteger su propia ineficacia, beneficiar a los bancos, a los fondos de cobertura o darle una lección a los rusos.

Se le pone a uno la piel de gallina cuando escucha las inquietantes declaraciones de alabanza del Ministerio de Economía y Competitividad español indicando que este nuevo impuesto extraordinario del 9,9% sobre los depósitos en Chipre, “es un buen acuerdo que resuelve el problema específico y que no es extrapolable a ningún otro país”.

Estas manifestaciones evocan un texto de 1946 que erróneamente fue atribuido a Bertolt Brecht que decía “’Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
 Luego vinieron a por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
 Luego vinieron a por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista. 
Luego vinieron a por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
 Luego vinieron a por mí pero no quedaba nadie para protestar”.

No se trata, como se puede leer y escuchar en muchos medios de comunicación españoles, que la Unión Europea únicamente esté imponiendo un duro rescate a Chipre, se trata de un robo a mano armada, de una confiscación por decreto de los ahorros de los ciudadanos por parte de los funcionarios europeos, de pura represión financiera. Pero el Ministerio español de Economía insiste “en absoluto se puede hablar de corralito ya que lo único que se va a retener es el impuesto correspondiente hasta el lunes y luego la gente va a poder mover su dinero libremente”. ¿Nos están tomando el pelo los gobernantes europeos y españoles?

Este maquiavélico plan de rescate diseñado por los ministros de Finanzas de la Eurozona junto con el FMI, teniendo en cuenta que el FMI pretendía un recorte aún mayor de los depósitos, envía un mensaje inquietante para cualquiera que tenga sus ahorros depositados en un banco europeo.

Medidas drásticas para tiempos extremos será el argumento de los gobiernos en el futuro para suspender los derechos de propiedad privada e iniciar la fase de confiscación directa. Los gobiernos necesitan desesperadamente financiación y comenzarán a nacionalizar empresas, hogares, tierras de cultivo y todo lo que se les ponga por delante.

Vivimos épocas cruciales para la libertad, no debemos olvidar que los totalitarísmos de cualquier índole fueron posibles porque los pueblos con su indiferencia o su apoyo los hicieron posibles. No seamos indiferentes