El EJE VERTICAL de la gráfica representa el Índice de Desarrollo Humano (IDH) ...
El caso es que hay unos "señores muy respetables" por ahí que se han inventado esas cosas llamadas "vehículo de deuda estructurada", "fondo de estrategias estructuradas de alto grado", "fondo de apalancamiento mejorado de crédito estructurado de alto grado" para llamar a ya sabemos qué (quién no lo sepa:
http://es.youtube.com/watch?v=a9MBfDKqliM)
Digo "señores muy respetables" porque trabajan en importantes organizaciones financieras y van todos los días de chaqueta y corbata; es una pena que además no lleven también los guantes blancos, para conjuntar
Del mismo modo, otros "señores muy respetables", que trabajan en una importante agencia internacional (nido de progres?), se han inventado, literalmente, eso a lo que llaman "índice de desarrollo humano", que no mide otra cosa que lo que a estos señores (señores progres) les interesa, y
cómo les interesa.
Para sacarse de la manga cualquier índice no obvio, se le pone un nombre facilón, simple, que mole mil; luego se cogen los parámetros que nos convenga, y se ponderan cómo nos parezca bien. Olé sus webos.
Se tira mucho del IDH para decir que Cuba no es un desastre integral, pero vamos, para tirar cohetes en cualquier caso tampoco es:
http://www.madrid.org/iestadis/fijas/otros/indecoaidhonu.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_humano
Algunos clasificados en el IDH:
...
Suiza (país "tope de comunista"), puesto 7
...
EE UU, puesto 12
España, puesto 13
...
Reino Unido, puesto 16
...
Hong Kong, puesto 21
Alemania, puesto 22
Israel, puesto 23
...
Eslovenia, puesto 27
...
...
Argentina, puesto 38
...
Chile, puesto 40
...
...
Cuba, puesto 51
...
Si al menos me dijesen las socialdemocracias nórdicas, pues sí, ahí hay que pararse a pensar, pero en Cuba ...
Creo que ya sabemos por qué nuestros comunistas patrios no se van a Cuba
y prefieren la España capitalista, tenemos mucho mejor IDH ¡qué cosas! Eso sí, aunque por poco, EE UU nos supera.