Alb., Lo que tienes que decir, y no dices, es cómo puedes falsar unos resultados que sólo son posibles poniendo a alguien en la Luna sin que tú y tus colaboradores pongáis a alguien en la Luna.
¿Está claro?
y te lo repito, lo que tú creas que es creíble o no es creíble, no me interesa.
Veo que no sabes como funciona la ciencia. Así que abro un pequeño parentesis para explicarte algunas cosas fundamentales.
(La ciencia no es mas que una forma de filtrar la información, de discriminar los conocimientos correctos de la falsos.
Imagina que eres un científico y quieres responder a la siguiente importante y transcendente cuestión para ganar un ignobel.
¿Cuanto come una mosca?
Reúnes los fondos necesarios, montas un laboratorio, consigues las moscas, montas un experimento... y determinas experimentalmente que las moscas son capaces de comer 10mg de alimento al dia.
Quieres dar a conocer este resultado al resto del mundo, para colaborar al progreso de la humanidad.
Puedes ir contándolo por los bares o escribir un blog.... pero la mejor manera es escribir un articulo científico.
Escribes un articulo en el que detallas el experimento que has realizado, los resultados que has obtenido y las conclusiones que extraes de esos resultados. Y lo envías a una revista científica. Esta revista envía tu trabajo a dos científicos diferentes que estén trabajando en algo similar y conozcan el tema.
Estos científicos analizan si el experimento esta bien planteado o tiene errores de metodología, si los resultados son coherentes con el conocimiento previo... pero no repiten el experimento. NO pueden saber si es correcto o no.
Podrías haber pasado de todo, no haber realizado los experimentos y habértelo inventado.
Las publicaciones no comprueban los resultados de los experimentos, solo analiza que la metodologia sea correcta y que el valor sea coherente con el conocimiento previo. Si afirmas que cada mosca se come 1kg diario, pues eso no encaja con el conocimiento previo y tendrás que justificarlo y aportar nuevas evidencias y experimentos que lo demuestren.
Que no se comprueben los resultados, es algo que choca a los legos... Entonces ¿Para que gastarse una pasta en un laboratorio y en realizar experimentos? Basta con inventarse unos cuantos numeritos y a correr.
Si, puedes inventarte los números y conseguir que te publiquen.... pero tarde o temprano te pillaran.
Te inventas que las moscas comen 5mg diarios, y el año que viene otro grupo de investigación que estudia la mecánica del vuelo de las moscas, determina que la energía que necesita la mosca para volar es de X y que para obtenerla necesita consumir un mínimo de 8mg diarios.
Este resultado no encaja con el valor que has dicho... te han pillado.
No hace falta que repitan exactamente tu experimento para llegar a determinar que es erróneo, se puede llegar a deducir que es erróneo por muy diferentes caminos. Si te inventas los resultados, al avanzar el conocimiento en ese área tarde o temprano quedará de manifiesto que tus resultados son erróneo. Si tus resultados son correctos, las posteriores investigacion los iran confirmando.
Cuanta mas completa y compleja sean los resultados que aportas mas difícil son de falsificar y antes te pillaran si lo intentas.
Quizás puedas colar un articulo durante algún tiempo antes de que se den cuenta... pero es imposible colar miles de artículos durante décadas, sin que alguien empiece a encontrar cosas que no encanjan)
¿Quien dice que solo se pueden falsar poniendo a alguien en la luna?
No es cierto. No es necesario volver a la luna para poder comprobar si los resultados del programa apolo son verdaderos o falsos.
Ya te he explicado como se pueden falsar. Es decir, como se podria demostrar que son falsos.
Si los resultados recogidos por la sonda ACE sobre el viento solar, determinase que la composición del viento solar es diferente a la del viento que se recogió en la luna. Entonces se demostraria que los resultados de la recogida de viento solar del Apolo son falsos.
Hay miles de experimentos, que podrían haber demostrado que los resultados del programa apolo son falsos, pero todos han comprobado que son correctos.
Como ya te he explicado, no es necesario ir a la luna para falsar los resultados. De la misma forma que no es necesario viajar en el tiempo y observar la evolución de las especies, para falsar la teoría de la evolución.
