Ser algo magufo es de lo mas sano.- Todo podría ser un fake para justificar una intervención o prohibición de la economía bitcoin por parte del gobierno.
La declaración de la renta de nuestros políticos es pública.En fin, a ver si en España se hace lo mismo, ya que no hay justicia con los políticos por lo menos que se destape toda la hez y que los que usan su tiempo para mostrar la realidad al resto de ciudadanos saquen un dinerillo.
Como sea un cifrado decente con una clave de 4 megas, ni la NSA en lo que te resta de vida a ti y a tus hijos.En todo caso, siendo el archivo público, antes o después, alguien lo romperá.
A no ser, claro, que su contenido sea totalmente aleatorio, como parte del farol.
Las contraseñas que se usan para cosas cotidianas...dejan mucho que desear.La declaración de la renta de nuestros políticos es pública.
Otra cosa es que como trabajo de ficción sean bastante mediocres ::
Como sea un cifrado decente con una clave de 4 megas, ni la NSA en lo que te resta de vida a ti y a tus hijos.
Una de las consecuencias del crecimiento de la potencia exponencial es que la reducción de un tiempo de órden de magnitud se produce cada cantidad fija de tiempo.Como sea un cifrado decente con una clave de 4 megas, ni la NSA en lo que te resta de vida a ti y a tus hijos.
Sí que le importa. Los mass hez americanos insinúan que sus declaraciones anteriores a 2010 no huelen demasiado bien. Incluso Obama asegura que Romney lleva una década sin pagar un duro a hacienda.Las contraseñas que se usan para cosas cotidianas...dejan mucho que desear.
Si que huele un poco a querer dañar la imagen de bitcoin, por que salvo que el republicano sea un capo, no creo que enseñar una declaración de la renta importe mucho.
De Wikipedia:Una de las consecuencias del crecimiento de la potencia exponencial es que la reducción de un tiempo de órden de magnitud se produce cada cantidad fija de tiempo.
Traducido (si el sueño me lo permite):AES permits the use of 256-bit keys. Breaking a symmetric 256-bit key by brute force requires 2^128 times more computational power than a 128-bit key. A device that could check a billion billion (10^18) AES keys per second (if such a device could ever be made - as of 2012, supercomputers have computing capacities of 20 Peta-FLOPS, see Titan. So 50 supercomputers would be required to process (10^18) operations per second) would in theory require about 3×10^51 years to exhaust the 256-bit key space.
Creo que no lo ves. Un orden de magnitud se avanza cada 2 años.Supongamos que la ciencia avanza un montón y reduce esa cifra en 10 ordenes de magnitud: 10^41 años.
Como comparativa: a nuestro sol le quedan 5 x 10^9 años de vida, lustro arriba o abajo :XX:
AES permite el uso de claves de 256 bits. Romper una clave simétrica de 256 bits por fuerza bruta requiere 2^128 veces más potencia computacional que romper una clave de 128 bits. Un sistema que pudiese comprobar un billon de billones (ingleses) (10^18) de claves AES por segundo (si ese sistema puede llegar a crearse - a 2012, los supercomputadores tienen capacidades computacionales de 20 Peta-FLOPS, por ejemplo Titan. Así que se requerirían 20 de esos supercomputadores para realizar (10^18) operaciones por segundo (N. del T. : y eso suponiendo que puedan realizar una comprobación AES por operación!) necesitarían en teoría alrededor de 3 x 10^51 años para terminar el espacio de claves de 256 bits.
De eso nada. Según la ley de Moore el número de transistores en un circuito integrado se duplica aproximadamente cada 18 meses. Duplicar NO es incrementar un orden de magnitud.Creo que no lo ves. Un orden de magnitud se avanza cada 2 años.
41 órdenes de magnitud se rompen en 82 años.