El PP compró a Koldo para derrocar a Sánchez

El PP compró a Koldo para derrocar a Sánchez
A la derecha la corrupción le sale gratis, no habrá consecuencias. El sistema judicial es una vergüenza y ha perdido toda credibilidad.

La derecha necesita un castigo como el que se acaba de llevar Trump, los pobres son mucho más que los ricos y el fascismo ya ha demostrado que sólo les empobrece más.
 
Te parece poca prueba las facturas de OK Diario de un cuarto de millón de euros?

(adjunto visible para usuarios registrados)
Es que queréis una cinta de 75 mm filmada en cinemascope y con dolby atmos para dar algo por bueno.

Y lo mejor de todo esto ha sido que la prueba ha ansioso por el "que cada uno haga lo que pueda" pero mal organizado. Porque mira que hay que tener mala suerte de ponerte a investigar las cloacas del PSOE y que de rebote la abogada de Koldo para quitarse el marrón de encima tenga que sacar las facturas de OK Diario para que salga a la luz que sí que había cloacas, pero que estas eran del PP a través del testaferro del diario de Inda. Aún se están escuchando las carcajadas en Ferraz.

Cuatro o cinco veces, que Peinado quiso reabrir el caso Air Europa con Begoña y otras tantas veces le tuvieron que decir la UCO y tribunales superiores que lo dejara.


Y adivina adivinanza de dónde se intentó tirar de ese hilo de Air Europa, efectivamente de la entrevista pagada de Koldo por OK Diario.


Recordemos 4 o 5 veces que a Peinado, tanto Europa como la UCO como tribunales superiores le dijeron que de Air Europa no había nada que rascar, pero que se habían gastado un cuarto de millón de euros para poder tirar de ese hilo, y había que amortizar ese dinero.
Eso lo unico que prueba es que Koldo traiciono al Sanchismo.

El resto es la pelicula que te quieras creer.
 
Más bien Koldo quiere decir: "el PSOE me ha pagado un buen dinero para difamar al PP en plena campaña electoral".

Esta clase de declaraciones se deberían de judicializar y aumentar la pena a Koldo. Espero que el nuevo gobierno de derechas legisle sobre ello.
 
Ahora nuestros votantes de la Rosa Nostra por alguna razón si creen a Koldo y estamos ante un caso gravísimo. No como lo que se está investigando respecto al partido que son cosillas ...
 
Bueno pues donde dije digo, digo Diego.

Ya empezamos a pasar de negar todo, a reconocer que si que hubo reunión entre el abogado y Koldo. Sí, ese abogado que llevaba todo lo del PP hasta que Koldo soltó la artefacto artefacto peligroso en su turno de intervención del juicio, y de la noche a la mañana el abogado dejó de llevar cosas del PP.


Ya os podéis imaginar que las conversaciones, si existen, van a salir dos o tres días antes del debate de los líderes en televisión.
 
Última edición:

¿Y que veracidad se le puede dar a una entrevista bajo pago? ¿Entrevistar a Koldo Garcia valia realmente 242.000 euros? ¿Por cierto, usted cree que el dinero salio de OK Diario?
 

Si no tenia mucho valor lo que conto en la entrevista, como es que Inda le solto 242.000 euros. O es que a Ok Diario les sobra el dinero. A no ser que luego fuesen a recuperarlo en contratos otorgados por el gobierno de la comunidad de Madrid en manos del PP.

De todos modos, a ver si Soto Ivars se decide finalmente a preguntarselo directamente en Horizonte, porque dudo mucho que lo haga Iker Jimenez.
 

Pues yo no me lo creo. Pienso que le soltaron la pasta a condicion de que mencionara a Sanchez para tratar de meterlo en el ajo. Y que el dinero salio realmente de dinero publico en manos del PP.
 

El dinero lo cobro la abogada de Koldo a cambio de su defensa, lo cual esta demostrado con factura incluida. Y Koldo afirmo que Inda le habia dicho que la pasta la recuperarian a base de contratos concedidos por el PP, es decir, Ok Diario actuaba como tapadera.
 
Pues yo no me lo creo. Pienso que le soltaron la pasta a condicion de que mencionara a Sanchez para tratar de meterlo en el ajo. Y que el dinero salio realmente de dinero publico en manos del PP.
Discutir con alguien que defiende la corrupción (solo la suya) es como discutir sobre la verosimilitud de la blanca paloma.

Cuestión de fe. Nadie con criterio puede defender esas prácticas.
 
Discutir con alguien que defiende la corrupción (solo la suya) es como discutir sobre la verosimilitud de la blanca paloma.

Cuestión de fe. Nadie con criterio puede defender esas prácticas.
El caso es que Iker Jimenez no menciono la noticia la semana pasada en su programa ni le quiso preguntar nada a su querido "Don Inda".
 

Estadísticas del foro

Temas
2.064.238
Mensajes
58.588.845
Miembros
191.153
Último miembro
izirento

El blog de burbuja.info

Volver