Resumen del debate: El PP compró a Koldo para derrocar a Sánchez

Koldo García airea un pacto de un millón con el PP para tumbar a Sánchez​

Koldo García sostiene que pactó con el abogado del PP un pago de un millón de euros a cambio de información para derrocar a Pedro Sánchez. Y añade el agravante: no le pagaron lo estipulado tras cumplir su parte. La acusación, lanzada en plena refriega judicial, no viene acompañada —de momento— de la prueba que la sostenga, y ahí empieza el problema.

El relato tiene dos lecturas y ninguna es cómoda. La primera: si el intermediario del PP ofreció ese dinero por material comprometedor, la cloaca no es la del PSOE, sino la de Génova. La segunda: si Koldo no puede acreditarlo, la operación se convierte en otra estratagema que se vuelve contra quien la lanzó. Roma no paga a traidores, resume el planteamiento inicial, con la retranca justa.

Las facturas de OK Diario y el cuarto de millón​

El punto donde el asunto se enreda es el documental. Frente a quienes exigen una grabación de audio o vídeo para dar crédito a la oferta, hay quien considera que las facturas de OK Diario por un importe de un cuarto de millón de euros son prueba bastante de que existía una red pagada por el PP a través del testaferro del diario de Inda. La paradoja es fina: la investigación sobre las cloacas del PSOE habría acabado destapando las del PP, y las carcajadas, según este relato, aún se escuchan en Ferraz.

El contraargumento no es menor. Vender información confidencial a un medio no es delito por sí mismo, y unas facturas acreditan una relación comercial, no quién dio la orden ni con qué finalidad. Para incriminar a un intermediario hace falta algo más que papeles: una grabación, un vídeo, un rastro que conecte el pago con el encargo. Sin eso, la oferta del millón queda en palabra contra palabra.

El precedente de la fiscalía y el pacto con el malo​

No es la primera vez que se negocia con quien tiene las manos sucias. El mismo criterio que aquí se discute se aplicó cuando se acordó un mejor trato con la fiscalía para hacer caer a una banda que abusaba de menores tuteladas. A veces hay que pactar con los malos para destruirlos, y esa lógica, aplicada al caso, justificaría sentarse con Koldo. La diferencia es que allí el pacto lo cerró la institución y aquí, presuntamente, un abogado por su cuenta.

La credibilidad es el activo que se juega. Una vez perdida, tanto a nivel individual como institucional, no se recupera con un comunicado. Y el cálculo más pesimista para el PP es que el caso arrastre a toda la constelación de apoyos que ha sostenido al Gobierno estos años. El más optimista: que sin prueba, todo se diluya en otra tormenta de verano.

Quién canta ahora y qué queda por ver​

Queda pendiente la comparecencia de Aldama, que no se casa con nadie y puede mover el tablero. También la pregunta de fondo: si el PP actual, descrito por algunos como inoperante, sería capaz de organizar algo así. La respuesta honesta es que no lo sabemos. Lo que sí sabemos es que el caso sigue abierto y que la pieza clave —la prueba del millón— todavía no ha aparecido.

Con este material, la predicción razonable es que el asunto se judicialice más de lo que se aclara. Y que cada nuevo documento se lea según el color del cristal. Si aparece la grabación, el escándalo cambia de bando. Si no aparece, Koldo habrá vendido humo a precio de oro.