Despotricador
Ni lo uno ni lo otro
- Desde
- 27 Ago 2016
- Mensajes
- 21.430
- Fruta
- 35.677
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Eso lo unico que prueba es que Koldo traiciono al Sanchismo.Te parece poca prueba las facturas de OK Diario de un cuarto de millón de euros?
(adjunto visible para usuarios registrados)
Es que queréis una cinta de 75 mm filmada en cinemascope y con dolby atmos para dar algo por bueno.
Y lo mejor de todo esto ha sido que la prueba ha ansioso por el "que cada uno haga lo que pueda" pero mal organizado. Porque mira que hay que tener mala suerte de ponerte a investigar las cloacas del PSOE y que de rebote la abogada de Koldo para quitarse el marrón de encima tenga que sacar las facturas de OK Diario para que salga a la luz que sí que había cloacas, pero que estas eran del PP a través del testaferro del diario de Inda. Aún se están escuchando las carcajadas en Ferraz.
Cuatro o cinco veces, que Peinado quiso reabrir el caso Air Europa con Begoña y otras tantas veces le tuvieron que decir la UCO y tribunales superiores que lo dejara.
![]()
El juez Peinado se queda solo en su intento de investigar el rescate de Air Europa
La UCO dice que no hay indicios nuevos de irregularidadeswww.lavanguardia.com
Y adivina adivinanza de dónde se intentó tirar de ese hilo de Air Europa, efectivamente de la entrevista pagada de Koldo por OK Diario.
![]()
Abascal baraja llevar al juez la entrevista de Koldo con las revelaciones sobre Begoña Gómez y Air Europa
Abascal ha asegurado que están leyendo la entrevista de Koldo en OKDIARIO, en la que revela la intervención de Begoña Gómez en Air Europa.okdiario.com
Recordemos 4 o 5 veces que a Peinado, tanto Europa como la UCO como tribunales superiores le dijeron que de Air Europa no había nada que rascar, pero que se habían gastado un cuarto de millón de euros para poder tirar de ese hilo, y había que amortizar ese dinero.
Discutir con alguien que defiende la corrupción (solo la suya) es como discutir sobre la verosimilitud de la blanca paloma.Pues yo no me lo creo. Pienso que le soltaron la pasta a condicion de que mencionara a Sanchez para tratar de meterlo en el ajo. Y que el dinero salio realmente de dinero publico en manos del PP.
El caso es que Iker Jimenez no menciono la noticia la semana pasada en su programa ni le quiso preguntar nada a su querido "Don Inda".Discutir con alguien que defiende la corrupción (solo la suya) es como discutir sobre la verosimilitud de la blanca paloma.
Cuestión de fe. Nadie con criterio puede defender esas prácticas.