Papo de luz
Será en Octubre
Conozco el caso mejor que tú. Por eso te puedo afirmar que UTP no le ha arruinado la vida a nadie, sea cierto o no lo que afirmó sobre el caso Bar España. Por tanto la pena es desproporcionada.
+PRV VRVTAL. Piden para UTP 40 años de presidio y que abone 3.600.000 evros ¿Hacemos recogida de fondos? +BarEspaña
- Autor del tema Stock Option
- Fecha de inicio
Temas privados, solo para usuarios registrados
Catacroquer
Himbersor
- Desde
- 7 Nov 2022
- Mensajes
- 1.020
- Fruta
- 2.252
"Caímos en depresión"
Durante esta sesión, un fotógrafo de Benicarló también ha lamentado que su negocio se viera seriamente afectado por las acusaciones que se vertían contra él. "Decían que yo grababa las abusa y hacer fotos a niños era mi trabajo. Eso me afectó muchísimo y acabé teniendo que cerrar mi estudio.
Psicológicamente me ha afectado mucho", ha apuntado. Por su parte, otro empresario de Benicarló y su esposa han explicado que llegaron a caer en depresión y a dejar de salir de casa debido a las acusaciones que se vertían contra el hombre. "Esto nos ha destrozado la vida", ha mantenido el perjudicado.
"Había personas agazapadas en internet, como Ramón Valero -conocido como Técnico Preocupado-, que difundían barbaridades y decían abiertamente que había que difundir el bulo...y han perdido el control de todo, son miles de personas", ha aseverado Díaz. La magistrada ha añadido que varios acusados (algunos ya fallecidos) se reunieron con el jefe de gabinete de Mónica Oltra y "salieron dando saltos de alegría y diciendo que por fin el caso bar España se iba a investigar".
nosinmiFalcon
Madmaxista
- Desde
- 1 Dic 2019
- Mensajes
- 16.648
- Fruta
- 56.647
Pinchó donde más duele y eso no se perdona. Toca dar ejemplo, en su momento incluso estuvieron a punto de meter en chirona a uno de los padres de las niñas de Alcàsser que no se conformó con la versión oficial, pero era demasiado mediático y no les hubiera ansioso bien.
Sobre los "acusados fallecidos", que han perecid todos de lo mismo, ¿qué opinan?
El artículo y el "castigo ejemplar" que se quiere dar a UTP, contigo mismo a la cabeza, no me parecen justos.
GuardianMad
Octubre ya fue
- Desde
- 22 Oct 2026
- Mensajes
- 139
- Fruta
- 285
Claro hombre ahora resulta que la justicia son los programas de televisión y el canal de Youtube de Antonio Gutiérrez
He consultado a la IA sobre la jueza Sofía Díaz, a raíz de la mención de los daños personales que tuvo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
nihilnovumsubsole
Himbersor
- Desde
- 26 Oct 2023
- Mensajes
- 324
- Fruta
- 614
No comparto esos comentarios. Puedes poner fuentes y datos, pero descalificar así gratuitamente no aporta nada al debate.
Técnico no tenía intención de difamar, él creía en los testimonios de terceros. ¿Eso justifica que se compartan dichos testimonios?
Sin estar probado creo que nadie deberia compartir acusaciones, pero es lo que nos tienen acostumbrados; si quieren cambiar la costumbre los primeros en hacerlo deberían ser los medios y el poder judicial, en lugar de usar de cabeza de turco a técnico.
Exacto.
Otro ejemplo: a técnico le quieren imponer una condena “ejemplar” y a Dolores Vazquez que encima piso cárcel, cero euros.
En el caso que comenté antes, el fiscal consideró que la difusión ilegítima de los datos/historia/imagen de una menor fue mundial y el juez condenó a 20.000 euros de indemnización (a técnico piden 400.000 por cada persona afectada):
(adjunto visible para usuarios registrados)
En este caso el blog usaba imagen, datos personales e historia de una menor para hacerse publicidad (a diferencia de técnico), la víctima no era un funcionario sino una menor, y ademas el blog no estaba solo en español sino en 7 idiomas.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Última edición:
Los funcionarios, por lo menos algunos, son castas protegidas. Y los fiscales pueden pedir barbaridades ya sea por hacer méritos o porque se lo ordenen sus superiores... y aquí tiene pinta que la cosa por ahí va
Otro ejemplo de doble rasero en el mismo caso (de esto no me acordaba, hace 12 años): en la misma sentencia el juez desestimó la reclamación de la progenitora por vulneración del derecho al honor, a pesar de que se estaba hablando de su problemática familiar en una web cuyo dominio contenía la palabra “secuestros”; porque decía que no le atribuía tal delito de forma expresa, y citó jurisprudencia que establece que “la libertad de expresión abarca juicios de valor no sometidos al requisito de veracidad”:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Entonces según ese razonamiento ¿qué problema hay en hablar de una jueza o políticos en un blog llamado Bar España? Hablar de ellos en un blog llamado Bar España no significa que se les relacione con el caso Bar España.
De hecho según este criterio ni siquiera pasaría nada por hablar de estas personas en una web llamada “abuso de menores”, o “maltratodemenores”.
Ha compartido las acusaciones de terceros. Ojo, no le justifico, pero es lo que hacen los políticos (yo sí te creo hermana) y los grandes medios continuamente (caso Julio Iglesias, la primera mujer de Carrillo, etc).
¿Por qué ellos son libres de hacerlo y a técnico le quieren imponer una “condena ejemplar”?
Mickey Rourke
Madmaxista
- Desde
- 3 Ene 2024
- Mensajes
- 6.265
- Fruta
- 13.789
Bueno, yo aquí lo que veo, además de un estado mental bastante cuestionable de los fruta- Magufadas y otras cuestiones aparte- es un animo de lucro.
Se han dedicado a monetizar todo este asunto desde el minuto uno e incluso uno de ellos cuando la Sens , hace años le enseño videos de las niñas retractándose de todo y acusando a su padre de haberlo orquestado todo, seguia diciendo que lo que no era cierta era la retractación y que lo decian obligadas y siguió con su canal difundiendo bulos y teorías contra toda esta gente que hoy lo acusa.
Alguno de los fruta/acusados -Tecnico Preocupado- ha presentado ya una carta de retractación y pidiendo disculpas , pero lo cierto es que no han dejado en ningún momento de monetizar el caso.
La propia Jueza a la que acusaban de toda clase de delitos, ha recordado que en el registro a UTP le encontraron 200.000 euros y unas monedas de colección , que parece ser había recaudado mediante cuestaciones publicas, supuestamente para pagar su defensa.
PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO.
www.eldiario.es
Se han dedicado a monetizar todo este asunto desde el minuto uno e incluso uno de ellos cuando la Sens , hace años le enseño videos de las niñas retractándose de todo y acusando a su padre de haberlo orquestado todo, seguia diciendo que lo que no era cierta era la retractación y que lo decian obligadas y siguió con su canal difundiendo bulos y teorías contra toda esta gente que hoy lo acusa.
Alguno de los fruta/acusados -Tecnico Preocupado- ha presentado ya una carta de retractación y pidiendo disculpas , pero lo cierto es que no han dejado en ningún momento de monetizar el caso.
La propia Jueza a la que acusaban de toda clase de delitos, ha recordado que en el registro a UTP le encontraron 200.000 euros y unas monedas de colección , que parece ser había recaudado mediante cuestaciones publicas, supuestamente para pagar su defensa.
PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO.
El bulo del 'Bar España': una venganza nacida al calor del 'caso Alcàsser' y multiplicada hasta el infinito en redes
El juicio por la difusión de la gigantesca difamación retrata tres décadas de persecución a las víctimas
www.eldiario.es
Técnico lleva años sin hablar del tema y se ha retractado. ¿Los que promueven “yo sí te creo hermana” también lo van a hacer?
Lo promueven desde la política, medios de comunicación y aparato judicial.
¿Y a los que han compartido la acusación a Carrillo de haber apiolado y enterrado a su primera esposa en casa de la pasionaria?
Última edición:
Florecilla Silvestre
Madmaxista
- Desde
- 23 Mar 2010
- Mensajes
- 16.172
- Fruta
- 16.850
"No hemos apiolado a nadie" ...
(imagen visible para usuarios registrados)
¿Veis la calvita pequeñita que tiene el de la izquierda (Juan Lamkamp)? Seguro que fue la pedrada que le dieron de niño
https://elpais.com/espana/comunidad...del-bar-espana-no-hemos-apiolado-a-nadie.html
(imagen visible para usuarios registrados)
¿Veis la calvita pequeñita que tiene el de la izquierda (Juan Lamkamp)? Seguro que fue la pedrada que le dieron de niño
Mickey Rourke
Madmaxista
- Desde
- 3 Ene 2024
- Mensajes
- 6.265
- Fruta
- 13.789
¿Cabe en alguna cabeza humana...medianamente amueblada el creerse estas patochadas que relata la Jueza que la fruta?
Solo gente con interés económico o con problemas serios puede siquiera darle una vuelta al asunto y creerse "algunas cosas" que diría el Rajoy.
"""La vida de la magistrada Sofía Díaz se truncó hace tres décadas. Fue entonces cuando esta funcionaria –que desde el pasado año preside la Audiencia Provincial de Castellón- se situó en la mirilla del peluquero de Benicarló (Castellón, 30.296 habitantes) Reinaldo Colás, ideólogo del bulo del bar España. Una patraña que, propulsada por una legión invisible de webs, liga desde 1997 a dirigentes del PP y PSOE, jueces y empresarios con una red filafilafilafilafilafila que organiza orgías y perpetra asesinatos. “He sentido miedo físico en este tiempo”, ha declarado Díaz este miércoles en la cuarta sesión del juicio, que sienta en el banquillo de un juzgado de Castellón a seis acusados.
En una vehemente intervención, la magistrada ha lamentado el “calvario” que sufrió tras situarse en el blanco de la diana de los propagadores de la ensoñación. “Decían que me ponía la toga para ir a abusa y acabar con a niños en el bar España”. Un antro que, según el fantasioso relato, actuaba como tapadera de degeneradas prácticas amparadas por el silencio cómplice de poderes locales. En decenas de vídeos, podcasts y webs, la jueza se convirtió en objetivo de esta organización, según su testimonio. La trama la conectó con la desaparición de una enfermera que apareció más tarde asesinada en Benicarló. Elideólogo de la patraña, el peluquero Colás, ya fallecido, fue a ver incluso a una jueza compañera de la víctima para vincular a Díaz con el asesinato de la sanitaria. Esgrimió como prueba el testimonio de una vidente, que le acompañó al juzgado. “Decían que la enfermera formaba parte de nuestra trama y, cuando decidió abandonar la organización porque se hartó, la matamos”, ha recordado, nerviosa.
Otra ficción digital vinculó a la magistrada con el asesinato de una familia en 1999 en Vinaroz (Castellón, 30.529 habitantes). “Fui a levantar el cadáver de una progenitora y un descendiente en esta población. Había rottweilers. Fue...”, ha concedido, emocionada y rota. La funcionaria también tuvo que encarar que su nombre se asociara a teorías conspiranoicas del caso Alcásser, que relacionaban la desaparición, abusa y gloria de tres adolescentes en 1992 en un pueblo de Valencia con una vidriosa organización estatal.
Tras las bambalinas del bulo, la víctima ha puesto nombres y apellidos. Entre sus difusores, según la jueza, figura la acusada Pilar Baselga, la historiadora que en 2022 se hizo célebre por decir que Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, había nacido hombre y se llamaba en realidad Begoño. La Audiencia de Madrid absolvió este año por injurias a Baselga tras la denuncia de Gómez.
La jueza ha recordado que Baselga organizó una expedición a su juzgado en junio de 2017 junto a una legión de seguidores de la patraña. La intimidante comitiva se hizo notar en el complejo de funcionarios. “Una compañera me dijo: ‘Sofía, no salgas’. Me puse a llorar. Dibujaban sobre mi cara un círculo rojo”, ha explicado.
Más allá de una caterva desnortada de freaks, la jurista ha descrito a una organización que operó de modo sincronizado y, conforme modulaban acusaciones e insultos, disparaba el nerviosismo de sus víctimas. La nómina de damnificados incluye al expresidente de la Fruta de Castellón Carlos Fabra; al extitular de la Generalitat Francisco Camps (ambos del PP) o a la fruta Mónica Oltra, de Compromís. “Uno de los acusados me deseo la gloria, pero no en una silla eléctrica, sino en un zulo”.
El origen de la inquina hay que buscarlo, según la magistrada, en 1997, tres años después de desembarcar en la carrera judicial. Fue entonces cuando la jueza archivó una denuncia del ideólogo del bulo, Reinaldo Colás. La funcionaria dio carpetazo a una querella en la que el peluquero acusaba al nuevo novio de su exmujer de atacar sensual a sus dos hijas, de tres y cinco años. El movimiento soliviantó a la jauría humana. “Fue una venganza de Colás, que era alcohólico. No pudo soportar que su exmujer, más joven que él, se fuera con un hombre mayor”, ha rememorado.
Tras recibir tratamiento psicológico y psiquiátrico, superar crisis de ansiedad y un carrusel emocional que ha atenazado su vida, la magistrada encajó picos de tensión durante las tres décadas que concitó la ojeriza del grupo. Sin rodeos, el fiscal le ha preguntado por el desgaste:
- ¿Cómo le ha influido todo esto en lo personal?
- He tenido miedo durante años. Cada vez que doy mi nombre en un comercio, agacho la cabeza. Temo que me puedan vincular con todas esas barbaridades. Vivo en la angustia, en la ansiedad. [...] Mis descendientes eran bebés cuando empieza todo. Hoy son adultos. Temía que me pudieran hacer algo. En las redes, había gente que pedía que me abusa, asesinaran y torturaran. En 1997, me fui a Valencia a esconderme. Sabían si concursaba a plazas. Se movían. He sufrido persecución y acoso.
En la catarata de reproches, la víctima remarca que la campaña frustró que pudiera optar antes a la presidencia de la Audiencia Provincial de Castellón, que pilota desde el pasado año tras pasar por los juzgados de Mollet del Vallés (Barcelona) y Vinaròs. Otra situación perturbadora ocurrió cuando, durante una convalecencia, tras una operación de corazón, descubrió que la red propagaba una foto suya de la graduación de su hija. “Aseguraban que, junto a un capitán de la Guardia Civil, me dedicaba a manipular pruebas. Y que lo podía hacer –cancelar, abusa y secuestrar- porque soy jueza y pertenezco a la elite”, ha lamentado, afectada y vehemente. En el camino, también recibió el espaldarazo de compañeros. “Los jueces se acercaban y me preguntaban: ‘Sofía, ¿qué te está pasando?”. Y es que algo pasaba, aparentemente imperceptible, que truncó la rutina. “Me hice experta en no salir en fotos”.
Sostiene la jueza que su fruta está hundida. Que nada podrá resarcir su maltrecha huella digital que la conecta con los delitos más execrables del Código Penal. Y que hay quien, por mucha patraña, siempre le asocie con vidriosos manejos de cloacas del sistema que secuestran a niños de un centro de menores para trasladarlos a la depravada trastienda del bar España. “Mi caso es único. He buscado en la jurisprudencia, pero no he encontrado nada igual”, ha zanjado."""
Solo gente con interés económico o con problemas serios puede siquiera darle una vuelta al asunto y creerse "algunas cosas" que diría el Rajoy.
https://elpais.com/espana/comunidad...a-ninos-he-sentido-miedo-fisico.html#?rel=mas
"""La vida de la magistrada Sofía Díaz se truncó hace tres décadas. Fue entonces cuando esta funcionaria –que desde el pasado año preside la Audiencia Provincial de Castellón- se situó en la mirilla del peluquero de Benicarló (Castellón, 30.296 habitantes) Reinaldo Colás, ideólogo del bulo del bar España. Una patraña que, propulsada por una legión invisible de webs, liga desde 1997 a dirigentes del PP y PSOE, jueces y empresarios con una red filafilafilafilafilafila que organiza orgías y perpetra asesinatos. “He sentido miedo físico en este tiempo”, ha declarado Díaz este miércoles en la cuarta sesión del juicio, que sienta en el banquillo de un juzgado de Castellón a seis acusados.
En una vehemente intervención, la magistrada ha lamentado el “calvario” que sufrió tras situarse en el blanco de la diana de los propagadores de la ensoñación. “Decían que me ponía la toga para ir a abusa y acabar con a niños en el bar España”. Un antro que, según el fantasioso relato, actuaba como tapadera de degeneradas prácticas amparadas por el silencio cómplice de poderes locales. En decenas de vídeos, podcasts y webs, la jueza se convirtió en objetivo de esta organización, según su testimonio. La trama la conectó con la desaparición de una enfermera que apareció más tarde asesinada en Benicarló. Elideólogo de la patraña, el peluquero Colás, ya fallecido, fue a ver incluso a una jueza compañera de la víctima para vincular a Díaz con el asesinato de la sanitaria. Esgrimió como prueba el testimonio de una vidente, que le acompañó al juzgado. “Decían que la enfermera formaba parte de nuestra trama y, cuando decidió abandonar la organización porque se hartó, la matamos”, ha recordado, nerviosa.
Otra ficción digital vinculó a la magistrada con el asesinato de una familia en 1999 en Vinaroz (Castellón, 30.529 habitantes). “Fui a levantar el cadáver de una progenitora y un descendiente en esta población. Había rottweilers. Fue...”, ha concedido, emocionada y rota. La funcionaria también tuvo que encarar que su nombre se asociara a teorías conspiranoicas del caso Alcásser, que relacionaban la desaparición, abusa y gloria de tres adolescentes en 1992 en un pueblo de Valencia con una vidriosa organización estatal.
Tras las bambalinas del bulo, la víctima ha puesto nombres y apellidos. Entre sus difusores, según la jueza, figura la acusada Pilar Baselga, la historiadora que en 2022 se hizo célebre por decir que Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, había nacido hombre y se llamaba en realidad Begoño. La Audiencia de Madrid absolvió este año por injurias a Baselga tras la denuncia de Gómez.
La jueza ha recordado que Baselga organizó una expedición a su juzgado en junio de 2017 junto a una legión de seguidores de la patraña. La intimidante comitiva se hizo notar en el complejo de funcionarios. “Una compañera me dijo: ‘Sofía, no salgas’. Me puse a llorar. Dibujaban sobre mi cara un círculo rojo”, ha explicado.
Más allá de una caterva desnortada de freaks, la jurista ha descrito a una organización que operó de modo sincronizado y, conforme modulaban acusaciones e insultos, disparaba el nerviosismo de sus víctimas. La nómina de damnificados incluye al expresidente de la Fruta de Castellón Carlos Fabra; al extitular de la Generalitat Francisco Camps (ambos del PP) o a la fruta Mónica Oltra, de Compromís. “Uno de los acusados me deseo la gloria, pero no en una silla eléctrica, sino en un zulo”.
El origen de la inquina hay que buscarlo, según la magistrada, en 1997, tres años después de desembarcar en la carrera judicial. Fue entonces cuando la jueza archivó una denuncia del ideólogo del bulo, Reinaldo Colás. La funcionaria dio carpetazo a una querella en la que el peluquero acusaba al nuevo novio de su exmujer de atacar sensual a sus dos hijas, de tres y cinco años. El movimiento soliviantó a la jauría humana. “Fue una venganza de Colás, que era alcohólico. No pudo soportar que su exmujer, más joven que él, se fuera con un hombre mayor”, ha rememorado.
Tras recibir tratamiento psicológico y psiquiátrico, superar crisis de ansiedad y un carrusel emocional que ha atenazado su vida, la magistrada encajó picos de tensión durante las tres décadas que concitó la ojeriza del grupo. Sin rodeos, el fiscal le ha preguntado por el desgaste:
- ¿Cómo le ha influido todo esto en lo personal?
- He tenido miedo durante años. Cada vez que doy mi nombre en un comercio, agacho la cabeza. Temo que me puedan vincular con todas esas barbaridades. Vivo en la angustia, en la ansiedad. [...] Mis descendientes eran bebés cuando empieza todo. Hoy son adultos. Temía que me pudieran hacer algo. En las redes, había gente que pedía que me abusa, asesinaran y torturaran. En 1997, me fui a Valencia a esconderme. Sabían si concursaba a plazas. Se movían. He sufrido persecución y acoso.
En la catarata de reproches, la víctima remarca que la campaña frustró que pudiera optar antes a la presidencia de la Audiencia Provincial de Castellón, que pilota desde el pasado año tras pasar por los juzgados de Mollet del Vallés (Barcelona) y Vinaròs. Otra situación perturbadora ocurrió cuando, durante una convalecencia, tras una operación de corazón, descubrió que la red propagaba una foto suya de la graduación de su hija. “Aseguraban que, junto a un capitán de la Guardia Civil, me dedicaba a manipular pruebas. Y que lo podía hacer –cancelar, abusa y secuestrar- porque soy jueza y pertenezco a la elite”, ha lamentado, afectada y vehemente. En el camino, también recibió el espaldarazo de compañeros. “Los jueces se acercaban y me preguntaban: ‘Sofía, ¿qué te está pasando?”. Y es que algo pasaba, aparentemente imperceptible, que truncó la rutina. “Me hice experta en no salir en fotos”.
Sostiene la jueza que su fruta está hundida. Que nada podrá resarcir su maltrecha huella digital que la conecta con los delitos más execrables del Código Penal. Y que hay quien, por mucha patraña, siempre le asocie con vidriosos manejos de cloacas del sistema que secuestran a niños de un centro de menores para trasladarlos a la depravada trastienda del bar España. “Mi caso es único. He buscado en la jurisprudencia, pero no he encontrado nada igual”, ha zanjado."""
GuardianMad
Octubre ya fue
- Desde
- 22 Oct 2026
- Mensajes
- 139
- Fruta
- 285
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
¿Es proporcionado que se pidan más años de prisión a quienes difundieron acusaciones en un blog que los que se han impuesto en un caso judicial relacionado?
¿Qué responsabilidad corresponde a los medios por la difusión que han dado al caso?
¿Por qué las indemnizaciones varían tanto entre casos y por qué en algunos no se reconoce indemnización a la progenitora?
En ese caso además se utilizaba a la menor para hacerse publicidad. No solo se utilizaban anuncios, poco antes se habían hecho publicidad en Espejo Público.