+PRV VRVTAL. Piden para UTP 40 años de presidio y que abone 3.600.000 evros ¿Hacemos recogida de fondos? +BarEspaña
- Autor del tema Stock Option
- Fecha de inicio
Temas privados, solo para usuarios registrados
Monaguillo neodarwinista
Lonchafinista
- Desde
- 15 Dic 2025
- Mensajes
- 226
- Fruta
- 313
¿Hará Ramón técnico una nueva colecta en el foro o se lo pedirá fiado a Pili Acelga?
Última edición:
chiquetete
Himbersor
- Desde
- 11 Ago 2026
- Mensajes
- 361
- Fruta
- 3.188
Aunque sea todo falso, es un caso llamativo del que poco se ha hablado.
Lo oficial más o menos es que un tío se separa y quiere vengarse de su ex, denuncia que su nuevo novio está abusando de sus hijas y archivan la causa al no ver delitos, y como represalia monta una trama ficticia con el nuevo novio de su mujer como líder, con vídeos de sus hijas y de niños de familias desestructuradas obligados a interpretar guiones que les ha pasado.
Al que monta toda la trama le caen 15 meses de prisión, y ahora a estos les quieren meter 36 años...
Si el tema no fuera el que es, ya habrían hecho varias películas.
Lo oficial más o menos es que un tío se separa y quiere vengarse de su ex, denuncia que su nuevo novio está abusando de sus hijas y archivan la causa al no ver delitos, y como represalia monta una trama ficticia con el nuevo novio de su mujer como líder, con vídeos de sus hijas y de niños de familias desestructuradas obligados a interpretar guiones que les ha pasado.
Al que monta toda la trama le caen 15 meses de prisión, y ahora a estos les quieren meter 36 años...
Si el tema no fuera el que es, ya habrían hecho varias películas.
Libre Libre Quiero Ser
Quiero Ser Quiero Ser Libre
Ya se sabe quién es su director.(adjunto visible para usuarios registrados)
Y El Español cuándo va a rectificar su titular? Son ellos los creadores de bulos.
El Español dice en su titular lo contrario que el informe de toxicología que publican en este artículo:
El final del 'caso Bar España': había huesos, pero no humanos, y Fabra no mató a ningún etniano
No se ha hallado ni un cadáver relacionado con aquel presunto suceso. La justicia archivó el caso y condenó al denunciante a 15 meses de prisión.www.elespanol.com
Y mucho burlarse de las denuncias sobre satanismo, pero El Español publicita el satanismo:
El libro que desvela la verdad del satanismo: “Valoran mucho el poder de engendrar de la mujer”
La escritora Teresa Porqueras se adentra en el movimiento satánico español para explicar de primera mano la realidad de una religión muy prejuzgada.www.elespanol.com
El delito de calumnia que se le atribuye a técnico requiere imputación de delitos a sabiendas de su falsedad o temerario desprecio a la verdad, y técnico ha actuado creyendo en las denuncias de los menores.
Puesto que los menores han cambiado de versión, técnico se ha retractado, llevando muchos años sin hablar del asunto. Los medios dicen que técnico ha reconocido que todo era falso, y eso hay que matizarlo:
Técnico ha dicho que actualmente no tiene elementos probatorios para sostener las acusaciones que hizo. Y es lógico: él deber probar si acusa pero no puede tener certeza de lo no ocurrido. Exigir prueba de lo no ocurrido se llama en derecho prueba diabólica (o imposible), normalmente no se puede probar lo que no ha ocurrido y por eso no se exige tal prueba.
Al principio los niños dijeron haber sufrido abusos, y él tenía elementos probatorios para sostener su acusación o consideraba tenerlos. Ahora los niños han cambiado de versión, y él se ha retractado.
Por tanto no veo los delitos que le fruta por ninguna parte, al menos los de calumnia e injuria, que no pueden darse mediante imprudencia.
En cuanto al delito contra la integridad sarracena, también exige dolo. Que lo abogados penalistas que haya por aquí si pueden lo confirmen
Y si fuera el caso de que se admitiese la comisión por imprudencia, ¿puede sostenerse que ha habido imprudencia
habiendo no solo múltiples testimonios de menores denunciando abusos, sino también un informe de toxicología que habla de huesos probablemente humanos? ¿Y cuando además en Valencia todos hemos visto que han condenado a un político por abusos a una menor y otra política está imputada por encubrirlos?
Por otra parte no ayuda que no sean claros sobre el informe de toxicología. Saber lo ocurrido, es el paso previo a poder saber quiénes cometieron los hechos (en caso de que se hubieran cometido los hechos).
Como decía antes no podemos afirmar que no se hayan cometido (prueba imposible), pero no poder hacerlo tampoco debería dar lugar a acusar a nadie sin tener la certeza del delito cometido, y en ese sentido técnico ha sido prudente al retractarse.
Creo que si técnico tiene responsabilidad por difundir las acusaciones debe ser exclusivamente civil, no penal, y habría de valorarse si no ha prescrito y cuál ha sido su grado de participación real: su responsabilidad de haberla debería ser proporcionada, ya que el fiscal está culpando a técnico de toda la huella digital generada a varias personas y se olvida que:
- Él no fue el primero que acusó. Salvo error mío (técnico no habla ya del tema y he empezado a seguir el caso recientemente) se hizo eco de unas acusaciones de terceros, que ya estaban publicadas en internet.
- En la cadena de difusión han intervenido los grandes medios durante estos años, por lo que culpar a técnico de que el caso se ha llegado a conocer fuera de España, no me parece justo.
Por cierto, yo tuve un caso en el que el fiscal alegó que la repercusión de lo publicado en internet había sido mundial, y ante un daño mundial la indemnización que impuso el juez fue de 20.000 (por si sirve el dato como referencia). Que si algo estamos viendo aquí es que la justicia no parece ser igual para todos, me parece muy bien que se intente evitar la huella digital pero esto debería ser siempre, no sólo cuando afecta a políticos.
En el caso de Julio Iglesias no han tenido reparos en difundir todos los medios acusaciones de hechos no probados. A Carrillo le fruta cancelar a su primera esposa y enterrarla en la casa de su amiga la pasionaria sin ninguna prueba, etc.
- Por último técnico no es responsable del funcionamiento de internet y de sus perjuicios (como la huella digital) y los políticos y los medios como decía antes deberían dar ejemplo, pues continuamente hacen huellas digitales a los demás y además tienen la facultad de poder mejorar las cosas al respecto en internet.
También me pregunto: ¿podría haber ocurrido que la justicia haya perjudicado a las personas acusadas al no investigar de forma suficiente y haya tenido parte de responsabilidad en lo que se ha “rumoreado en internet” contra x personas? Pues titulares como el El Español que cuentan las cosas al revés hacen que se hable más del tema. Y lo normal es que hubiese un informe de toxicología que pueda confirmar si lo encontrado eran huesos humanos, o no. Y si uno no lo puede confirmar, que se hubiera mostrado interés en intentar despejar la duda haciendo un segundo informe.
Última edición:
Drobed Yug
Madmaxista
- Desde
- 28 Oct 2021
- Mensajes
- 16.617
- Fruta
- 49.442
La primera mujer de Santiago Carrillo era una comunista y, según lo que se cuenta, tenía un carácter difícil.Me gustaría saber por qué pide el fiscal Javier Carceller 40 años a UTP por lo publicado en su blog, mientras grandes medios fruta graves crímenes sin pruebas, con mucha mayor difusión:
"Carrillo estranguló a su primera mujer y la enterró en casa de la Pasionaria"
Con la piel del cordero es nuevo libro escrito por el periodista Josele Sánchez que incluye tremendas revelaciones sobre la vida de Santiago Carrillo.www.libertaddigital.com
«Santiago Carrillo estranguló a su primera mujer»
En la novela «Con la piel de cordero», el periodista Josele Sánchez documenta un catálogo de atrocidades del dirigente comunistawww.abc.es
Yo no la hubiera apiolado, simplemente la hubiera dejado para buscarme otra, pero no todo el mundo reacciona igual.
No me acordaba ¿y también le pidieron 40 años a los difusores de los vídeos?
Es una acusación muy grave (no solo cancelar sino esconder el cuerpo) y además el acusado no se puede defender.
¿Les han pedido cuarenta años a los medios por difundir semejante atrocidad?
GuardianMad
"Miembro"
- Desde
- 22 Oct 2026
- Mensajes
- 78
- Fruta
- 183
Sigue floja la comprensión lectora. Yo no he negado ningún delito ocurrido en el bar España. Parece que importa más este asunto que los niños afectados.
Gracias y feliz domingo.
Ahhh esto es lo más jugoso de la cuestión. Aquí determinados medios pueden publicar acusaciones gravísimas basadas en ninguna prueba sin consecuencias, más allá de una eventual rectificación en letra pequeña enterrada en la impresión o en un rincón de la web.Me gustaría saber por qué pide el fiscal Javier Carceller 40 años a UTP por lo publicado en su blog, mientras grandes medios fruta graves crímenes sin pruebas, con mucha mayor difusión:
"Carrillo estranguló a su primera mujer y la enterró en casa de la Pasionaria"
Con la piel del cordero es nuevo libro escrito por el periodista Josele Sánchez que incluye tremendas revelaciones sobre la vida de Santiago Carrillo.
«Santiago Carrillo estranguló a su primera mujer»
En la novela «Con la piel de cordero», el periodista Josele Sánchez documenta un catálogo de atrocidades del dirigente comunista
Porque para acusar hay que probar más allá de toda duda razonable, y aquí hay demasiada duda. Para cargar un asesinato a alguien sobre unos huesos primero debes determinar que son humanos, segundo que la gloria ha sido provocada, y tercero ponerle nombre y apellidos al causante de esta gloria. Si ya hay duda en el primer elemento de la cadena que en principio es el más sencillo de probar, el resto no se sostiene.
Su primera condena fue por archivar un atropello con fuga donde el huido era un amigo. Luego archivó otra querella por engaña donde el engañador era otro amigo. Después de esto empezó a querellarse contra todo el mundo y que se metiese en el bolsillo las donaciones que recibía "para luchar contra la corrupción" no le ha ayudado.
Pues la responsabilidad civil no es de broma por el dineral que le piden, los años de cárcel con buena conducta se acaba saliendo relativamente pronto. Mira los etarras, todos en la calle. Aquí el problema es que a este hombre lo quieren utilizar como chivo expiatorio y aviso a navegantes, y eso es lo que es intolerable. Hay medios que han hecho acusaciones muchísimo más graves y no sufren consecuencias. Sólo con las declaraciones "en libertad de expresión" que hacen nuestros políticos a diario se tendrían que emitir condenas de siglos de cárcel cada semana.
Radiopatio
Heaven or Las Vegas
Al tal UTP se le dijo bien claro que parara, que dejara de hacer el canelo, que aportara pruebas, que consultara con un abogado. Que se pensara MUCHO lo que está haciendo. Y era por su bien. Para evitar el lío en el que se va a meter. No hizo caso. Siguió. Se metió más y más en el fango hasta que el fango le ha tragado.
Una vez intenté contactar con él en X, y me tenía bloqueado. Como no tenía nada personal con él, supongo que me bloqueó porque no le gustan mis opiniones. Alguien que hace oídos sordos a consejos de otras personas, que pide donaciones, que bloquea por opinión después de haber difundido miles de veces la suya no cuenta con mi apoyo. Donativo: cero euros.
Que haga lo que tenga que hacer, pero que deje de dar la brasa, que ya bastante la ha dado.
Una vez intenté contactar con él en X, y me tenía bloqueado. Como no tenía nada personal con él, supongo que me bloqueó porque no le gustan mis opiniones. Alguien que hace oídos sordos a consejos de otras personas, que pide donaciones, que bloquea por opinión después de haber difundido miles de veces la suya no cuenta con mi apoyo. Donativo: cero euros.
Que haga lo que tenga que hacer, pero que deje de dar la brasa, que ya bastante la ha dado.
Sociopata integrado
Misantropía pura.
- Desde
- 6 Jul 2023
- Mensajes
- 4.369
- Fruta
- 5.706
Lo mejor que le podría ocurrir es que recibiera ayuda psiquiátrica. Pero va a acabar muy mal y lo sabéis.
Papo de luz
Será en Octubre
Y las pruebas de que hay gente a la que le han destrozado la vida los presuntos bulos sobre el caso Bar España donde están?
- España es un chiste...Me gustaría saber por qué pide el fiscal Javier Carceller 40 años a UTP por lo publicado en su blog, mientras grandes medios fruta graves crímenes sin pruebas, con mucha mayor difusión:
"Carrillo estranguló a su primera mujer y la enterró en casa de la Pasionaria"
Con la piel del cordero es nuevo libro escrito por el periodista Josele Sánchez que incluye tremendas revelaciones sobre la vida de Santiago Carrillo.
«Santiago Carrillo estranguló a su primera mujer»
En la novela «Con la piel de cordero», el periodista Josele Sánchez documenta un catálogo de atrocidades del dirigente comunista
¿Qué hay de los miles de acusados de abusa, hostigamiento íntimo, etc., que resultan ser inocentes? ¿Qué pasa con las falsas denunciantes, por qué no les imponen penas ejemplares y multas? ¿Qué pasa con el honor de esos hombres, incluidos adolescentes y menores, porque también hay menores, a los que aun saliendo inocentes se les arruina la vida?
farero_interino
Madmaxista
- Desde
- 4 Dic 2022
- Mensajes
- 32.772
- Fruta
- 97.497
A que foreros procesaron, por comentar sobre la "manada de Pamplona" ???
Catacroquer
Himbersor
- Desde
- 7 Nov 2022
- Mensajes
- 1.011
- Fruta
- 2.222
En el juicio actual.
La mayoría de personas son personas normales del pueblo de Benicarló.
Papo de luz
Será en Octubre
Si claro, han metido 40 años de prisión a UTP por decir que el marido de Paqui la de la mercería es astaastaastaastaastaastaasta.
¿Por qué no salen esas personas con las vidas arruinadas en la tele contando que viven un infierno a raiz de que UTP les insulta aunque sea mentira?
Catacroquer
Himbersor
- Desde
- 7 Nov 2022
- Mensajes
- 1.011
- Fruta
- 2.222
Vaya. Que no son 40 años ni es por lo que dices.
Lee el caso entero (te va a llevar más de 15 minutos de tu vida) y las noticias y así entiendes todo.