Sucesos: Isabel PERALTA: FRANCO fué útil y eficiente para la Sociedad Española.

Ilustración editorial de una figura histórica frente a un parlamento actual, simbolizando el debate sobre eficiencia y compet
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

En un hilo de foro se ha discutido sobre la figura de Franco a raíz de comentarios que lo califican de «útil y eficiente» para la sociedad española. En el centro del intercambio, una idea: que un gobernante sin formación técnica ni económica pudo dejar un país mejor del que encontró gracias, precisamente, a rodearse de gente competente.

Leer el resumen completo →

Aunque Franco tenía la última palabra y poder absoluto para legislar si le venía en gana sin pasar por las cortes del régimen, en realidad no tenía casi idea de nada que no fuera el oficio militar a pequeña escala, escaramuzas, que básicamente fueron la gran mayoría de las batallas de la guerra civil.

No era licenciado en nada, no sabía de economía ni de política; era una suerte de Pedro Sánchez de su época, tenía su manual de resistencia y la fuerza de su lado, además de Hitler y Mussolini de su parte.

Básicamente, alguien sin formación que se supo rodear de buenos asesores.
 
Aunque Franco tenía la última palabra y poder absoluto para legislar si le venía en gana sin pasar por las cortes del régimen, en realidad no tenía casi idea de nada que no fuera el oficio militar a pequeña escala, escaramuzas, que básicamente fueron la gran mayoría de las batallas de la guerra civil.

No era licenciado en nada, no sabía de economía ni de política; era una suerte de Pedro Sánchez de su época, tenía su manual de resistencia y la fuerza de su lado, además de Hitler y Mussolini de su parte.

Básicamente, alguien sin formación que se supo rodear de buenos asesores.

Pues tiene mérito, la verdad.

Mira los asesores de Pedro... Ábalos, Puente...
 
Aunque Franco tenía la última palabra y poder absoluto para legislar si le venía en gana sin pasar por las cortes del régimen, en realidad no tenía casi idea de nada que no fuera el oficio militar a pequeña escala, escaramuzas, que básicamente fueron la gran mayoría de las batallas de la guerra civil.

No era licenciado en nada, no sabía de economía ni de política; era una suerte de Pedro Sánchez de su época, tenía su manual de resistencia y la fuerza de su lado, además de Hitler y Mussolini de su parte.

Básicamente, alguien sin formación que se supo rodear de buenos asesores.
No era tan limitado como lo pintas, ni tampoco era un genio, pero gracias a él sobrevivimos.
Con sus más y sus menos, al final nos dejó un país mejor del que encontró.
Y era un estratega a largo plazo muy inteligente. Luego llegó el PSOE con Isidoro a la cabeza y se acabó nuestro futuro.
 
Aunque Franco tenía la última palabra y poder absoluto para legislar si le venía en gana sin pasar por las cortes del régimen, en realidad no tenía casi idea de nada que no fuera el oficio militar a pequeña escala, escaramuzas, que básicamente fueron la gran mayoría de las batallas de la guerra civil.

No era licenciado en nada, no sabía de economía ni de política; era una suerte de Pedro Sánchez de su época, tenía su manual de resistencia y la fuerza de su lado, además de Hitler y Mussolini de su parte.

Básicamente, alguien sin formación que se supo rodear de buenos asesores.

Creo que te han explicado mal la historia

Escaramuzas...?

El cinturón de Bilbao, la batalla de Alfambra, asedio de Madrid, Brunete, etc y etc

Justo lo contrario

Ese tipo lo hicieron los milicanos en los meaes de la guerra: en la biografia de Mera se puede leer

Los oficiales de aquella epoca eran ingenieros o asimilable a ingeniero
 
Aunque Franco tenía la última palabra y poder absoluto para legislar si le venía en gana sin pasar por las cortes del régimen, en realidad no tenía casi idea de nada que no fuera el oficio militar a pequeña escala, escaramuzas, que básicamente fueron la gran mayoría de las batallas de la guerra civil.

No era licenciado en nada, no sabía de economía ni de política; era una suerte de Pedro Sánchez de su época, tenía su manual de resistencia y la fuerza de su lado, además de Hitler y Mussolini de su parte.

Básicamente, alguien sin formación que se supo rodear de buenos asesores.

Las cortes serían de otra época, pero los procuradores en cortes no eran la milésima parte de lo que son ahora los fruta y senadores.

Cuando leían el curriculum de un ministro recién nombrado en la radio, empezaban a las 16:00 y terminaban casi a medianoche.

Ahí estaban los rectores de universidades, y los presidentes de los colegios profesionales.

Los cargos actuales no hubieran llegado ni a palanganeros del botones del ujier en aquella época.
 
Aunque Franco tenía la última palabra y poder absoluto para legislar si le venía en gana sin pasar por las cortes del régimen, en realidad no tenía casi idea de nada que no fuera el oficio militar a pequeña escala, escaramuzas, que básicamente fueron la gran mayoría de las batallas de la guerra civil.

No era licenciado en nada, no sabía de economía ni de política; era una suerte de Pedro Sánchez de su época, tenía su manual de resistencia y la fuerza de su lado, además de Hitler y Mussolini de su parte.

Básicamente, alguien sin formación que se supo rodear de buenos asesores.
A diferencia de otros gobernantes, Franco sabía hasta dónde llegaba, que lo suyo no pasaba de lo militar, no se metía donde no le llamaban y dejaba hacer a los que sabían.

A diferencia de otros gobiernos, Franco, como dices, no se rodeó de gente sin preparación, sino de gente competente y espabilada.

Como militar, que es lo que era, pocos reproches se le pueden hacer.
 
La democracia ha sido un fracaso en lo material y en lo sarracena.

Récord de divorcios, récord de abortos, récord de trabajadores que no pueden comprar un hogar, récord de enfermedades mentales y consumo de ansiolíticos.

Y no sigo para no hundir a nadie.
Ya con la anterior nos has dejado en una situación complicada. No sé en qué podríamos empeorar, salvo una guerra nuclear o una epidemia zombie.
 
Aunque Franco tenía la última palabra y poder absoluto para legislar si le venía en gana sin pasar por las cortes del régimen, en realidad no tenía casi idea de nada que no fuera el oficio militar a pequeña escala, escaramuzas, que básicamente fueron la gran mayoría de las batallas de la guerra civil.

No era licenciado en nada, no sabía de economía ni de política; era una suerte de Pedro Sánchez de su época, tenía su manual de resistencia y la fuerza de su lado, además de Hitler y Mussolini de su parte.

Básicamente, alguien sin formación que se supo rodear de buenos asesores.
Jajajajajaja! Qué salaos.
Te ha faltado decir lo del cigot. Venga, no te prives jajajaja!
 
Aunque Franco tenía la última palabra y poder absoluto para legislar si le venía en gana sin pasar por las cortes del régimen, en realidad no tenía casi idea de nada que no fuera el oficio militar a pequeña escala, escaramuzas, que básicamente fueron la gran mayoría de las batallas de la guerra civil.

No era licenciado en nada, no sabía de economía ni de política; era una suerte de Pedro Sánchez de su época, tenía su manual de resistencia y la fuerza de su lado, además de Hitler y Mussolini de su parte.

Básicamente, alguien sin formación que se supo rodear de buenos asesores.
Gran observación que resume y explica las claves del éxito de uno frente al fracaso de otros.

El mejor gobernante no necesita ser una eminencia en todo sino tan solo saber elegir a sus asesores y no tener miedo a que sean mucho más capaces e inteligentes que él.

Hoy el gobernante "demócrata" elige a los que están a su altura dando como resultado una jerarquía de personas sin la cualificación necesaria cuya única cualificación es adular al superior jerárquico.
 
Franco fue un vende patrias, mira que dejar bases americanas en territorio español... Eso los rusos o los chinos no lo iban a hacer, ya no hablemos de Corea del Norte con 3 aldeanos
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.991
Mensajes
58.580.688
Miembros
191.149
Último miembro
juanesbb4

El blog de burbuja.info

Volver