Irene Montero plantea bajar la edad de jubilación a 63, reducir la jornada a 30 horas, elevar el SMI hasta los 1.800 euros y subir pensiones

[FranMen]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[_Suso_]

Y dos cigot duros, también queremos unicornios y arcoíris de piruletas. Pero, ¿quién vota a esta gente?

 

[Mickey Rourke]

Ni por esas la va a votar nadie.

Dudo incluso que aunque ofreciese algo a cambio consiguiese el escaño.

Yo por lo menos si estuviese en Madrid, no la votaría ni aunque me lo prometiese.

 

[LuismarpIe]

Ni por esas la va a votar nadie.

Dudo incluso que aunque ofreciese algo a cambio consiguiese el escaño.

Yo por lo menos si estuviese en Madrid, no la votaría ni aunque me lo prometiese.

Cada cual tiene sus preferencias.

 

[El concienciao]

Nada nuevo bajo el sol. El problema es que esta gente, los hermanos Garzón y toda esta caterva, lo dicen en serio y saben muy bien lo que dicen.

Por un lado, se trata de producir menos, a base de que cada vez trabaje menos gente, menos empresas y los pocos que trabajen sea pocas horas y preferentemente en empleos improductivos de pinta y colorea.

Por otro lado, regar pensiones, subsidios, paguitas y IMVs a base de deuda y de imprimir dinero fake.

Esto crea una inflación brutal, la cual iguala en pobreza al que no trabaja (IMV y pensiones), el que trabaja por el SMI y el ingeniero cualificado (ya está pasando que convergen IMV, SMI, salario moda y salario medio). Y como no se produce nada real, y vienen más personas de otros países, la riqueza total por habitante disminuye.

¿El objetivo final? No es ningún secreto. Está escrito desde Trotsky, Lenin, etc: que todo el mundo sea tan pobre que empiece a haber violencia generalizada y millones de perecid, porque es la única manera de "hacer la Revolución" e implantar el Comunismo.

Nada nuevo bajo el sol.

 

[ceropatatero]

Debería responder ante la justicia en vez de seguir con las apuestas. Y quienes la voten, que asuman las consecuencias de su voto.