Noticia: Retiran 188.000 toneladas de aceite para frenar el precio: ¿te cuadra?

Pues esos agricultores los estoy viendo llorando cada día durante años.

Me gustaría saber qué opinan frente a esa cámara donde lloraban y cómo lo justifican.

También me gustaría volver a la niñez esperando a los Reyes Magos.
 
Si el precio baja tanto como para no cubrir los gastos de producción, entonces salen perjudicados los productores.

Cíclicamente siempre ha habido sobre producción e infraproducción de aceite de oliva, por cuestiones climatológicas.

Para mantener un precio estable hay que hacer esto. Mejor siempre pagar más o menos lo mismo, que pagar el triple cuando viene una mala cosecha, o arruinar a los productores cuando hay una buena cosecha.

Y se hace con otras cosas, como el grano, patatas y otras cosas que tienen una caducidad prolongada, que en el caso del aceite de oliva, no tiene caducidad, si no fecha preferente de consumo.

Esto ya lo hacía Franco, que habláis sin tener idea de nada.
Si ya se hacía, ¿por qué ahora el gobierno obliga a hacerlo?

De verdad, ¿no te resulta cansino defender a Sánchez haga lo que haga metiendo a Franco en la misma frase?

Me gustaría vivir en un país donde las ideas pertenecen a las personas y no al revés.

Por otra parte te recuerdo que Franco murió en 1975. Solo si naciste antes de 1955 (tienes más de 71 años) tienes algo de experiencia real para decir cómo se vivía con Franco. Ya sé que tú no has dicho eso, pero sacar a Franco continuamente a la palestra, como si eso importara a alguien, resulta poco útil.
 
Retira aceite, primero por todos los problemas que hay en el mercado con productos que no están producidos con los estándares de fitosanitarios. Aparte un aceite barato, recaudan menos IVA, y lo que más temen es que se ponga el litro más barato que el gasoil.

Lo demás es dividir como siempre, y culpar a los demás.
 
Hace años que se les ve el plumero a ese grupo.
Es el equivalente a tirar alimentos al mar para equiparar los precios (como se hacía y se hace).
Una auténtica vergüenza.
 
Por mi parte acaban de conseguir que NO consuma mas aceite , ya consumía poco pero ahora será cero.
Supongo q como yo ,lo hará mucha gente
 
Si el precio baja tanto como para no cubrir los gastos de producción, entonces salen perjudicados los productores.

Cíclicamente siempre ha habido sobre producción e infraproducción de aceite de oliva, por cuestiones climatológicas.

Para mantener un precio estable hay que hacer esto. Mejor siempre pagar más o menos lo mismo, que pagar el triple cuando viene una mala cosecha, o arruinar a los productores cuando hay una buena cosecha.

Y se hace con otras cosas, como el grano, patatas y otras cosas que tienen una caducidad prolongada, que en el caso del aceite de oliva, no tiene caducidad, si no fecha preferente de consumo.

Esto ya lo hacía Franco, que habláis sin tener idea de nada.
Yo no vi que se topara el precio por arriba cuando el aceite subió tanto. Aquí siempre se protege a los grandes intereses.
 
Si ya se hacía, ¿por qué ahora el gobierno obliga a hacerlo?

De verdad, ¿no te resulta cansino defender a Sánchez haga lo que haga metiendo a Franco en la misma frase?

Me gustaría vivir en un país donde las ideas pertenecen a las personas y no al revés.

Por otra parte te recuerdo que Franco murió en 1975. Solo si naciste antes de 1955 (tienes más de 71 años) tienes algo de experiencia real para decir cómo se vivía con Franco. Ya sé que tú no has dicho eso, pero sacar a Franco continuamente a la palestra, como si eso importara a alguien, resulta poco útil.
El aceite usado de girasol no se genera si la gente compra de oliva barato, necesitan el de girasol usado para hacer biodiesel, un bio diesel que es mas barato que el diesel normal en origen, las petroleras tambien se aprovechan economicamente de contener los precios del aceite de oliva.
Despues esta la vertiente de la salud, con aceites inferiores como el de girasol y el de palma la ciudadania tiene la salud más precaria y necesita un mayor uso de medicamentos, así tambien las farmaceuticas se aprovechan de la contención de precios del aceite de oliva mediante la inmovilización en almacenes del 12% de stock de aceite de oliva producido .
 
Fíjate que no hay ningún fondo buitre comprando el exceso para especular sino el gobierno limitando la oferta para que no baje el precio, exactamente como en la vivienda. Limitas oferta, sube precio.
Se te acaba de ocurrir, supongo.

¿Y las viviendas retenidas en la SAREB... también fue para primar la vivienda social?
 
Fíjate que no hay ningún fondo buitre comprando el exceso para especular sino el gobierno limitando la oferta para que no baje el precio, exactamente como en la vivienda. Limitas oferta, sube precio.

Tú has hablado de ese tema... no tires balones fuera.

Pareces un político enredando.

Tú has dicho que lo hacen para primar el aceite de ese país.
 
¿Y todo lo que puede gestionar mal el Gobierno con el aceite que se pierde de esos depósitos? Con decir que no sé cuántas miles de toneladas han tenido que destruir por estropearse, no solo se pierde lo dañado, sino también el gasto de destruir lo inexistente.
 
Es que eso es el liberalismo que tenemos, protección de las élites y dejar caer a la clase trabajadora. ¿A quién se rescató en la crisis de deuda, a la banca o a la gente desahuciada? Pues eso.

¿A qué élites se va a proteger con esa medida?

Y lo del rescate, por enésima vez, no fue a la banca. Fue a las cajas de ahorro, donde había una gestión muy deficiente por parte de algunos políticos como Pedro Sánchez.

Y uno se pregunta si el rescate fue para ayudar a esas cajas de ahorro o para proteger los ahorros de los depositantes y que no hubiera pasado lo de Paraguay.

Pero da igual. Cuando conviene es una medida liberal, es proteccionista, blinda al empresario o protege al trabajador según convenga.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.690
Mensajes
58.570.217
Miembros
191.141
Último miembro
CanarioMass01

El blog de burbuja.info

Volver