EL RENDIMIENTO DE LA BOMBA DE CALOR

EL RENDIMIENTO DE LA BOMBA DE CALOR
Se nota que eres aparejador y que no entiendes de máquinas térmicas.
Pues claro que la salida NO VARÍA.
Es la consigna que le das.
Lo que te varía es el consumo de energía para mantener dicha salida.
Corrección, le gustaría ser aparejador.
Dejó la carrera porque después de 10 años se dio cuenta de que no podría terminarla.
 
Para los que siempre cuestionan (y alguno más que se une a esa masa)

Si habéis leído otras entradas, veréis que se hace una simulación de consumo eléctrico con independencia de la temperatura exterior dentro de una horquilla pequeña.

Casualmente, en la práctica, se ha demostrado que sensiblemente se cumple esa simulación: gasto diario en 10 horas de 3 kw con independencia de la temperatura externa (en entornos desde 8ºc a 1ºC). Es lo que hay amigos...

¡Que inteligencia superior la vuestra! ¡¡En vosotros está la razón principal del "avance meteórico" de la humanidad!! ¡¡Podéis regalaros flores y guirnaldas variadas!!
En enero vuelve a hacer la prueba y nos cuentas el consumo.
O lo mismo se vuelve a dar la circunstancia de que en tu casa no se respetan las leyes de la termodinámica y usas la misma energía para calentarla independientemente de lo que suceda fuera de ella.
 
El COP de una unidad interior puede ser mejor que el de un split clásico.
Está claro que no te gustó cómo quedó mi instalación de baterías.
El COP de mi aparato está en los 3,2 según su fabricante.
El tuyo, ¿en cuánto está?

Veo que te has pasado a otro estilo de comentarios, y es una pena.
Pero bueno, tú mismo; contigo aguantaré un poco más por eso de la ayuda que me prestaste (soy agradecido y fiel) 😎
 
Última edición:
Está claro que no te gustó cómo quedó mi instalación de baterías.
El COP de mi aparato está en los 3,2 según su fabricante.
El tuyo, ¿en cuánto está?

Veo que te has pasado a otro estilo de comentarios, y es una pena.
Pero bueno, tú mismo; contigo aguantaré un poco más por eso de la ayuda que me prestaste (soy agradecido y fiel) 😎

¿Y?

1. El COP de un split normal es aún mayor
2. Comparas peras con manzanas
3. Una artefacto artefacto peligroso de calor portátil por diseño es imposible que sea más eficiente que una artefacto artefacto peligroso clásica

Te lo digo yo y te lo decimos todos en el hilo, pero de nuevo, una vez más, tú consideras que tu opinión es la correcta y que los demás estamos equivocados, incluyendo los ingenieros que diseñan esos aparatos
 
¿Y?

1. El COP de un split normal es aún mayor
2. Comparas peras con manzanas
3. Una artefacto artefacto peligroso de calor portátil por diseño es imposible que sea más eficiente que una artefacto artefacto peligroso clásica

Te lo digo yo y te lo decimos todos en el hilo, pero de nuevo, una vez más, tú consideras que tu opinión es la correcta y que los demás estamos equivocados, incluyendo los ingenieros que diseñan esos aparatos
Haz una cosa: escribe al fabricante y preséntate como experto del foro y coméntale que los datos que apunta sobre este aparato son falsos.

Qué quieres que te diga. Si el fabricante dice que es 3,2 pues lo será y además, a mí qué me importa....

Ahora dirás que mis cifras de calefacción son falsas y estoy engañando con no sé qué historia
.

Siempre hacéis lo mismo en el foro. Estás en el límite.

Te puede pasar como con el circuito de las baterías: que hagas el ridículo por falta de argumentos...

¡En fin! ¡Una pena para ti!


Mis descendientes, e incluso mi mujer, siempre se meten conmigo por estar en el foro intentando enseñar algo. Y, afectivamente, parece […] pero, lo hago pues de vez en cuando (muy de vez en cuando) sale alguno que aporta un montón... En concreto, no creo que pase del 0,01%, como sucede con la sociedad fuera de estos foros. Tú parecías que eras uno de esos, pero me he confundido, de forma clara...
 
Última edición:
Está claro que no te gustó cómo quedó mi instalación de baterías.
El COP de mi aparato está en los 3,2 según su fabricante.
El tuyo, ¿en cuánto está?

Veo que te has pasado a otro estilo de comentarios, y es una pena.
Pero bueno, tú mismo; contigo aguantaré un poco más por eso de la ayuda que me prestaste (soy agradecido y fiel) 😎
COP de 1?
Me temo, abuelo, que una vez más usted no sabe de lo que habla.
 
Lo que te decimos es que son absurdas las comparaciones que haces
¿Decimos?

¿Ya has llamado al fabricante y te has sentido otra vez ridículo? Ya te lo advertí; son datos del fabricante y no míos.
Cuéntaselo y igual te contratan para algo: repartidor, oficinista o trabajos de ese tipo.

¿Que son absurdas las comparaciones que hago? Yo mediré lo que me dé la gana y si te parece mal, pues lo aceptas, chavalín. Y si luego comparo esas mediciones y no te gustan, pues lo aceptas también.

Mis mediciones son con aparatitos y no "a la cuenta de la vieja" o "por costumbre y sin pensar", como has demostrado que haces tú (tienes cultura de trinc para montar algún aparato). Y si no te gusta lo que miden tres termómetros, dos medidores de consumo, un higrómetro y un cronómetro, pues también lo aceptas. ¿Quieres que te diga algo más...?
 
Última edición:
Ese modelo tiene un problema, el muelle, intenta ponerla lo más vertical posible o no funcionará bien.

Es "demasiado" sensible...
Te refieres a que el muelle es muy devil y has de poner el tubo de la mariposa muy horizontal? Con este aparato conviene que no tenga mucha fuerza el muelle, para que no trabaje de más el ventilador.

Esto es una buena aportación y me interesa que me lo expliques. Gracias
Como siempre, tu eres uno de los pocos que, de forma sencilla, mas aporta en el foro. Mi sincera enhorabuena y mi gratitud
 
Última edición:
Te refieres a que el muelle es muy devil y has de poner el tubo de la mariposa muy horizontal? Con este aparato conviene que no tenga mucha fuerza el muelle, para que no trabaje de más el ventilador.

Esto es una buena aportación y me interesa que me lo expliques. Gracias
Como siempre, tu eres uno de los pocos que, de forma sencilla, mas aporta en el foro. Mi sincera enhorabuena y mi gratitud
Pues que el muelle es muy muy débil y se queda abierto en cuanto se inclina lo más minimo, además con el tiempo , más bien poco tiempo, fallan, solo eso, hay cosas mejores, tipo válvula picopato que funcionan por gravedad, que son mejores.
 
Pues que el muelle es muy muy débil y se queda abierto en cuanto se inclina lo más minimo, además con el tiempo , más bien poco tiempo, fallan, solo eso, hay cosas mejores, tipo válvula picopato que funcionan por gravedad, que son mejores.
Dime qué tipo de válvulas son esas, que yo creo que no las conozco.

Eso que dices de este tipo de válvulas son las que montan todas las campanas extractoras. Y si fallan por culpa de la acumulación de grasa y se quedan pegadas. Tal es la cosa que incluso tienen que quitarlas para que no se queme el motor de la campana...

Pero esto no tiene grasa ni creo que se queden pegadas con nada; de todas formas, como no tengo experiencia, mándame un enlace de ese tipo de válvulas, que no las conozco, a ver si van mejor para este aparato.
 
Última edición:
MENSAJE A LOS INTERSADOS POR ESTE TIPO DE CALEFACCION:

No hagais caso a este tipo de expertos del salón del foro que ni tan siquiera tienen sentido común y lo unico que quieren es confundiros (la envidia les corroe)

Esta artefacto artefacto peligroso de calor funciona muy bien, con un rendimiento espectacular en cuanto a coste, si tienes baterias; si no las tienes, depende del precio que tengas contratado con la comercializadora.

El unico problema que yo tengo es el consumo de baterías que hace. Seguramente lo simultaneare con otro sistema pues me deja las baterías temblando y tengo que utilizar la técnica de las pequeñas recargas de la red y no estoy dispuesto a hacerlo asi todo el año.

Por lo demás, todo bien. No hagais caso de nada de lo que dicen
 
Última edición:
yo estoy feliz con mi calefacción central de gasoil...Me voy a quejar cuando me llegue la factura.
Pues si estás en una situación complicada, amigo. Y cada minuto que pasa es peor.

Tengo un amigo que está desesperado y me asegura que le sale a 2 euros a la hora la calefacción por gasoil. Si pone 8 horas la calefacción, al día son 16 euros; al mes 496 euros; a los seis meses de calefacción 2976 euros Es inviable para casi todos.

Compara eso con los 40 euros que me sale a mí con artefacto artefacto peligroso de calor y baterías... Aunque te salga cuatro veces más sin baterías, es decir 160 euros, compara la diferencia...
 
Última edición:
Dime qué tipo de válvulas son esas, que yo creo que no las conozco.

Eso que dices de este tipo de válvulas son las que montan todas las campanas extractoras. Y si fallan por culpa de la acumulación de grasa y se quedan pegadas. Tal es la cosa que incluso tienen que quitarlas para que no se queme el motor de la campana...

Pero esto no tiene grasa ni creo que se queden pegadas con nada; de todas formas, como no tengo experiencia, mándame un enlace de ese tipo de válvulas, que no las conozco, a ver si van mejor para este aparato.
Es algo de este tipo, se usan mucho en barcos precisamente por qué no fallan .
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Es algo de este tipo, se usan mucho en barcos precisamente por qué no fallan .
Ya. Funcionan por el propio peso de la lengüeta. Es una gran idea. El problema es encontrar una que entre en la base del aparato o del tubo que atraviesa el cristal. A ver si tengo suerte y encuentro algo. Gracias de nuevo

Y si te digo la verdad, es muy facil fabricársela uno mismo con un eje de acero y un trozo de plastico circular para meterlo en el tubo rígido de salida. Bien. Veremos
 
Última edición:
Ya. Funcionan por el propio peso de la lengüeta. Es una gran idea. El problema es encontrar una que entre en la base del aparato o del tubo que atraviesa el cristal. A ver si tengo suerte y encuentro algo. Gracias de nuevo

Y si te digo la verdad, es muy facil fabricársela uno mismo con un eje de acero y un trozo de plastico circular para meterlo en el tubo rígido de salida. Bien. Veremos
Si, básicamente es coger una lámina de plástico, cortarlo en círculo ,pegar un alambre y ya.
Vamos, lo que habia de antes en todos los estractores de los bares para que no entrara frío.
Lo bueno es que no falla mientras no inventén la antigravedad.

Por cierto, no tiene que ir dentro del tubo, puedes ponerlo el el final.
 
¿Decimos?

¿Ya has llamado al fabricante y te has sentido otra vez ridículo? Ya te lo advertí; son datos del fabricante y no míos.
Cuéntaselo y igual te contratan para algo: repartidor, oficinista o trabajos de ese tipo.

¿Que son absurdas las comparaciones que hago? Yo mediré lo que me dé la gana y si te parece mal, pues lo aceptas, chavalín. Y si luego comparo esas mediciones y no te gustan, pues lo aceptas también.

Mis mediciones son con aparatitos y no "a la cuenta de la vieja" o "por costumbre y sin pensar", como has demostrado que haces tú (tienes cultura de trinc para montar algún aparato). Y si no te gusta lo que miden tres termómetros, dos medidores de consumo, un higrómetro y un cronómetro, pues también lo aceptas. ¿Quieres que te diga algo más...?

Ya que estás tan interesado en el ahorro: tu artefacto artefacto peligroso portátil da 2.4kW de calor con unos 800W, lo que te da el COP de 3.2

Un split decente está entre 4 y 5.

Además el COP del portátil se mide con aire interior a unos 20 ºC pasando por el evaporador, mientras que el split saca su 4–5 con el evaporador (en modo calefaccion) en la calle a 7 ºC. En las mismas condiciones, la diferencia sería todavía mayor.

Pero es que además no estás teniendo en cuenta que el aire que sacas tiene que entrar por algún sitio (rendijas, ventanas, escalera o patinillos), por muy sellada que esté la casa,porque tienes presión negativa.

Si entra de la calle, entra frío y hay que calentarlo, y cuanto más frío hace fuera, más pierdes. Y si entra de otras zonas calefactadas de la casa, el calor que ganas se lo quitas al resto de la casa. Así que ya ves tu lo que has ganado frente a un split normal y corriente.

Cosa que no te pasaría con un split, porque recircula el aire de la habitación.

Así que no, no es más eficiente una artefacto artefacto peligroso de calor portátil. Será cómoda o lo que quieras, pero más eficiente que un split normal no.
 
Ya lo tengo diseñado. Es mucho mas sencillo, si se pone por fuera en el tubo rígido de salida y con cierta inclinación para que la tapa cierre por su propio peso. Puedes ponerle incluso un contrapeso en la punta para que el cierre sea mas hermético si quieres

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Última edición:
Ya lo tengo diseñado. Es mucho mas sencillo, si se pone por fuera en el tubo rígido de salida y con cierta inclinación para que la tapa cierre por su propio peso. Puedes ponerle incluso un contrapeso en la punta para que el cierre sea mas hermético si quieres

(imagen visible para usuarios registrados)
Si pero o bien usas un plástico muy ligero o pones el eje más centrado del circuloasi necesita menos corriente para dejar que salga el aire, bueno dependiendo del flujo que tengas claro
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ya que estás tan interesado en el ahorro: tu artefacto artefacto peligroso portátil da 2.4kW de calor con unos 800W, lo que te da el COP de 3.2

Un split decente está entre 4 y 5.

Además el COP del portátil se mide con aire interior a unos 20 ºC pasando por el evaporador, mientras que el split saca su 4–5 con el evaporador (en modo calefaccion) en la calle a 7 ºC. En las mismas condiciones, la diferencia sería todavía mayor.

Pero es que además no estás teniendo en cuenta que el aire que sacas tiene que entrar por algún sitio (rendijas, ventanas, escalera o patinillos), por muy sellada que esté la casa,porque tienes presión negativa.

Si entra de la calle, entra frío y hay que calentarlo, y cuanto más frío hace fuera, más pierdes. Y si entra de otras zonas calefactadas de la casa, el calor que ganas se lo quitas al resto de la casa. Así que ya ves tu lo que has ganado frente a un split normal y corriente.

Cosa que no te pasaría con un split, porque recircula el aire de la habitación.

Así que no, no es más eficiente una artefacto artefacto peligroso de calor portátil. Será cómoda o lo que quieras, pero más eficiente que un split normal no.
Ya estamos con lo de siempre: no lees lo que escribo en alguna de las entradas.

De toda la vida utilizo aparatos internos y es la primera vez que tiene artefacto artefacto peligroso de calor, casi por casualidad (buscaba un aire acondicionado)

Me importa muy poco que existan cosas o aparatos con mejor rendimiento: con el mio, la calefacción me sale al año a 40 euros.

Siempre poneis todos como mal rendimiento, la entrada por la depresión que forma el aparato y hace poco lo explique tambien en mi canal. Lo hago de nuevo (creo que ya van mil veces)

1.- Se forma depresión en la habitación donde esta el aparato
2.- Se puede traer el aire de donde se quiera
3.- Lo puedes traer de la cocina, por ejemplo que siempre es mas caliente que de las rendijas de la calle o, tambien, de un patio bien soleado y calido
4.- En verano, lo traes de la escalera vecinal (por ejemplo 😎 ) que siempre es mas freso o de una zona donde atraviese una cortina vegetal. Eso ya me niego a explicártelo aqui; búscalo que lo he contado mil veces...
5.- Esa propiedad de succionar, la puedes utilizar en tu beneficio pues hay aparatos que aunque no este funcionando el compresor, siguen succionando. Por ello puedes hacer que el frio o el calor de una habitación se extienda por todo el apartamento: mi caso en la llamada vivienda climática. Tambien lo he explicado mil veces incluso con gráficos de circulación de aire en el apartamento
6.- El movimiento de aire, hace bajar el confort en caso de invierno (aumenta en caso de verano), por lo que se ha de subir la temperatura hasta la zona de confort (tambien he puesto mil veces gráficos., los buscas).

¿Ya?

P.D. Los split son mejores y mucho mas silenciosos, nadie lo duda. Pero para mi es que, un verano sin el ruido de uno de estos aparatos no es verano (ahora tampoco invierno). Con ponerlo en la habitación contigua y no encima, se arregla el asunto. Es que llevo casi 60 años con ellos; los mas jóvenes quizá no conozcais tanto este tema.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.063.729
Mensajes
58.571.614
Miembros
191.143
Último miembro
pepelucas

El blog de burbuja.info

Volver