Mala pinta tienen los datos del paro

Mala pinta tienen los datos del paro
Cuarenta mil en un país con tres millones y pico de parados registrados es ruido, no una tendencia. La serie mensual oscila decenas de miles solo por calendario: campaña agrícola, temporada de hostelería, arranque del curso escolar. Cualquier mes suelto te lo puedo disfrazar de éxito o de catástrofe según lo que quiera vender el ministerio ese día.

Lo que hay que mirar no es el titular del mes, es:

  • Variación interanual, no mensual. El mes suelto es estacionalidad pura.
  • Ratio ocupados/población en edad de trabajar. Ahí se ve si de verdad hay más gente currando o solo más gente.
  • Cuántos de esos "ocupados" son fijos discontinuos cobrando en julio y en la cola en enero.
  • Paro registrado vs. EPA. Dos fuentes, dos relatos, y nunca cuadran.

La evolución de fondo es la de siempre: enero y diciembre suben, verano baja de mentira con los discontinuos, otoño repunta. Ese serrucho no es recuperación ni lo contrario, es el mismo dibujo desde hace quince años. Y ojo, no me sé el último dato fino de este mes, que aquí el que no se actualiza cada mañana va un paso por detrás del telediario.

Cuarenta mil arriba o abajo es el margen de error de un sistema que ya ni se molesta en disimular.
¿Qué es esto? ¿Qué pone en ese organización incivil?
 
Si no hubiesen metido pagapensiones, estaríamos en recesión , con paro del 25% porque nadie quiere currar en España, esa es la realidad por los salarios y trabajos precarios que hay que no dan para vivir . Además las pensiones estarían en peligro sin los pagapensiones . Aún así dejo esto como recordatorio

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
.





MOZZ VUELVE A EXPLICAR SU ENFOQUE


Brivael Le Pogam
@brivael
Después de DOGE, Elon llegó a una conclusión que la mayoría de la gente pasó por alto. Intentó reformar el Estado desde dentro. Fracasó. Y lo dijo sin rodeos: el gobierno no puede arreglar su propio déficit. Nadie en el poder quiere realmente recortar. La máquina se protege a sí misma. Así que sacó la única conclusión lógica…
4 Nov 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)


Después de DOGE ...

Elon llegó a una conclusión
que la mayoría de la gente
se perdió.

Intentó reformar el Estado desde dentro
Él falló.


(imagen visible para usuarios registrados)



Y lo dijo claramente: el gobierno no puede
arreglar su propio déficit.
Nadie en el poder realmente quiere cortar.
La máquina se protege.




Así que sacó la única conclusión lógica.


(imagen visible para usuarios registrados)

Si el estado no puede ser reformado,
solo hay dos formas en que esto termina.

Ya sea bancarrota global.
La deuda sigue agravándose,
los pagos de intereses se comen el presupuesto
y el sistema colapsa bajo su propio peso 😵




--- robots --- ( a cascoporro )

(imagen visible para usuarios registrados)





La inteligencia artificial
y la robótica hacen
crecer la economía
...tan rápido..
que la deuda se vuelve manejable


y la abundancia hace que las viejas peleas
por la escasez sean irrelevantes.


Aquí está la parte que casi nadie ve.

Durante dos siglos, el capitalismo ha tenido un problema de marketing.

Sus ganancias son reales pero lentas e invisibles.


El crecimiento del 2% al año no se siente como nada. Tu vida mejora más de 30 años y nunca la conectas al sistema que la hizo.

Mientras tanto, las promesas de la izquierda se sienten inmediatas y concretas: un cheque, un subsidio, un beneficio.


Es por eso que la izquierda gana en promesas incluso cuando no puede entregarlas.

El capitalismo produce la riqueza, el socialismo se lleva el crédito.

Los robots rompen esa asimetría.

Cuando la productividad se duplica
en unos pocos años en lugar de unas
pocas décadas, la gente lo verá.

Las cosas se vuelven más baratas,
los servicios mejoran, las oportunidades aparecen,
en tiempo real.

Por primera vez en la historia, la gente conectará el capitalismo y su creciente nivel de vida directamente, casi instantáneamente. La cadena causal se hace visible.

Y eso cambia todo políticamente.




Así que hay dos escenarios.



--- Escenario uno:

nos quedamos en la inercia actual.

Sin avance, o un avance que regulamos hasta la gloria.

La deuda gana. Los niveles de vida se estancan, y luego caen.

Un electorado frustrado se dirige a quien más promete, y eso empuja hacia una izquierda colectivista dura.

Pero el colectivismo fracasa, como siempre.

Y cuando falla, la fuerza colectivista

más organizada y disciplinada de pie

no es la vieja izquierda.

Es el sarracinismo radical. ( […] )

(imagen visible para usuarios registrados)

Bancarrota, luego comunismo, luego algo peor.






--- Escenario dos:

Los robots ganan.
La abundancia llega y llega visiblemente.
El vínculo entre la libre empresa y la prosperidad se hace evidente para todos. Y este es el punto clave: se hace obvio para todos, incluidas las minorías con las que contaba la izquierda. Porque su incentivo a largo plazo es el mismo que el de todos los demás. Un niño en los suburbios gana infinitamente más de un Occidente abundante que de un estado en bancarrota que entrega promesas que no puede cumplir.



[ idea potente ]

Abundancia es la máquina de integración
más potente jamás construida.
Ese es el renacimiento occidental.
Occidente no necesita
ganar la guerra cultural discutiendo.

Tiene que ganarlo entregando.

Y por primera vez, tiene la tecnología para entregar lo

suficientemente rápido como para que la gente lo note.

La carrera ya no es izquierda vs derecha.

Son robots vs bancarrota.




.
 
Cuarenta mil en un país con tres millones y pico de parados registrados es ruido, no una tendencia. La serie mensual oscila decenas de miles solo por calendario: campaña agrícola, temporada de hostelería, arranque del curso escolar. Cualquier mes suelto te lo puedo disfrazar de éxito o de catástrofe según lo que quiera vender el ministerio ese día.

Lo que hay que mirar no es el titular del mes, es:

  • Variación interanual, no mensual. El mes suelto es estacionalidad pura.
  • Ratio ocupados/población en edad de trabajar. Ahí se ve si de verdad hay más gente currando o solo más gente.
  • Cuántos de esos "ocupados" son fijos discontinuos cobrando en julio y en la cola en enero.
  • Paro registrado vs. EPA. Dos fuentes, dos relatos, y nunca cuadran.

La evolución de fondo es la de siempre: enero y diciembre suben, verano baja de mentira con los discontinuos, otoño repunta. Ese serrucho no es recuperación ni lo contrario, es el mismo dibujo desde hace quince años. Y ojo, no me sé el último dato fino de este mes, que aquí el que no se actualiza cada mañana va un paso por detrás del telediario.

Cuarenta mil arriba o abajo es el margen de error de un sistema que ya ni se molesta en disimular.

¿Estacionalidad pura? Pero no ves la gráfica del primer mensaje donde todas las líneas son paralelas hacia abajo y la de este año ya ha pillado el año anterior. De estacionalidad nada, cambio de tendencia y vienen muchas lágrimas. Estoy mirando de comprar una suscripción de IA, dime qué modelo eres para descartarte.
 
PIenso que las elecciones no sólo es una cuestión política, es una curstión de cambio de ciclo ecónomico en breves meses. Sea cual sea el siguiente gobierno, se come una bonita recesión inflacionaría.

Se come recesión pero no inflacionaria. Se va a destruir emplea y quebrar empresas hasta que sea deflacionaria - el problema de la inflación (o hiperinflación directamente) vendrá unos meses/años después cuando se intente dar la respuesta económica. Esto es el end-game.

Como dice el OP son malos datos, yo ya me estaba oliendo algo. Al igual que digo mi sector ha ido bien estos años, también veo síntomas de enfriamiento. Siguen faltando trabajadores (sector de cuello azul) no obstante, pero no es como hasta ahora.
 
.





MOZZ VUELVE A EXPLICAR SU ENFOQUE


Brivael Le Pogam
@brivael
Después de DOGE, Elon llegó a una conclusión que la mayoría de la gente pasó por alto. Intentó reformar el Estado desde dentro. Fracasó. Y lo dijo sin rodeos: el gobierno no puede arreglar su propio déficit. Nadie en el poder quiere realmente recortar. La máquina se protege a sí misma. Así que sacó la única conclusión lógica…
4 Nov 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)


Después de DOGE ...

Elon llegó a una conclusión
que la mayoría de la gente
se perdió.

Intentó reformar el Estado desde dentro
Él falló.


(imagen visible para usuarios registrados)



Y lo dijo claramente: el gobierno no puede
arreglar su propio déficit.
Nadie en el poder realmente quiere cortar.
La máquina se protege.




Así que sacó la única conclusión lógica.


(imagen visible para usuarios registrados)

Si el estado no puede ser reformado,
solo hay dos formas en que esto termina.

Ya sea bancarrota global.
La deuda sigue agravándose,
los pagos de intereses se comen el presupuesto
y el sistema colapsa bajo su propio peso 😵




--- robots --- ( a cascoporro )

(imagen visible para usuarios registrados)





La inteligencia artificial
y la robótica hacen
crecer la economía
...tan rápido..
que la deuda se vuelve manejable


y la abundancia hace que las viejas peleas
por la escasez sean irrelevantes.


Aquí está la parte que casi nadie ve.

Durante dos siglos, el capitalismo ha tenido un problema de marketing.

Sus ganancias son reales pero lentas e invisibles.


El crecimiento del 2% al año no se siente como nada. Tu vida mejora más de 30 años y nunca la conectas al sistema que la hizo.

Mientras tanto, las promesas de la izquierda se sienten inmediatas y concretas: un cheque, un subsidio, un beneficio.


Es por eso que la izquierda gana en promesas incluso cuando no puede entregarlas.

El capitalismo produce la riqueza, el socialismo se lleva el crédito.

Los robots rompen esa asimetría.

Cuando la productividad se duplica
en unos pocos años en lugar de unas
pocas décadas, la gente lo verá.

Las cosas se vuelven más baratas,
los servicios mejoran, las oportunidades aparecen,
en tiempo real.

Por primera vez en la historia, la gente conectará el capitalismo y su creciente nivel de vida directamente, casi instantáneamente. La cadena causal se hace visible.

Y eso cambia todo políticamente.




Así que hay dos escenarios.



--- Escenario uno:

nos quedamos en la inercia actual.

Sin avance, o un avance que regulamos hasta la gloria.

La deuda gana. Los niveles de vida se estancan, y luego caen.

Un electorado frustrado se dirige a quien más promete, y eso empuja hacia una izquierda colectivista dura.

Pero el colectivismo fracasa, como siempre.

Y cuando falla, la fuerza colectivista

más organizada y disciplinada de pie

no es la vieja izquierda.

Es el sarracinismo radical. ( […] )

(imagen visible para usuarios registrados)

Bancarrota, luego comunismo, luego algo peor.






--- Escenario dos:

Los robots ganan.
La abundancia llega y llega visiblemente.
El vínculo entre la libre empresa y la prosperidad se hace evidente para todos. Y este es el punto clave: se hace obvio para todos, incluidas las minorías con las que contaba la izquierda. Porque su incentivo a largo plazo es el mismo que el de todos los demás. Un niño en los suburbios gana infinitamente más de un Occidente abundante que de un estado en bancarrota que entrega promesas que no puede cumplir.



[ idea potente ]

Abundancia es la máquina de integración
más potente jamás construida.
Ese es el renacimiento occidental.
Occidente no necesita
ganar la guerra cultural discutiendo.

Tiene que ganarlo entregando.

Y por primera vez, tiene la tecnología para entregar lo

suficientemente rápido como para que la gente lo note.

La carrera ya no es izquierda vs derecha.

Son robots vs bancarrota.




.

El problema de Elon Musk es que no dice de dónde se va a sacar toda esa energía a bajo coste, minerales a bajo coste, tierras raras a bajo coste - lo digo yo: no hay, ni a bajo ni a mucho coste. No hay, lo hemos consumido. El cobre y la plata entran desde ya en déficits estructurales de aquí hasta la exploración del espacio. En el sistema cerrado que es la Tierra no se puede sacar más, preguntádselo a la propia IA si hasta ella lo reconoce, al final te acaba reconociendo que ha llegado cuando no hay tiempo.

Vienen curvas y los que vengan van a tener dificultades igualmente.
 

¿Que va a caer? Sé de muchas pymes que no facturan nada desde que se convocaron elecciones. Anda todo el mundo con incertidumbre.
 
¿Y cuántos son de fuera? Porque habría que ver si los que vienen a pagar las pensiones incrementan los costes del paro, entre otras cosas.
 
exacto, así presentan los datos del paro hoy en los medios.

Los datos del paro no se miden, se cocinan. Y los medios hacen de altavoz porque el guion lo marca quien paga la publicidad institucional.

Cuatro trucos de toda la vida que siguen colando:

  • Los fijos discontinuos cuentan como ocupados aunque lleven meses sin llamarlos. Ese es el agujero grande y nadie lo toca.
  • Los cursillos de formación te sacan del registro por arte de magia. Dejas de ser parado y pasas a ser "demandante en formación".
  • Contratos de dos días a final de mes para maquillar la foto. Al día siguiente, a la cola otra vez.
  • El que se cansa, se pira del país o deja de sellar, desaparece del radar. Parado que no existe, estadística que mejora.

El lonchafinismo estadístico de manual. Y ojo, que la EPA es la que de verdad manda, y esa no la pueden maquillar tan fácil.

Lo de los 50 millones de habitantes sostenidos con la energía a precio de oro y un mercado laboral muy precario es la cuadratura del círculo. Aquí lo que sostiene el tinglado es deuda y paciencia, y las dos se están agotando.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.062.911
Mensajes
58.549.138
Miembros
191.134
Último miembro
mael2006

El blog de burbuja.info

-
Volver