Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Los 4 potenciales Alopécico Sotelo.Los 4 ex altos cargos que pierden la escolta de Interior y el malestar que no se dice en público
No te digo na' y te lo digo to'
Franco ascendio a Arias Navarro.Teoría sobre un supuesto complot en Moncloa con un ataque extremista violento contra Pedro Sánchez, con Margarita Robles y Marlasca implicados, que cambiaría el resultado de las encuestas y llevaría a Robles a la presidencia.
Usted habló de inconstitucionalidad por ilegalizar un partido que no respeta la ley (art2ce).NPI
"dentro del respeto a la Constitución y a la ley" significa que si quieres cambiar la constitución has de hacerlo conforme a la ley. Es decir, sin emplear la violencia (art. 22.2) y de acuerdo con los mecanismos previstos en la propia Constitución para CAMBIARLA (art. 166-168).
Lee Harvey Oswald approves this postEl Iván Redondo de turno le habrá avisado de que eso no serviría.
Apuesto como objetivo a sus seguidores: en un mitin, o mejor en varios simultáneamente, matan a unas cuantas decenas con bombas en mochilas. Segundos después huyen entre la multitud los reclutados en cárceles, con camisetas de vox, a quienes abate la policía-cni.
A diferencia de los trenes, aquí habría grabaciones de los cuerpos y partes de cuerpos volando por los aires, repitiéndose sin cesar en los medios.
El mensaje sería obvio: los ultras vienen para cancelar a todos.
Da igual porque gana Indra.
la sentencia del TS que permitió ilegalizar a Batasuna se refiere al articulo 22.2 de la CE que ya he citado y que está desarrollado en artículo 9.2 de la Ley Orgánica de Partidos PolíticosUsted habló de inconstitucionalidad por ilegalizar un partido que no respeta la ley (art2ce).
Y quiere transformarlo en "la constitución se puede reformar". Claro, pero lo uno no suple a lo otro a priori.
Entonces ningún partido se puede ilegalizar porque podría llegar a reformarse la constitución.
Ni Herri Batasuna claro
Esto también es llamativo.no va a pasar nada y lo sabéis.
va a ganar la ppvox y nos van a meter en todas las guerras que puedan
Esto también es llamativo.
Con el PSOE entramos en la no OTAN, guerra de Yugoslavia, que eso sí fue un despiporre, la primera de Irak, Ucrania, […] esas son las buenas para los que no saben por dónde les da el aire.
Con el PSOE azul fue Irak 2, que era de cara a hundir más este país.
[…]
"Guerras con PSOE rojo" 3 y me dejo alguna
"Guerras con PSOE azul" 1
No estoy de acuerdo con lo que dices. Vox no existía en la 1 de Irak, eso de que lo apoyó, y estoy hablando de los que gobernaban. Solo con PSOE se ha apoyado soldados sobre el terreno y los bombardeos. En Irak 2 íbamos de comparsa y luego nos volvieron a mandar al pozo. ¿A quién se ha preguntado para dar millones a Ucrania?la ppvox apoyó desde la oposición a USA en la primera guerra del Golfo, participó en los bombardeos de la OTAN sobre Yugoslavia y desde 2022 respalda la ayuda militar a Ucrania.
de propina nos metió en la segunda guerra de Irak con tropas sobre el terreno y si gana las elecciones nos meterá en la de Irán -- si antes no provoca la guerra en España cuando empiece a ilegalizar partidos.
Cualquier forero con criterio habría dado el debate por cerrado. Usted sigue por las ramas. No se lo explicaré más. Lo de Herri Batasuna fue por otra razón, fue un ejemplo de que se pueden prohibir partidos conforme a la Constitución.la sentencia del TS que permitió ilegalizar a Batasuna se refiere al articulo 22.2 de la CE que ya he citado y que está desarrollado en artículo 9.2 de la Ley Orgánica de Partidos Políticos
La ilegalización no se fundamentó jurídicamente en que Batasuna defendiera la independencia de Euskadi, sino en el apoyo a la violencia que le atribuyeron los tribunales.
Creo que no ha terminado de entender el alcance de lo que expone.
vox ha existido siempre, la diferencia es que antes estaba integrado en el "ala dura" de la gaviota sientona.No estoy de acuerdo con lo que dices. Vox no existía en la 1 de Irak, eso de que lo apoyó, y estoy hablando de los que gobernaban. Solo con PSOE se ha apoyado soldados sobre el terreno y los bombardeos. En Irak 2 íbamos de comparsa y luego nos volvieron a mandar al pozo. ¿A quién se ha preguntado para dar millones a Ucrania?
Lo dicho y los hechos: PSOE 3, PSOE azul 1.
Y más que me dejo: con el PSOE tenemos el ejército en misiones por ahí en vez de aquí, que falta hace proteger las ciudades y puertos.
Y claro que habría que ilegalizar partidos de terroristas y separatistas.
No estoy de acuerdo con lo que dices. Vox no existía en la 1 de Irak, eso de que lo apoyó, y estoy hablando de los que gobernaban. Solo con PSOE se ha apoyado soldados sobre el terreno y los bombardeos. En Irak 2 íbamos de comparsa y luego nos volvieron a mandar al pozo. ¿A quién se ha preguntado para dar millones a Ucrania?
Lo dicho y los hechos: PSOE 3, PSOE azul 1.
Y más que me dejo: con el PSOE tenemos el ejército en misiones por ahí en vez de aquí, que falta hace proteger las ciudades y puertos.
Y claro que habría que ilegalizar partidos de terroristas y separatistas.
Estamos perdiendo el tiempo con un usuario que solo sabe manipular y jamás reconocerá un owned. Opto por ignorar a xanna y dedicarme a poner información de contexto en los hilos en los que vierta comentarios poco rigurosos, pero sólo cuando sean muy llamativos como este último.No estoy de acuerdo con lo que dices. Vox no existía en la 1 de Irak, eso de que lo apoyó, y estoy hablando de los que gobernaban. Solo con PSOE se ha apoyado soldados sobre el terreno y los bombardeos. En Irak 2 íbamos de comparsa y luego nos volvieron a mandar al pozo. ¿A quién se ha preguntado para dar millones a Ucrania?
Lo dicho y los hechos: PSOE 3, PSOE azul 1.
Y más que me dejo: con el PSOE tenemos el ejército en misiones por ahí en vez de aquí, que falta hace proteger las ciudades y puertos.
Y claro que habría que ilegalizar partidos de terroristas y separatistas.
Y lo peor es que podría ser de verdad.Mi apuesta es APAGÓN DURANTE EL RECUENTO.
Eso es como si dices partido comunista, PCE, Alianza Popular o Perico Pérez. Vox no existía. Yugoslavia la gobernaba el PSOE, en 1992 o por ahí; masacre perpetrada por la OTAN. En IFOR/SFOR, exacto, tropas para estabilización; no participó sobre el terreno en el bombardeo ni en combates.vox ha existido siempre, la diferencia es que antes estaba integrado en el "ala dura" de la gaviota sientona.
y asnar envió los aviones españoles que participaron por primera vez en los bombardeos de la OTAN contra Yugoslavia en marzo de 1999 y en julio de 2003 desplegó 1.300 soldados españoles para sustituir a fuerzas de ocupación usanas y asumir responsabilidades militares de seguridad en dos provincias iraquíes.
has de documentarte mejor antes de subir el marcador, que esto no es un partido de futbol.
Cualquier forero con criterio habría dado el debate por cerrado. Usted sigue por las ramas. No se lo explicaré más. Lo de Herri Batasuna fue por otra razón, fue un ejemplo de que se pueden prohibir partidos conforme a la Constitución.
Que me diga que la Constitución garantiza a un partido el derecho a actuar en contra del artículo 2, de la propia Constitución, no se sostiene.
Aún espero la lista de artículos que iba a incumplir una ilegalización de partido independentista.
La intervención en Yugoslavia fue en el 91, con el PSOE en el gobierno. Lo que le decía al otro usuario es que con el PSOE hemos participado en más conflictos y con el ejército en otras misiones en vez de en las fronteras.Estamos perdiendo el tiempo con un usuario que solo sabe manipular y jamás reconocerá un owned. Opto por ignorar a xanna y dedicarme a poner información de contexto en los hilos en los que vierta comentarios poco rigurosos, pero sólo cuando sean muy llamativos como este último.
"la ppvox apoyó desde la oposición la primera guerra del Golfo, participó en los bombardeos de la OTAN sobre Yugoslavia"
Pedro Sánchez estuvo allí, consultelo:
En 1997, un joven Pedro Sánchez (con unos 25 años) trabajó en Bosnia y Herzegovina como asesor y miembro del gabinete de Carlos Westendorp, quien era el Alto Representante de las Naciones Unidas para dicho territorio tras los Acuerdos de Dayton. [1, 2, 3]
El papel de Pedro Sánchez en Bosnia
- Asesor y colaborador: Sánchez formó parte del equipo cercano de Westendorp encargado de ayudar en la reconstrucción institucional y la paz en un país devastado por la guerra de los Balcanes. [1, 2, 3]
- Momento de los bombardeos: Los bombardeos de la OTAN contra la República Federal de Yugoslavia (ordenados en marzo de 1999 por el entonces secretario general de la OTAN, el español Javier Solana) ocurrieron cuando Sánchez aún estaba vinculado a aquella misión yvivió de cerca la tensión del conflicto en la zona. [1, 2]
Eso es como si dices partido comunista, PCE, Alianza Popular o Perico Pérez. Vox no existía. Yugoslavia la gobernaba el PSOE, en 1992 o por ahí; masacre perpetrada por la OTAN. En IFOR/SFOR, exacto, tropas para estabilización; no participó sobre el terreno en el bombardeo ni en combates.
(mensaje citado en revisión)