Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
NOTICIA:Sondeo Interno Vox (1 nov): el PSOE adelanta al PP, Vox supera el 20%
El sondeo que Vox desmiente coloca al PSOE cerca del 30%
Una encuesta que, según el partido al que se atribuye, no existe ha ocupado más agenda que muchas que se publican con metodología y muestra. El 1 de noviembre, un estudio presentado como sondeo interno de Vox situaba al PSOE por delante del PP y a la formación de Abascal por encima del 20%. La respuesta llegó sin adornos: «ESTO ES FALSO. No hay encuesta interna que diga tal cosa». El partido añadió un aviso sobre encuestas falsas y recordó que en el 23J solo sirvieron para que Sánchez continuara en el poder.
Queda la paradoja. El número más discutido de la semana es el que nadie reconoce haber encargado.
Qué decía exactamente el sondeo atribuido a Vox
El estudio, que The Objective presentó como encuesta interna de la formación, dibujaba un escenario con tres elementos incómodos para el relato de la derecha: PSOE cerca del 30%, PP por detrás y Vox por encima del 20%. Añadía 12 escaños para Frente Amplio y uno solo para Podemos —el de Irene Montero—, lo que dejaba abierta la duda de si la formación morada se quedaba fuera. En el mismo cuadro, SALF aparecía con un 1,1%.
El desmentido no cerró el asunto, lo reabrió. Si el sondeo interno de Vox no existía, ¿de dónde salía? Hay quien apunta a una filtración interesada y quien ve un ejercicio de laboratorio con preguntas dirigidas. La ironía que mejor resume la sospecha circuló pronto: un cuestionario del tipo «si no votas al PP, ¿a quién votarías?» y «¿y tu segunda opción si pudieras votar seis veces?». Nadie ha visto ese cuestionario.
Publicidad
Los números que no cuadran: un 1,1% y doce escaños
El examen más duro llegó por el lado de la coherencia interna. Un 20% para Vox encaja mal con un 1,1% para SALF: no hay bolsa de votos suficiente para alimentar dos candidaturas del mismo espacio con esos volúmenes. El segundo frente es el reparto territorial. Doce escaños para Frente Amplio tendrían que salir de Madrid y Barcelona, y salen todavía peor si Podemos se lleva su escaño por Madrid.
Ahí es donde el ejercicio se desmorona, y no por ideología: por aritmética provincial. El desglose completo, circunscripción a circunscripción, es el tipo de cálculo que ningún resumen de tres líneas aguanta, y el que convierte la encuesta en papel mojado. La sentencia más repetida: quien haya cocinado ese estudio debería dedicarse a otra cosa.
El accidente ferroviario y el voto que «cae a plomo»
En paralelo al desmentido, el máximo responsable de GAD3 señaló que en el estudio que llevaban días elaborando el voto al PSOE caía a plomo tras el accidente ferroviario. Es una afirmación sin microdatos publicados, y conviene tratarla como lo que es: la impresión de una casa de encuestas, no un resultado en firme.
La memoria juega malas pasadas. Antes de julio de 2023 también se daba por hecha la vuelta del PSOE al Gobierno y el mapa final no cuadró con las cábalas. Aquella experiencia dejó dos lecciones contradictorias: que las encuestas fallan y que quien gana las elecciones no siempre gobierna. Ambas se usan ahora según conveniencia.
El 37% que vive de ingresos del Estado
El dato que sostiene la tesis del voto cautivo es otro. Según El Confidencial, aproximadamente el 37% de la población total de España vive de ingresos pagados directamente por el Estado. Sobre esa base se construye un argumento repetido: hay un electorado que no vota un programa, vota una nómina; para él, el partido es el jefe que paga y ningún escándalo lo mueve.
Es una hipótesis con contraejemplos. En la Comunidad Valenciana, se subraya, la renta autonómica de inclusión no se ha tocado y el gobierno de coalición se ha limitado a presionar con la prioridad nacional. Añádase el factor demográfico: con una pirámide poblacional invertida, cualquier promesa de gasto social gana peso por pura aritmética de cohortes, vote quien vote.
El voto de los nacidos fuera: 63%, 61%, 61%
La parte más citada de la discusión es la que cruza país de nacimiento con intención de voto. Un 63% de los nacidos en República Dominicana apoyan opciones de izquierda; un 61% entre los nacidos en Marruecos y otro 61% entre los de Honduras; Ecuador, Argentina y Perú superan el 50%. Son porcentajes que se leen a menudo como un bloque monolítico, y no lo son.
Miren el matiz. En los grupos donde el apoyo a la izquierda es más alto, apenas se rebasa la mitad. En el resto, el reparto queda fifty-fifty o directamente inclinado al otro lado. De ahí la conclusión más sobria que se ha puesto sobre la mesa: el efecto neto va a quedar bastante igualado, como mucho unas decenas de miles de votos. Quienes sostienen que el trasvase crecerá con la segunda y tercera generación hablan de una hipótesis, no de un dato.
Con este material, la pregunta interesante no es si el sondeo era verdad o mentira —el desmentido es lo único verificable—, sino cuántas de las encuestas que se publicarán esta campaña resistirían el mismo examen circunscripción a circunscripción. ¿Alguna?
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Es imposible que Vox llegue al 20% si SALF está en el 1,1%. También es imposible que Frente Amplio llegue a 12 escaños, porque sólo puede sacarlos de Madrid y Barcelona.»
— BudSpencer · Coherencia interna del sondeo
«Eso decía el jefe de GAD3 esta mañana, que en la encuesta que llevaban días haciendo el voto al PSOE caía a plomo tras el accidente.»
— Gonzalor · Evolución del voto tras el accidente
«El reparto va a quedar bastante igualado, como mucho unas decenas de miles de vo»
— Minsky Moment · Efecto neto del voto extranjero
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
El sondeo está cocinado o es falso40%
El PSOE gana con o sin encuestas35%
El 23J demuestra que las encuestas fallan25%
📈 EN CIFRASApoyo a la izquierda por país de nacimiento
Cifras tal como se citan en el hilo; no son una fuente oficial.
Ver los datos
República Dominicana
63 %
Marruecos
61 %
Honduras
61 %
📌 DATOS
El sondeo atribuido a Vox situaba al PSOE cerca del 30% y a Vox por encima del 20%
SALF aparece con un 1,1% en la misma encuesta
El 37% de la población total de España vive de ingresos pagados directamente por el Estado
Un 63% de los nacidos en República Dominicana apoyan opciones de izquierda; un 61% en Marruecos y en Honduras
Frente Amplio obtenía 12 escaños y Podemos uno solo, el de Irene Montero
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Está confirmado que el sondeo interno de Vox sea falso
Lo único confirmado a la fecha de esta discusión es el desmentido de la formación, que niega la existencia de una encuesta interna con esos datos y advierte sobre encuestas falsas. No consta cuestionario, microdatos ni confirmación del medio que la publicó, de modo que el contenido del estudio no puede darse por acreditado.
‼️ #España 🇪🇸: Vox 🥦 desmiente el sondeo interno que le atribuyó The Objective 📊 El estudio situaba al PSOE 🌹 por delante del PP 💧 y a Vox 🥦 por encima del 20%. ⚠️ Vox niega que sea una encuesta interna de su formación. 👇https://t.co/js3oSADGYG pic.twitter.com/KQE1rL3CHi
Es difícil que Vox llegue al 20% si SALF está en el 1,1%.
También es difícil que Frente Amplio llegue a 12 escaños, porque sólo puede sacarlos de Madrid y Barcelona. Lograr 12 sólo entre estas dos comunidades autónomas es complicado y mucho más si Podemos obtiene el escaño para Irene Montero.
Quien haya elaborado esta encuesta debería revisar la metodología.
Esto es, básicamente, lo que ya se está viendo en otros países de Europa y el motivo por el que los trajeron: hasta los forasteros votan a partidos pogre globalistas (por el momento, claro).
Recuerdo que antes de las elecciones de julio de 2023 también había muchas risas en el foro con las encuestas que decían que el PSOE iba a volver a gobernar.
Recuerdo que antes de las elecciones de julio de 2023 también había muchas risas en el foro con las encuestas que decían que el PSOE iba a volver a gobernar.
PSOE + Podemos + Sumar + Indepes sacaron más que VOX + PP + UPN
La misma razón por la que Ayuso quedando segunda también gobernó la Comunidad de Madrid en 2019, o el PP quedando segundo también gobernó Andalucía en 2018.
Y si ahora el PSOE queda primero, pero PP y VOX sacan más juntos, pues Feijóo también podría gobernar.
Me puedo creer que los forasteros con derecho a voto lo hagan en su mayoría a la izquierda. En cierta forma tiene sentido que lo hagan a opciones que dicen, al menos en teoría, defender a los más vulnerables.
Pero si dentro de esa población forastero los desglosamos entre personas que trabajan, cotizan, contribuyen y se integran en el país que los acoge y los que no lo hacen o lo hacen en menor medida, el resultado es otro diferente.
Que me cuente algún Paco que se levanta a las 6 de la mañana a remar a la nave, y vaya a votar a Antonio el malo, alguna cosa en que haya mejorado desde hace 8 años hasta hoy.
