Pagascal: la gran estafa política que deja al perro en una broma

Pagascal: la gran estafa política que deja al perro en una broma
No sé si la culpa de todo será ahora de Vox, de una gente que nunca ha gobernado ni decidido nada...
 
En Valencia VOX está funcionando muy bien. Lo demás no me importa.
VOX no gobierna la Generalitat Valenciana. El PP gobierna en solitario desde julio de 2024, aunque VOX mantiene influencia parlamentaria.

Y lo unico remarcable es la gestion de la DANA. roto2
 
VOX no tiene experiencia alguna en puestos importantes. Ese es su mayor peligro.
 
En Valencia VOX está funcionando muy bien. Lo demás no me importa.
En mi comunidad también está VOX y su gestión no me convence. Medidas como quitar 20 euros a los tutelados suponen un ahorro de 10 mil euros al mes, que no vale para nada pero sale en todas las portadas. Pero las listas de espera siguen larguísimas, las calles están sucias, hay obras sin sentido, calles levantadas tres veces, y la gestión forestal y de otras áreas es catastrófica. No tienen idea de gestionar. Solo saben montar chiringuitos para vivir de ello y soltar ocurrencias para que aplaudan.
 

Ya tienes a La Yoli, a Albares, a Rufián, a Pedro... Todos plastilina free ¿No son suficientes para ti?
¿No llegan desde el río hasta el mar?

Menudo guirigay os montáis vosotros solos.
 
Tengo curiosidad. Que es lo que ha hecho que ha beneficiado al pueblo llano?

De memoria no me voy a acordar de todo, pero que me venga a la cabeza ahora mismo:

- Bajar el IRPF en todos los tramos.
- Bonificar el impuesto de sucesiones al 99%.
- Derogar la ley autonómica de violencia de género y aprobar la Ley de Violencia Intrafamiliar. Ahora los hombres tenemos los mismos derechos a asesoramiento jurídico y protección ante maltrato que las mujeres.
- Aplicar la prioridad nacional para las ayudas públicas y acceso a vivienda protegida.
- Ha conseguido sacar adelante la fábrica de baterías de Sagunto, que estuvo a punto de perderse por la burocracia de PSPV y Compromís.
- Ha reducido varias tasas autonómicas.
- En Elche ha declarado unas casas en la playa como de interés del patrimonio local para evitar que las demolieran por la Ley de Costas (si yo tuviera una, también me gustaría que me protegieran a mí).
- Aprobó el aval público del 20% para la compra de la primera vivienda, para la gente que no puede pagar una entrada pero sí una cuota hipotecaria.
- Eliminó la obligatoriedad de estudiar en valenciano en las comarcas históricamente castellanohablantes.
- Ha eliminado el requisito de examinarse de valenciano para acceder a la función pública.
- Ha destinado presupuesto para hacer las obras hidráulicas que se negó a hacer el PSPV y Compromís.
- Han abierto un sistema para facilitar que las personas en situación irregular se vuelvan a su país.
- Ha sacado adelante la ampliación del puerto de Valencia que bloqueó el PSPV y Compromís (no querían que Valencia le hiciera competencia a Barcelona).


Y si buscase información me saldrían más cosas.
 
VOX no gobierna la Generalitat Valenciana. El PP gobierna en solitario desde julio de 2024, aunque VOX mantiene influencia parlamentaria.

Y lo unico remarcable es la gestion de la DANA. roto2

Efectivamente, no gobierna, y aun así saca adelante todo lo que quiere porque sin los 13 escaños de VOX no puede gobernar el PP.

Y lo de la gestión de la dana cuéntaselo a quien dijo lo de "Si necesitan ayuda, que la pidan". Era su obligación declarar la emergencia nacional porque afectó a varias autonomías.
 
A Pagascal ya lo tenemos calado por aquí: es un producto del R78. Descendiente de político, nieto de político, ni un día trabajado fuera del partido. No se puede esperar nada de él.
 
Totalmente de acuerdo. Por eso es tan importante echarlo en las próximas elecciones; España no puede seguir permitiéndose este gobierno.

(mensaje citado en revisión)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Soros fue la primera persona que visitó la Moncloa nada más llegar Sánchez a presidente, y luego ha venido regularmente una vez por año a pasar revista



Alex Soros hizo de anfitrión y pagó el 'guateque' de Barcelona: el descendiente del magnate que visitó a Sánchez apenas llegó a Moncloa​

El descendiente del magnate George Soros ha establecido varios lazos con el jefe del Ejecutivo español, desde su apoyo a la regularización masiva de forasteros hasta el abandono de 15 aviones militares estadounidenses de las bases españolas de Rota y Morón.​


(imagen visible para usuarios registrados)
 

Santiago Abascal: de vivir de cargos públicos a presidir VOX​

La trayectoria de Santiago Abascal: sueldos públicos, fundaciones, financiación y antiguos compañeros que han terminado fuera del partido.

Hay una cosa que merece la pena recordar cada vez que Santiago Abascal se pone delante de una bandera de España a soltar discursos contra la casta, los enchufados y los chiringuitos.

Su propia trayectoria.

Porque antes de convertirse en el azote televisivo de los políticos profesionales, Abascal ya llevaba años viviendo de la política profesional.

Y no precisamente cobrando el salario mínimo.

1. El enemigo de los chiringuitos tenía uno bastante apañado​

Vamos con los números, que son mucho más entretenidos que los discursos patrióticos.

En 2010, Esperanza Aguirre colocó a Abascal al frente de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid.

Entre 2011 y 2013, el cargo tenía una retribución anual de 93.855 euros, contando sueldo y complemento de productividad.

Sí, habéis leído bien.

Casi 94.000 euros anuales de dinero público para el futuro enemigo de la casta.

Después se suprimió aquella agencia.

¿Y qué ocurrió?

Pues que nuestro protagonista de la lucha contra los chiringuitos encontró acomodo en otra entidad pública: la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social.

Nuevo despacho. Nueva nómina.

82.491,80 euros brutos al año.

¿Y qué resultados acreditó aquella fundación durante su etapa? Según la documentación examinada por El País, una beca de 9.000 euros y una donación de 1.000 euros figuraban entre sus escasos logros concretos.

Esto no demuestra ningún delito de Abascal, naturalmente.

Pero la ironía política es bastante evidente: el hombre que después se haría famoso denunciando organismos públicos de utilidad cuestionable había dirigido uno de ellos con una remuneración considerable.

Fuentes: Maldita.es y El País.

2. Espinosa de los Monteros: de construir VOX a salir del partido​

Aquí empieza la parte especialmente interesante.

Iván Espinosa de los Monteros estuvo en el proyecto desde sus inicios. Fue uno de sus principales rostros, portavoz parlamentario y pieza fundamental de su etapa de expansión.

No hablamos de un afiliado que apareció ayer.

Hablamos de alguien que estaba ahí cuando Vox todavía no tenía los recursos, la representación ni la notoriedad de sus años posteriores.

En agosto de 2023, Espinosa abandonó su escaño alegando motivos personales.

Posteriormente explicó que discrepaba del giro de la dirección y de lo que describió como una cultura interna de maltrato hacia personas del partido.

En marzo de 2026 lanzó un manifiesto crítico con la dirección.

Y en julio de 2026 recibió la comunicación de su expulsión.

De portavoz y compañero de proyecto a expulsado.

La dirección podía discrepar de sus posiciones. Eso entra dentro de cualquier organización política.

Pero el desenlace plantea una pregunta bastante incómoda: ¿qué espacio queda para el desacuerdo de quienes participaron en la construcción del partido?

3. Ortega Smith: ni los viejos amigos se salvan​

Lo de Javier Ortega Smith tiene todavía más historia.

Abascal y Ortega Smith se conocían desde mucho antes del éxito electoral de Vox. Compartieron el proyecto de DENAES y posteriormente la construcción del nuevo partido.

Su relación personal llegó al punto de que, según publicó El Confidencial, Ortega Smith es padrino de una de las hijas de Abascal.

Pues bien.

En febrero de 2026 estalló públicamente el conflicto por su relevo como portavoz municipal en Madrid.

Abascal respondió con una frase que resume su concepción de la disciplina partidaria:

«Es la dirección la que manda».

Y en abril de 2026 Vox confirmó definitivamente la expulsión de Ortega Smith, tras rechazar su recurso interno. La formación justificó el procedimiento por cuestiones disciplinarias y desobediencia.

La relación política de tantos años acabó rota.

Un caso aislado podría explicarse por una discrepancia personal. Pero cuando desaparecen de la dirección tantos nombres importantes de la primera etapa, cabe preguntarse si el problema no es también la forma de ejercer el poder.

4. La colección de salidas​

Y no acaba ahí la historia.

Rocío Monasterio, Macarena Olona, Juan García-Gallardo y otros dirigentes destacados también se han apartado o han ansioso del proyecto, en circunstancias distintas que no conviene mezclar.

Unos denunciaron el rumbo político. Otros tuvieron conflictos con la dirección. Otros alegaron razones personales.

No existe una única explicación demostrada para todas esas salidas.

Pero sí existe una transformación visible: el Vox de los primeros años y el Vox dirigido por Abascal en 2026 presentan una cúpula muy diferente.

Y eso merece más explicaciones que la consabida apelación a la disciplina.

5. El dinero: cuando aparece Hungría​

Otro episodio poco conocido por parte del público es la financiación electoral de Vox.

En septiembre de 2024, el partido reconoció que había recibido préstamos por unos 9,2 millones de euros de MBH, un banco húngaro vinculado al entorno empresarial de Viktor Orbán.

Vox argumentó que tenía dificultades para obtener financiación de bancos españoles.

Después se conocieron otras operaciones crediticias con la misma entidad. Según las cuentas de 2025 publicadas en 2026, esa deuda había quedado saldada.

Conviene dejar algo claro: un préstamo bancario extranjero no es, por sí mismo, financiación ilegal.

Pero resulta legítimo exigir máxima transparencia a una formación que hace de la soberanía nacional una de sus grandes banderas.

¿Quién presta el dinero? ¿En qué condiciones? ¿Qué obligaciones asume el partido?

Preguntas perfectamente razonables.

Y bastante más útiles que otro discurso a gritos contra las élites.

6. Las sanciones que terminaron anuladas​

También hay que hablar de las controversias con el Tribunal de Cuentas, pero con los hechos completos.

El organismo sancionó a Vox por determinadas prácticas de financiación. Sin embargo, el Tribunal Supremo anuló importantes sanciones, incluida una de 862.496 euros en junio de 2026, al considerar insuficiente la base probatoria.

Es decir, no sería correcto presentar esa sanción como una condena firme por financiación irregular.

Ahora bien, el Supremo también criticó la falta de rigor y transparencia en la gestión de determinadas actividades promocionales del partido.

Por tanto, ni condena acreditada en ese expediente ni gestión ejemplar proclamada por sentencia.

Ahí está precisamente la diferencia entre analizar los documentos y dedicarse a repetir propaganda.

7. El verdadero debate: ¿partido de ideas o estructura alrededor del líder?​

La historia de Vox plantea una cuestión política de fondo.

Abascal llegó a la presidencia en 2014. Desde entonces, la formación pasó de la marginalidad electoral a tener una presencia relevante en las instituciones españolas.

Ese crecimiento es un hecho.

También lo es que algunos de sus colaboradores más conocidos terminaron enfrentados con la dirección.

Sus partidarios pueden interpretar ese proceso como una consolidación del liderazgo y una necesidad de disciplina.

Sus críticos lo consideran una concentración excesiva del poder.

Y ahí es donde conviene mirar menos las banderas del escenario y más los mecanismos internos del partido.

¿Quién toma las decisiones? ¿Quién puede discutirlas? ¿Qué sucede cuando un fundador discrepa? ¿Cómo se fiscalizan las cuentas y las estructuras vinculadas?

Porque el patriotismo no exime de rendir cuentas.

Y denunciar la casta tampoco.


En resumen:

Abascal pasó por cargos públicos muy bien remunerados antes de consolidarse como dirigente de un partido que denuncia los chiringuitos.

Ha presidido Vox durante la salida de numerosos protagonistas de su primera etapa, incluidos Espinosa de los Monteros y Ortega Smith.

Y bajo su dirección el partido ha tenido controversias importantes sobre transparencia financiera, aunque varias sanciones del Tribunal de Cuentas terminaron anuladas judicialmente.

Todo eso está documentado.

Que cada cual saque sus conclusiones sobre la distancia entre el discurso y la trayectoria.

Porque las banderas se compran. Los discursos se escriben. Pero el historial de nóminas, nombramientos y salidas no desaparece por mucho que se grite «¡Viva España!».
Liberalista económico que ha vivido toda su vida de lo público, coherencia en su máxima expresión.
¿Este es el que tiene que sacar a España adelante? Espera que me entra la risa floja.
Y esbirro, como no, de los legumbrosos.
 
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.468
Mensajes
58.564.070
Miembros
191.138
Último miembro
EdgarAIIanPoe

El blog de burbuja.info

Volver