*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. estáis avisados (III)

Polonia se suma a la fiesta de “jalogüin” de eventos “espontáneos”. Estos eran los que estaban encantados de ser los elegidos recientemente por los norteamericanos como nuevos amigos y desbancar a los alemanes. Como diría Juan McClane…



Y aquí planeando saqueos de negocios mientras todavía digerimos el esperpéntico nivel en el que nos encontramos. En un mensaje en X ponían hasta la hora de cuando empezaría en Madrid, en plan jornada de festejos de fiesta de pueblo. Todo un homenaje a Berlanga. En fin, cuídense.

Vaya, yo ya me pierdo. ¿Qué está pasando allí?
 
Vaya, yo ya me pierdo. ¿Qué está pasando allí?
Yo igual, este caos está generando mucha tensión. Esto lo ha puesto un medio polaco, que habrá que coger con pinzas porque ahora mismo es difícil fiarse de cualquier fuente.


Es llamativo. Un despliegue policial acaba de ocupar el edificio del Tribunal Constitucional, al parecer han cerrado todas las entradas.

Aquí una explicación más larga.


El Tribunal Constitucional de Polonia está siendo sometido a una operación extraordinaria de toma de control por parte del primer ministro pro-UE Donald Tusk.

Su sitio web oficial ha sido tomado, ha aparecido un anuncio que destituye a su presidente y vicepresidente de sus funciones, y se ha desplegado policía alrededor de la institución.

La actual dirección del Tribunal ha declarado la operación ilegal y ha acusado a los responsables de cometer un golpe de Estado.

El Tribunal Constitucional es la institución responsable de revisar si las leyes cumplen con la Constitución. Es ampliamente comparable con la función de revisión constitucional de la Corte Suprema de Estados Unidos.

Hoy, su sitio web anunció que el presidente Bogdan Święczkowski y el vicepresidente Bartłomiej Sochański habían sido suspendidos por un mes.

La persona que ahora reclama autoridad sobre el Tribunal Constitucional de Polonia es Anna Korwin-Piotrowska, elegida para el Tribunal por la mayoría parlamentaria de Donald Tusk en marzo de 2026.

Pero hay un problema legal fundamental: ella nunca ha prestado su juramento judicial ante el Presidente de Polonia, Karol Nawrocki.

Según el Artículo 4 de la Ley sobre el Estatuto de los Jueces del Tribunal Constitucional, los jueces recién elegidos deben prestar su juramento ante el Presidente de la República.

Nawrocki se negó a recibir su juramento. En cambio, el 9 de abril, Korwin-Piotrowska participó en una ceremonia alternativa de juramento organizada dentro del Parlamento polaco, sin la presencia o participación del Presidente.

La Cancillería Presidencial declaró explícitamente que este procedimiento no tenía base legal y no podía conferir autoridad judicial. La actual dirección del Tribunal Constitucional sostiene que, por lo tanto, ella no es legalmente una jueza de la institución.

Y ahora, una mujer cuya autoridad para servir como jueza constitucional es rechazada por el Presidente y la actual dirección del Tribunal está siendo presentada como la persona con derecho a tomar el control de todo el tribunal.

La Constitución de Polonia no otorga al primer ministro o a su gobierno el poder de destituir a la dirección del Tribunal Constitucional.

El Artículo 194 establece la composición del Tribunal y el procedimiento para nombrar a su presidente. El Artículo 195 garantiza la independencia de sus jueces.

El anuncio de una suspensión se basa en el Artículo 130 de la ley que rige los TRIBUNALES ORDINARIOS. Invocar este artículo para suspender a la dirección del Tribunal Constitucional es una distorsión legalmente indefendible de la ley, que revela un desprecio asombroso por los principios constitucionales elementales.

¿CÓMO LLEGÓ POLONIA A ESTO?

Donald Tusk regresó al poder en diciembre de 2023, prometiendo revertir las reformas judiciales introducidas bajo el gobierno conservador de Ley y Justicia.

Esas reformas habían sido ferozmente oponidas por la Comisión Europea, que inició procedimientos sobre el estado de derecho contra Polonia y vinculó el acceso a fondos europeos a condiciones judiciales.

El gobierno de Tusk posteriormente presentó a Bruselas un programa para reestructurar el poder judicial, incluyendo el Tribunal Constitucional. La Comisión Europea acogió con satisfacción ese programa y puso fin a sus procedimientos del Artículo 7 contra Polonia en 2024.

Los métodos utilizados por la UE y sus partidarios socavan los mismos principios constitucionales que afirman restaurar.

El presidente Karol Nawrocki ha interrumpido aparentemente su viaje a Senegal para regresar a Polonia.
 
Última edición:
Yo igual, este caos está generando mucha tensión. Esto lo ha puesto un medio polaco, que habrá que coger con pinzas porque ahora mismo es difícil fiarse de cualquier fuente.


Es llamativo. Un despliegue policial acaba de ocupar el edificio del Tribunal Constitucional, al parecer han cerrado todas las entradas.

Aquí una explicación más larga.


El Tribunal Constitucional de Polonia está siendo sometido a una operación extraordinaria de toma de control por parte del primer ministro pro-UE Donald Tusk.

Su sitio web oficial ha sido tomado, ha aparecido un anuncio que destituye a su presidente y vicepresidente de sus funciones, y se ha desplegado policía alrededor de la institución.

La actual dirección del Tribunal ha declarado la operación ilegal y ha acusado a los responsables de cometer un golpe de Estado.

El Tribunal Constitucional es la institución responsable de revisar si las leyes cumplen con la Constitución. Es ampliamente comparable con la función de revisión constitucional de la Corte Suprema de Estados Unidos.

Hoy, su sitio web anunció que el presidente Bogdan Święczkowski y el vicepresidente Bartłomiej Sochański habían sido suspendidos por un mes.

La persona que ahora reclama autoridad sobre el Tribunal Constitucional de Polonia es Anna Korwin-Piotrowska, elegida para el Tribunal por la mayoría parlamentaria de Donald Tusk en marzo de 2026.

Pero hay un problema legal fundamental: ella nunca ha prestado su juramento judicial ante el Presidente de Polonia, Karol Nawrocki.

Según el Artículo 4 de la Ley sobre el Estatuto de los Jueces del Tribunal Constitucional, los jueces recién elegidos deben prestar su juramento ante el Presidente de la República.

Nawrocki se negó a recibir su juramento. En cambio, el 9 de abril, Korwin-Piotrowska participó en una ceremonia alternativa de juramento organizada dentro del Parlamento polaco, sin la presencia o participación del Presidente.

La Cancillería Presidencial declaró explícitamente que este procedimiento no tenía base legal y no podía conferir autoridad judicial. La actual dirección del Tribunal Constitucional sostiene que, por lo tanto, ella no es legalmente una jueza de la institución.

Y ahora, una mujer cuya autoridad para servir como jueza constitucional es rechazada por el Presidente y la actual dirección del Tribunal está siendo presentada como la persona con derecho a tomar el control de todo el tribunal.

La Constitución de Polonia no otorga al primer ministro o a su gobierno el poder de destituir a la dirección del Tribunal Constitucional.

El Artículo 194 establece la composición del Tribunal y el procedimiento para nombrar a su presidente. El Artículo 195 garantiza la independencia de sus jueces.

El anuncio de una suspensión se basa en el Artículo 130 de la ley que rige los TRIBUNALES ORDINARIOS. Invocar este artículo para suspender a la dirección del Tribunal Constitucional es una distorsión legalmente indefendible de la ley, que revela un desprecio asombroso por los principios constitucionales elementales.

¿CÓMO LLEGÓ POLONIA A ESTO?

Donald Tusk regresó al poder en diciembre de 2023, prometiendo revertir las reformas judiciales introducidas bajo el gobierno conservador de Ley y Justicia.

Esas reformas habían sido ferozmente oponidas por la Comisión Europea, que inició procedimientos sobre el estado de derecho contra Polonia y vinculó el acceso a fondos europeos a condiciones judiciales.

El gobierno de Tusk posteriormente presentó a Bruselas un programa para reestructurar el poder judicial, incluyendo el Tribunal Constitucional. La Comisión Europea acogió con satisfacción ese programa y puso fin a sus procedimientos del Artículo 7 contra Polonia en 2024.

Los métodos utilizados por la UE y sus partidarios socavan los mismos principios constitucionales que afirman restaurar.

El presidente Karol Nawrocki ha interrumpido aparentemente su viaje a Senegal para regresar a Polonia.

Menos mal que eso no pasa en el TC nuestro...

Menos mal....
 
Última edición:
Para terminar de levantarnos la sarracena.

 
Mientras esperamos el reventón final en esta, nuestra parroquia catastrofista, los legisladores empiezan a buscar formas de sacar más pasta. Los franceses han decidido poner peaje a la circulación de datos por internet. Dos cosas están claras: se va a trasladar al usuario final el coste, con otra consecuente subida de precios y ni cotiza que se va a implantar en España. Hay telarañas en las cajas y nos van a sacudir los bolsillos.

unusual_whales
@unusual_whales
ÚLTIMA HORA: Francia acaba de votar a favor de gravar internet. Los legisladores franceses aprobaron un impuesto de 0,055 € (5,5 céntimos) por cada gigabyte de datos que empresas como Netflix y YouTube envían a los usuarios franceses. Es un impuesto a las empresas, no directamente a los usuarios, pero el coste podría repercutirse a…
30 Oct 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)

URGENTE: Francia acaba de votar a favor de gravar el internet con impuestos.

Los legisladores franceses aprobaron un impuesto de 0,055 € (5,5 céntimos) por cada gigabyte de datos que empresas como Netflix y YouTube envían a usuarios franceses. Se trata de un impuesto a las empresas, no directamente a los usuarios, pero el costo podría repercutirse en los suscriptores.

La votación fue de 11 a 10, con solo 35 de 577 legisladores presentes. Los partidarios dicen que podría recaudar hasta 10.000 millones de € al año. El gobierno francés se opuso, advirtiendo que afectaría más duramente a las empresas francesas más pequeñas; VLC afirma que le costaría más de 1 millón de € al año.

 
De una fuente ultra magufa ultra espiritual sobre la situación del planeta comentaban que al tema de los bonos le quedan dos telediarios para que pint.

Leí que era bueno que sucediese. A la gente las élites la tenía esclavizada con la deuda. Al nacer ya debes dinero y te obligan a usar sus infraestructuras que te han impuesto para que luego haya retorno dando tu energía en la rueda de la ardilla. No has decidido nada. Los recursos naturales y las personas las han usado siempre como activos para poder pedir prestado. En parte por eso tanta inmi gración. Inflar los datos del PIB para poder generar deuda y que la rueda siga. Algo que ya se ha dicho por aquí otras veces.

El miedo es qué pasará después si esto pint y esto es lo que se fomenta en los medios. En esa fuente comenta que la fuente. Es decir, dios, no nos va a dejar totalmente desamparados. Lo normal sería que las élites pierdan ese poder de esclavizar a la gente vía deuda. Al final el sistema tendrá que migrar a una economía más justa con la gente. Pero aquí sois más del Mad Max.

Otro de los miedos es que lo sueltan constantemente con migrar a sistema cripto, cbdc y modelo social chino. Como dije otras veces, eso no va a pasar. No tienen el sistema preparado para eso. De lo contrario no intentarían salvar este sistema FIAT que han estirado desde el 2007. Pueden vender todo el humo que quieran, pero ese futuro agenda 2030 no va a pasar.

Lo que estamos viendo es la caída del viejo sistema. Sistema que han estirado demasiado y por eso mucha gente ha fallado en predicciones. Nadie esperaba estirar la cuerda tanto tiempo.
 
Última edición:
Mientras esperamos el reventón final en esta, nuestra parroquia catastrofista, los legisladores empiezan a buscar formas de sacar más pasta. Los franceses han decidido poner peaje a la circulación de datos por internet. Dos cosas están claras: se va a trasladar al usuario final el coste, con otra consecuente subida de precios y ni cotiza que se va a implantar en España. Hay telarañas en las cajas y nos van a sacudir los bolsillos.

unusual_whales
@unusual_whales
ÚLTIMA HORA: Francia acaba de votar a favor de gravar internet. Los legisladores franceses aprobaron un impuesto de 0,055 € (5,5 céntimos) por cada gigabyte de datos que empresas como Netflix y YouTube envían a los usuarios franceses. Es un impuesto a las empresas, no directamente a los usuarios, pero el coste podría repercutirse a…
30 Oct 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)

URGENTE: Francia acaba de votar a favor de gravar el internet con impuestos.

Los legisladores franceses aprobaron un impuesto de 0,055 € (5,5 céntimos) por cada gigabyte de datos que empresas como Netflix y YouTube envían a usuarios franceses. Se trata de un impuesto a las empresas, no directamente a los usuarios, pero el costo podría repercutirse en los suscriptores.

La votación fue de 11 a 10, con solo 35 de 577 legisladores presentes. Los partidarios dicen que podría recaudar hasta 10.000 millones de € al año. El gobierno francés se opuso, advirtiendo que afectaría más duramente a las empresas francesas más pequeñas; VLC afirma que le costaría más de 1 millón de € al año.

Pues volveremos a los módems de 56 kbps, a la moda con los ordenadores de ADIF. Quién pudiera volver a los noventa.
 
Era un chiste, pero Armstrong -este tío tiene blogs, es ciclista, astronauta...- lleva anunciando el fin de los días desde hace mucho tiempo.
No, error. Es ingeniero informático por estudios y analista de profesión.
Fue asesor de Reagan, Thatcher y Kohl y fue encarcelado por no revelar su programa informático a la CIA.
Conviene informarse un poco.
Ayer se perdió un billón de pavos con la carnicería de la IA:
Se extienden las dudas sobre la IA.
 
Pues volveremos a los módems de 56 kbps, a la moda con los ordenadores de ADIF. Quién pudiera volver a los noventa.
No tengo ni Netflix ni similar ni descargo películas. Usaré internet para informarme y para generar recursos. El ocio sencillo de libros y naturaleza, jardinería, a remojo en verano, vida contemplativa y acercarte a Dios. Quien esté enganchado a esas cosas lo va a pasar mal, como les pasó a los fumadores.
 
No tengo ni Netflix ni similar ni descargo películas. Usaré internet para informarme y para generar recursos. El ocio sencillo de libros y naturaleza, jardinería, a remojo en verano, vida contemplativa y acercarte a Dios. Quien esté enganchado a esas cosas lo va a pasar mal, como les pasó a los fumadores.
Veis como no teníamos que haber tirado la enciclopedia de Espasa. La de GB que nos vamos a ahorrar los que seguimos en casa paco.
 
Mira, el caso vasco lo conozco muy bien. Claro que hay personas de segunda generación que hablan en euskera. Pero no siempre se sienten aceptadas. Al final se les considera malos vascos, y no me creo las paranoias de integración de Bildu porque son mentira. Se les utilizará para sus kaleborrocas multiculturales como en su día fueron usados los maketos de origen castellano.
Y una persona musulmana, como ya te expliqué otra vez, y bien sabe @Don Juan de Austria, aunque sea de 4 generación, por encima de todo está la Umma.[/QUOTE]
[MEDIA=youtube]HaqGP1V6_vE[/MEDIA]
 
Lo de la integración y la asimilación es un debate complejo.

Tan antiguo como cuando se diseñó todo esto, que fue justo con la descolonización, algunos en el 47 como India y otros en el 56 creo Jovenlandia o 60 y algo como Argelia y otros países.

España ha tenido una historia de 800 años que se ha olvidado.

Por ejemplo en Murcia nadie quería vivir allí en época de Fernando X el Sabio si no yerro, porque estaba por un lado el reino de Granada y por otro los piratas berberiscos que asolaban las costas buscando esclavos cristianos o matando, y tuvo que optar ese rey para repoblar esa zona en dar un indulto plenario de cualquier delito que tuvieses si te ibas a vivir allí.

El artículo de "Correrán ríos de sangre" escrito por un parlamentario inglés a principios de los 60 ya era un problema; le costó la carrera a ese tío.

Correrán ríos de sangre...

Creo que en fin, qué más añadir.

Yo ya creo que repetir más lo que se ha dicho en el hilo es para nada, como dice el libro:

Quien tenga ojos que vea y quien tenga oídos que oiga.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.758
Mensajes
58.513.170
Miembros
191.117
Último miembro
frraav5

El blog de burbuja.info

-
-
Volver