Economía: Si caen citas y matrimonios, ¿se hunde el consumo?

[Paco I de España]

Qué parte de no tendrás nada y serás feliz no entendéis?

 

[-V_]

Y las iglesias vacías..

 

[ATARAXIO]

Le encuentro mucha lógica.

El modelo económico estaba basado en un "padre" que aceptaba trabajar como un burro, primero para los gastos del cortejo (salidas, bailes, invitaciones a cenar, hoteles, etc.), luego para los gastos del matrimonio (fiesta, alquiler o compra de casa, mobiliario, hipoteca), luego los de la familia (médicos, colegios, comida, útiles escolares, ampliar la vivienda, ropa).

Sin ese compromiso no necesitas trabajar como un "burro". Muchos siguen en la casa de los padres, sus gastos están más orientados a gustos personales que ni de lejos son equivalentes a las necesidades de una familia.

Y cuando falla el "padre-hombre blanco-que-trabaja-como-un-burro", falla todo el CONSUMO, y tras éste la PRODUCCION.

El vídeo analiza con buen nivel de detalle este problema.

RESUMIENDO:

El llamado feminismo no es tal, en el nombre ya está la trampa.

A mi juicio, se trata de masculinizar a las mujeres, una forma de castrarlas.

Al impedir que nazca una nueva generación la población original desaparece sin necesidad de guerras nucleares y los que financian el feminismo sobornando a políticos traidores y genocidas, ya pueden ocupar las fértiles y frescas tierras europeas dejando los desiertos ardientes.

Zapatero, el de los trenes, el de las joyas... le debemos el asesinato de millones de niños españoles en el vientre de sus madres y la destrucción del concepto de matrimonio y familia.

No deja de ser sorprendente su empeño con "el matrimonio lgtb" al tiempo que destruía el único que tiene sentido, que es el formador de familia numerosa. Lo que hizo fue diluir el concepto de pareja fértil para convertir las relaciones en un acuerdo para mantener relaciones de forma estéril durante un tiempo (como los gays).

 

[ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Jugon96]

Por qué es tan difícil ligar en España para un hombre promedio de 20 a 45 años ?


Meta AI: Vale, 50 razones reales por las que en España, para un hombre promedio de 20 a 45, está más difícil que nunca. Sin humos, sin culpar a nadie.

*Economía y vivienda (1-10)*
1. No te emancipas hasta los 30 de media
2. Sueldo medio 20-34 años: 1.300-1.500€ netos, alquiler medio en Madrid bcn Valencia 1.300€
3. Piso compartido no ayuda a proyectar pareja
4. Trabajo temporal / fijo discontinuo, no da seguridad
5. Sin coche propio en muchos casos
6. No puedes invitar a cenar fuera cada semana sin apretarte
7. Competir con tíos de 40 que sí tienen casa pagada
8. Precio de ocio ha subido 40% desde 2020
9. Si eres de pueblo y trabajas en ciudad, vives a 40 min
10. Ahorrar es casi imposible, y eso genera ansiedad que se nota

*Apps y redes (11-20)*
11. Algoritmo premia a los que ya tienen muchos likes
12. Fotos malas = 0 matches aunque seas majo en persona
13. Las mujeres reciben 50 likes al día, tú 2
14. Mucha gente en apps no busca nada serio, solo validación
15. Ghosting normalizado, cansa a cualquiera
16. Conversaciones que mueren en "hola"
17. Filtros y altura/peso te descartan antes de hablar
18. Perfil sin verificación = sospechoso
19. Pagar premium casi obligatorio para ser visto
20. Comparación constante con el 1% que viaja a Bali cada mes

*Cambio social (21-30)*
21. Círculos cerrados desde el instituto
22. Se sale menos de noche que en 2010
23. Menos alcohol en discotecas = menos desinhibición para hablar
24. Miedo a quedar como pesado si entras en frío
25. Las mujeres jóvenes priorizan estudios/viajes antes que pareja
26. Muchos hombres no tienen amigas que les presenten a otras
27. Trabajo remoto, no conoces a nadie nuevo en oficina
28. Gimnasio con cascos, nadie habla con nadie
29. Planes en pareja muy caros, mejor grupo
30. Más gente con ansiedad social post-elbichito

*Cultura española concreta (31-40)*
31. España es muy de grupo cerrado de toda la vida, entrar cuesta
32. Actividades, fútbol, pandilla = si no estás dentro, no ligas
33. Horarios tardíos, a las 23h empieza todo
34. Se juzga mucho por barrio/coche/trabajo
35. Familia muy presente, si no les caes bien, fuera
36. Altura media masculina 174cm, se pide 180cm en apps aunque en persona da igual
37. Pocos sitios neutros para hablar sin parecer que acosas
38. Doble jornada femenina hace que tengan menos tiempo libre
39. Natalidad tardía, no hay prisa por emparejarse a los 26
40. Mucha gente vuelve con ex porque no conoce a nadie nuevo

*Habilidades y mentalidad (41-50)*
41. No saber mantener conversación más allá de preguntas
42. Perfil de Instagram vacío o solo fútbol/coches
43. Fotos de 2019, no actuales
44. No tener ninguna afición que implique gente nueva
45. Vivir en modo ahorro extremo y no hacer planes
46. Buscar solo en tu tipo físico exacto y descartar resto
47. Hablar de lo mal que está todo en primera cita
48. No cuidar sueño, piel, ropa básica
49. No tener amigos que te digan cómo te ven desde fuera
50. Pensar que ligar es suerte y no constancia de estar en sitios
o

Qué complicación para lo que es muy sencillo.

Porque una mujer actualmente no tiene nada que ofrecerle que realmente le interese. El sesso es muy goloso, pero una vez descargas, todo se desinfla como un globo.

 

[Nico]

Creo que es el original incluso.

 

[Nico]

(mensaje citado en revisión)

(mensaje citado en revisión)

Muy interesante tu post (con el que concuerdo en el planteo te aviso), pero tú mismo has usado los adverbios del modo correcto.

No todos los hombres son "alfas" dispuestos a romper el mundo por sus sueños; algunos funcionan por estímulos directos.

Y es justamente lo que señala el vídeo y que marca la tendencia.

Los emprendedores, pioneros, aventureros, ególatras, orate o líderes naturales, casados o no, cumplirán sus sueños y llegarán (o intentarán al menos) a las alturas.

Pero hay un gran porcentaje que, sin la carga de las obligaciones familiares, se conformará con "volar bajo", "no hacer mucho ruido" y concentrarse en pequeñas gratificaciones inmediatas (gym, videojuegos, cervezas, porros, coleccionismo), sin mucho más esfuerzo que el necesario para llegar a esa cota.

PD = Vivo en África Blanca desde hace más de tres décadas, soy de las tierras de Zapatero (y casi fuimos compañeros en el cole incluso)

 

[Nico]

(mensaje citado en revisión)

Me parece un punto importante. Las mujeres con descendientes suelen tener un papel central en la economía familiar, empujando a su pareja a mejorar y aportar más por el bien de los descendientes. Y, como matriarca, controla el flujo de poder familiar de modo sutil y a veces desapercibido.

El feminismo nos ha llevado a un modelo donde ese papel se diluye y se priorizan otros estilos de vida sin compromisos estructurales como los descendientes. Eso puede tener consecuencias que conviene analizar con detalle.

 

[yuriapc]

Robopilinguis o bombonas en las sedes.

Cuando existan androides totalmente funcionales, habrá quien ahorre para comprarse una "novia".

Esa será la verdadera revolución.

 

[Padre_Karras]

No es solo la sociedad europea u occidental, mírate las tasas de natalidad país por país: salvo en el África subsahariana, se ha reducido la natalidad en todos los países, incluso en la India, donde la tasa es de 2,2 descendientes por mujer cuando hace poco tenían muchos más; en extremo oriente aún tienen tasas de natalidad más bajas que en occidente; ha bajado en Latinoamérica, en los países musulmanes, etc. Es un fenómeno casi global.

Que hayan empezado por Europa y extremo oriente es normal, era donde mejores infraestructuras tenían y donde disponían de más medios para implementar políticas de despoblación; también porque son las sociedades que más consumen, con nivel de vida más alto, es decir, menos sostenibles y resilientes, como les gusta decir. Lo de la inmi gración a esas sociedades, que ya están acostumbradas a vivir en condiciones de precariedad, es para acelerar el proceso de descomposición que de otra manera llevaría varias generaciones.

 

[Chimpu]

No es solo la sociedad europea u occidental, mírate las tasas de natalidad país por país: salvo en el África subsahariana, se ha reducido la natalidad en todos los países, incluso en la India, donde la tasa es de 2,2 descendientes por mujer cuando hace poco tenían muchos más; en extremo oriente aún tienen tasas de natalidad más bajas que en occidente; ha bajado en Latinoamérica, en los países musulmanes, etc. Es un fenómeno casi global.

Que hayan empezado por Europa y extremo oriente es normal, era donde mejores infraestructuras tenían y donde disponían de más medios para implementar políticas de despoblación; también porque son las sociedades que más consumen, con nivel de vida más alto, es decir, menos sostenibles y resilientes, como les gusta decir. Lo de la inmi gración a esas sociedades, que ya están acostumbradas a vivir en condiciones de precariedad, es para acelerar el proceso de descomposición que de otra manera llevaría varias generaciones.

El mundo tiene superpoblación, eso ya se veía el siglo pasado. El problema es que los recursos son finitos. A más gente, más recursos se necesitan y eso tiene un impacto negativo en la sociedad y el planeta. Ya estamos viendo los efectos: hay más guerras que nunca, más hambrunas, más enfermedades endémicas, más calor, más sequía, inviernos más cortos, veranos más largos, contaminación en las ciudades, mares, etc.

 

[sivigliano]

Tengo varios compañeros de trabajo y amigos cincuentones sin pareja desde hace mucho y siguen currando todos.
Lo que sí es cierto es que un hombre casado con familia tiene un gasto muchísimo mayor que un soltero.
No se deja el remo pero sí se consume mucho menos.

 

[Chimpu]

Y las iglesias vacías..

La mayoría de gente se casa por el juzgado, ayuntamiento o notario.

 

[Chimpu]

Tengo varios compañeros de trabajo y amigos cincuentones sin pareja desde hace mucho y siguen currando todos.
Lo que sí es cierto es que un hombre casado con familia tiene un gasto muchísimo mayor que un soltero.
No se deja el remo pero sí se consume mucho menos.

Y a quienes piensan dejar los ahorros y el patrimonio que han adquirido ??

 

[Chimpu]

Simplemente, porque hay mucha gente que se mete en la vida privada de los demás y eso genera amargura.

Yo lo resumiría

Situación socioeconómica: salarios bajos, precariedad laboral o desempleo, divorcios, desconfianza, miedo al compromiso, ruina económica...

Somos una sociedad muy tocada, no se sabe la crisis que llevamos, una detrás de otra y nos las comemos todas

 

[sivigliano]

Y a quienes piensan dejar los ahorros y el patrimonio que han adquirido ??

A sus sobrinos y a la Comunidad Autónoma vía impuesto de sucesiones. En Andalucía un sobrino paga sobre el 25% de la masa hereditaria por ejemplo.
No olvidemos que en las cuentas de los españoles hay 900.000 millones de euros. Hay mucha gente con patrimonios importantes.
Al Estado le interesa que haya muchos solterones sin descendencia. Una pareja de amigos míos, sin descendientes ganan 7000 euros al mes entre los dos. Y encima son austeros, ni me quiero imaginar la pasta que tendrán en el banco. Tienen coches con más de 15 años los dos.

 

[Antiparticula]

En Babilonia resolvieron el tema con la prespitación sagrada.

 

[Chimpu]

A sus sobrinos y a la Comunidad Autónoma vía impuesto de sucesiones. En Andalucía un sobrino paga sobre el 25% de la masa hereditaria por ejemplo.
No olvidemos que en las cuentas de los españoles hay 900.000 millones de euros. Hay mucha gente con patrimonios importantes.
Al Estado le interesa que haya muchos solterones sin descendencia. Una pareja de amigos míos, sin descendientes ganan 7000 euros al mes entre los dos. Y encima son austeros, ni me quiero imaginar la pasta que tendrán en el banco. Tienen coches con más de 15 años los dos.

ya lo sé . Siempre hay un familiar normalmente un familiar que ni has visto o conoces . A mí me parece tristísimo acaparar algo que luego se vaya a quedar el diablo. Otra cosa es tener descendientes o esposa y lo hereden .