Urgente: Decenas de perecidos. Un Ave de Renfe embiste a un Iryo en Urda a más de 100 km por hora

El operario de Adif señalado por Óscar Puente se niega a declarar ante la Guardia Civil.
Nuevo giro en la investigación sobre la tragedia ferroviaria de Urda (Toledo). El trabajador del centro de control de Adif señalado públicamente por el ministro de Transportes, Óscar Puente, por haber ordenado a un tren AVE reanudar la marcha, se ha negado a declarar ante la Guardia Civil.

La decisión de acogerse a su derecho a no declarar vuelve a centrar las pesquisas en las comunicaciones internas de Adif, los registros técnicos y las instrucciones transmitidas en los momentos previos a la colisión, mientras otro tren permanecía detenido en la vía. Los investigadores de la Guardia Civil continúan analizando la cadena de decisiones, las comunicaciones entre los maquinistas y el puesto de mando, y el funcionamiento de los sistemas de seguridad ferroviaria para esclarecer quién emitió cada orden y qué información manejaba en ese momento crítico. Toda la información y el análisis en directo en Negocios TV.
El ahorro millonario de Adif con el LZB, retrat críticos y la purga de Puente.
La tragedia del accidente ferroviario de Urda (Toledo) desencadena una tormenta institucional y de seguridad técnica sin precedentes en España, con un balance provisional de 69 víctimas mortales, 48 autopsias ya practicadas por los forenses y labores urgentes de identificación de los fallecidos. Las investigaciones técnicas y parlamentarias ponen el foco sobre la gestión de Adif, que retrat la migración del antiguo sistema de señalización LZB al moderno ERTMS en la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla tras adjudicar un contrato con una rebaja de 37 millones de euros, manteniendo en funcionamiento un sistema obsoleto que figura en el centro de las sospechas por un posible fallo informático.

El escándalo se agrava tras conocerse la advertencia previa formulada en el Senado por el CEO de Iryo, Fabrizio Favara, quien alertó sobre las constantes caídas de la señalización LZB y las graves demoras operativas para reiniciar los trenes. A ello se suma la decisión de la Comisión Europea de llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la UE por el retrat de dos años en la transposición de la directiva NIS 2 sobre ciberseguridad en infraestructuras críticas, así como la denuncia interna por la politización de una docena de puestos clave en la cúpula de Adif bajo el mandato del ministro de Transportes, Óscar Puente. La oposición, con Alberto Núñez Feijóo exigiendo responsabilidades éticas y técnicas y Santiago Abascal reclamando la dimisión de Pedro Sánchez y Óscar Puente, intensifica la presión sobre el Ejecutivo. Toda la cobertura, las claves técnicas y el análisis en directo en Negocios TV.
 
72 minutos..... minutos.... 72.....72

72....


 
Pero la marcha normal se ha de liquidar al amparo del BSL y ese es un sistema capaz de parar un tren de modo automático.

Hubo fallo técnico, o de diseño, tanto en el sistema principal del seguridad (LZB) como en el de respaldo (BSL). Lo del operador dando normal en vez de a la vista solo es una guinda. Si, además, se confirma que hubo tramos en los que el AVE fue a más de 200 km/h, eso solo pudo ocurrir porque el LZB se reconectó para él, sin llegar a avisarle de lo que tenía delante. Pero esto ya sería para expertos.
Puede haber ocurrido otro fallo técnico, sin duda, y ojalá sea así, no porque me congratule de otro fallo técnico, sino por ese pobre trabajador que va estar perecid en vida si le hacen responsable, y que tengo el solo es el chivo expiatorio, y como siempre es el eslabón más débil de la cadena. El problema es que si no cambia el gobierno dudo mucho que lo vayamos a saber.

Todo es un despropósito Tenía que haberse cambiado el sistema, tendrían que dedicar más recursos a seguridad, tendrían que haber más controladores.... Pero tenemos un gobierno que es un desgobierno.
 
Puede haber ocurrido otro fallo técnico, sin duda, y ojalá sea así, no porque me congratule de otro fallo técnico, sino por ese pobre trabajador que va estar perecid en vida si le hacen responsable, y que tengo el solo es el chivo expiatorio, y como siempre es el eslabón más débil de la cadena. El problema es que si no cambia el gobierno dudo mucho que lo vayamos a saber.

Todo es un despropósito Tenía que haberse cambiado el sistema, tendrían que dedicar más recursos a seguridad, tendrían que haber más controladores.... Pero tenemos un gobierno que es un desgobierno.

Sobre el sistema. Puedes tener el mejor sistema del mundo, pero si le metes material defectuoso sale material defectuoso. Esa es la responsabilidad que jamás van a aceptar, que son negligentes y que trabajan como agencia de colocación, poniendo en puestos clave a amigos y a gente que no tiene idea de nada y que no sabe qué hacer cuando el sistema ya no da de sí para reaccionar por su cuenta.

Cuando eso falla ponen a un trabajador cualquiera a tomar decisiones a ciegas y que cargue él con el problema, al fin y al cabo yo no soldé la vía y yo no estaba en el centro de control.
 
.

HIGHLY SOFISTICATED

COORDINATED

STATE LEVEL ACTOR ?



(imagen visible para usuarios registrados)

.

-

LO DEL HACKEO DE INFRAESTRUCTURAS CRITICAS

O LO DE BINANCE AYER.


ES ALGO A LO QUE HAY QUE PRESTAR ATENCION

IAS POTENTES "STATE ACTOR LEVEL"


CON ACCESO TODA CLASE DE SENSORES - DRONES-

O INCLUSO A CAPACIDAD DE CONTRATAR Y USAR AGENTES HUMANOS

(BAJO PEDIDO DE HUMANOS CON INTERSES GEOPOLITICOS )

ES ENTRAR EN OTRO NIVEL QUE EL PUBLICO GENERAL NO QUIERE COMPRENDER




sonrisa:
​
Elon Musk
@elonmusk
Los agentes de superinteligencia en algún momento harán esto para obtener moneda para sí mismos, no un humano
30 Oct 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)

(imagen visible para usuarios registrados)

.

-

LO DEL HACKEO DE INFRAESTRUCTURAS CRITICAS

O LO DE BINANCE AYER.


ES ALGO A LO QUE HAY QUE PRESTAR ATENCION

IAS POTENTES "STATE ACTOR LEVEL"


CON ACCESO TODA CLASE DE SENSORES - DRONES-

O INCLUSO A CAPACIDAD DE CONTRATAR Y USAR AGENTES HUMANOS

(BAJO PEDIDO DE HUMANOS CON INTERSES GEOPOLITICOS )

ES ENTRAR EN OTRO NIVEL QUE EL PUBLICO GENERAL NO QUIERE COMPRENDER




sonrisa:
​
Elon Musk
@elonmusk
Los agentes de superinteligencia en algún momento harán esto para obtener moneda para sí mismos, no un humano
30 Oct 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

-
 
Última edición:
Puede haber ocurrido otro fallo técnico, sin duda, y ojalá sea así, no porque me congratule de otro fallo técnico, sino por ese pobre trabajador que va estar perecid en vida si le hacen responsable, y que tengo el solo es el chivo expiatorio, y como siempre es el eslabón más débil de la cadena. El problema es que si no cambia el gobierno dudo mucho que lo vayamos a saber.

Todo es un despropósito Tenía que haberse cambiado el sistema, tendrían que dedicar más recursos a seguridad, tendrían que haber más controladores.... Pero tenemos un gobierno que es un desgobierno.

Recursos tienen de sobra, de hecho dejan partidas sin liquidar. Dar más recursos a este grupo para que aumente sus afiliados es tirar el dinero.
 
Yo lo veo así

Oscar Puente es como una vieja negligente que deja en un bolso su tarjeta de débito con el PIN anotado en un post it, y la chequera con 5 cheques firmados.

La señora un día no ve el bolso, pero debe estar por allí no?

La señora empieza a recibir notificaciones de parte del banco pero ni se molesta en abrirlas ni leerlas, es más, las desactiva porque al fin tiene un descendiente que le hace la compra y se la paga y a ella qué. Sigue sin darse cuenta. La llaman del banco para decirle que hay actividad inusual pero ella cuelga, qué incordio.

Un día, alguien va al banco y cobra un cheque por 30,000 euros y le vacía la cuenta.

Un día ella intenta pagar un café y no encuentra la tarjeta, ni el bolso, ni nada.

Va al banco, le informan que ha hecho varias compras, retiros, que le han avisado mediante mensajes, que los cheques coinciden con su firma, etc y ella culpa al currito de ventanilla por haber pagado ese cheque.

No es culpa de ella porque su bolso era el lugar mas seguro para guardar esas cosas. Ella no ha fallado.
 
Última edición:
Resumen


Falla el sistema LZB (que debería haber sido ya sustituido) 176 veces esta año.

Hay un sistema de respaldo (BSL) pero no se nos explica si ha fallado, o si el protocolo está mal diseñado para circular con ese sistema en todos los casos.

No hay suficientes operarios en el Control (por qué todo depende de 1?) para supervisar el trafico en momentos tensos por fallos de sistema (claro hay tantos fallos al año que son lo normal....).

Fallan las ordenes del controlador, o el protocolo está mal realizado.

El Maquinista acata las ordenes del controlador pero otros maquinistas no? Nuevamente fallo del protocolo o fallo tambien del maquinista?

Fallos concatenados de: Sistemas-Protocolos-Humanos. FALLO DE TODO EL SISTEMA DE SEGURIDAD
 
Resumen


Falla el sistema LZB (que debería haber sido ya sustituido) 176 veces esta año.

Hay un sistema de respaldo (BSL) pero no se nos explica si ha fallado, o si el protocolo está mal diseñado para circular con ese sistema en todos los casos.

No hay suficientes operarios en el Control (por qué todo depende de 1?) para supervisar el trafico en momentos tensos por fallos de sistema (claro hay tantos fallos al año que son lo normal....).

Fallan las ordenes del controlador, o el protocolo está mal realizado.

El Maquinista acata las ordenes del controlador pero otros maquinistas no? Nuevamente fallo del protocolo o fallo tambien del maquinista?

Fallos concatenados de: Sistemas-Protocolos-Humanos. FALLO DE TODO EL SISTEMA DE SEGURIDAD
Parece un chiste pero es así de triste. Y la culpa es de quien lo puede arreglar y solo está para insultar.
 
Esperando estoy el próximo mitin del PSOE... A ver si se animan a marcarse unos bailes con la camiseta del amor.
Y los de Sumar, Podemos, Bildu y demás partidos en el mismo barco, ¿qué dicen?
¿Y los socios colaboradores Junts y PNV?
Esto lo he dicho yo hace tiempo . Cuando pasó lo de Adamuz se tendría que haber aprovechado para cerrar y rehabilitar toda la LAV andaluza, donde han metido 700M en parches por lo que se ve, porque ni el carril han cambiado entero , y Madrid-Zaragoza, que tiene puntos ya necesitados de intervención

Eso si, no hay medio alternativo, ojo, salvo el bus y el avión,porque trenes convencionales quedan muy pocos para dar servicio alternativo, que de todos modos sería muy lento (7h de Madrid a Barcelona y casi 6 a Sevilla)
 
Pues ya estaría,... el ministro Puente dice que se queda, que es un tipo con carácter y que está "capacitado" para recuperar la confianza de los ciudadanos,... aunque no tiene ni idea de lo que ha ocurrido, que es algo "excepcional", algo "inexplicable", porque además no hay falta de medios, ni de inversión.

Y finalmente ha afirmado que él sí se va a subir a un tren, que confía en ese medio. Y yo le digo que lo haga todos los días, y que se lleve con él a todos los CMs sociatas de este foro,... que no hay dos sin tres, a ver si así el karma lo tiene más a mano para actuar cómo es debido.

En fin,... mientras el PSOE siga al mando, con o sin este ministro,... (y ya veremos luego lo que hace la oposición si alcanza el poder el 29N):

Ni por extrema necesidad, me subo a un tren en este país. Pásalo.
 
Última edición:
En TODOS los partidos políticos hay purgas. Un partido político existe para que se aplique la democracia en el país (se supone), pero no la practican internamente.

El Psoe ya ha demostrado que aplica férreamente esta forma de actuar también cuando gobierna. Si gobierna Vox y hace lo mismo, entonces diré que son iguales.

Si no te gustan estas opiniones que digo, no pasa nada.
El partido politico existe para que haya ALTERNANCIA de partidos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.300
Mensajes
58.499.013
Miembros
191.111
Último miembro
fastcharly23

El blog de burbuja.info

-
-
Volver