Gisbert: "Fátima Báñez estaba en el Gobierno que redujo drásticamente el presupuesto en mantenimiento de infraestructuras ferroviarias"

Gisbert: "Fátima Báñez estaba en el Gobierno que redujo drásticamente el presupuesto en mantenimiento de infraestructuras ferroviarias"
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
wxyz dijo:
Que curioso. El joyero dejó la hucha de las pensiones llena y la vaciaron los del otro partido.

Pero la culpa no es de quienes la vaciaron para favorecer a sus amistades.
Hacer clic para expandir...
No, la dejo llena Aznar, después del origen de casi todos nuestros males actuales, gracias a ese gran personaje desconocido actualmente y que casi no se nombra, Felipe González (Isidoro), él abrió la puerta.
ZP gestionó mal y el traidor de Rajoy lo remató.
 
Remeros dijo:
Hacer clic para expandir...
¿Y en qué año solucionaron esto?
 

No se amigo, yo en mi recuerdo personal, se que hubo incluso superávit y en la época de ZP entró en déficit, pero existen mentiras, malditas mentiras y estadísticas, tú mismo, yo lo viví en persona.
 


1-
Ley 24/1997, de 15 de julio, de Consolidación y Racionalización del Sistema de Seguridad Social, aprobada durante el primer Gobierno de José María Aznar.
Su artículo 2, «Constitución de reservas», modificó el artículo 91.1 de la Ley General de la Seguridad Social para establecer que los excedentes de cotizaciones sociales se destinaran a constituir un Fondo de Reserva con el que atender necesidades futuras del sistema.

2-
Ley 18/2001, de 12 de diciembre, General de Estabilidad Presupuestaria. Su artículo 17.2.b estableció que, cuando la Seguridad Social tuviera superávit presupuestario, este se aplicaría prioritariamente al Fondo de Reserva. Esta es especialmente importante porque fijó una regla de ahorro.

3-
Ley 28/2003, de 29 de septiembre, reguladora del Fondo de Reserva de la Seguridad Social. Reguló cómo se dotaba, gestionaba e invertía el dinero y las condiciones para disponer de él.


Y a Rajoy le dijeron, o vacías la hucha de las pensiones, o no te rescatamos.


Tienes razón, el joyero cumplió la ley de Aznar.
 
El PP no es que se caracterice por su buena gestión de lo público/estatal, es como la cara inversa del PSOE: El PSOE gestiona mal lo público porque invierte cantidades ingentes de dinero donde no debería invertirlo (debido a su ideología socialista malgasta multitud de dinero público); el PP suele gestionar mal lo público porque NO invierte donde sí debería hacerlo (debido a su ideología liberal, no invierte y recorta donde no debería recortar).

El PSOE derrocha caudales públicos, el PP recorta en exceso los caudales públicos. El PSOE no ha renovado la estructura porque derrocha multitud de dinero en otros sectores (por ejemplo, la industria de la VIOGEN); el PP no hubiera renovado la estructura porque NO invierte el dinero público que sí debería invertir, debido a una mala comprensión y aplicación de la ideología liberal.

Los dos partidos administran mal el dinero y los recursos. Los dos partidos convierten al estado en lo que el nobel de economía Daron Acemoglu llama "Estados de papel", estados que aparecen y molestan al contribuyente cuando no deberían hacerlo, y NO aparecen ni ayudan cuando sí debería hacerlo (multitud de ejemplos de ello en España: Ceuta, La dana, el volcan, etc etc etc).
 
Última edición:
Mariano "el recortes". Dícese de personaje político que entró como presidente del gobierno tras la espantada de otro presidente y su gobierno que arrasaron el país negando una crisis que solo podía durar uno o dos meses "a lo sumo".

Me llama la atención la mala memoria de "algunos", como si la entrada de Mariano, como la próxima de Frijol si los sondeos no vuelven a fallar estrepitosamente u ocurra algo "inesperado", hubiera interrumpido el imparable impulso de la España socialista camino de ser la mismísima Narnia. Se decía que Italia ya tenía un pib inferior al nuestro y que íbamos como cohetes cuando todos los indicadores ya apuntaban al descalabro que tuvo en nuestro país un víctima excesivamente propiciatoria. Como cohetes se dijo y se repite ahora, y luego, los brotes verdes de Mariano que tanta algarabía crearon en el entorno socialista porque no se podía permitir que fueran ciertos o al menos que crearan ilusión entre tantos miles de personas con el agua al cuello. El "joyas" pudo negar la tormenta perfecta pero la derecha no puede echarle mano a una estrategia parecida porque "nunca" resultarán creíbles sus predicciones y anhelos, que para ese menester anímico ya tenemos al "partido" que miente antes y luego sigue mintiendo sin que sus seguidores siquiera se molesten un poco...

Se acordarán de las famosas "mareas" encadenadas a la "plaza Sol" en un no parar de manifestaciones que "solo" pedían mejorar la sanidad y la educación... Ah, y más recursos y mejores sueldos y menos alumnos por aula. Y no a los recortes, malditos recortes que son como el sargento que entra a gritos despertándonos del dulce sueño del dinero sin fin y el café gratis para todos.

La historia se repite pero a mi parecer en esta ocasión lo ha hecho a velocidad de crucero. Solo 15 años son un mundo para la memoria al parecer de esos que ya preparan el peor escenario de movilizaciones políticas en este otro escenario económico del que no quiero decir ni pío por si acaso...

El Sánchez que ahora busca protegerse como víctima inocente de todo lo que se derrumba a su alrededor, empezó su andadura "dura" en política haciendo trampas en su propio partido. Lo han oído bien, en su propio partido, y eso no le ha restado apoyo electoral de manera fulminante y al contrario sobrevive a trancas y barrancas haciendo lo que más le gusta y en lo que es un maestro: mentir, mentir y mentir y luego seguir mintiendo en las palabras, los gestos, los modos, las maneras, las promesas y las cartas de amor...

En fin, que la culpa de todo, como siempre, es de la derecha y sus recortes, que eso de sanear las cuentas de un dinero que no es de nadie es cosa de quienes odian al pueblo necesitado, como si las deudas no las estuviéramos pagando ahora porque alguien las declaró "ilegítimas" pero bien se ha cuidado ese elemento de no tenerlas además de gozar de los privilegios propios de la "casta".

Yo no creo que realmente existan esas "dos Españas" porque sospecho que ese engendro conceptual sirve a intereses contrarios a los de la única España que existe y reconozco. Reconozco también la mano zaina que se empeña en llevar a la realidad de los españoles esa maldición de la que se nutre como los buitres de la carroña en que se podría convertir de nuevo esta patria nuestra a manos de la peor […] que ha pisado, soñado, deseado... nuestro suelo.
 
Remeros dijo:
Hacer clic para expandir...

La gente no asume que la doble crisis del 2008 y 2012 dejó heridas estructurales en la sociedad - la clase media empezó a ser destruida, el presupuesto de muchos ministerios bajó de manera irreversible y el mantenimiento de la infraestructura cada vez es más deficitiario, el poder adquisitivo de muchas profesiones no da para acceder a una vivienda en condiciones e incluso la sanidad o educación funcionan peor que antes a pesar de haber aguantado mejor el golpe presupuestario que otros sectores.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.152
Mensajes
58.495.467
Miembros
191.106
Último miembro
Rubito 25

El blog de burbuja.info

-
-
Volver