El exclavizador de mentes
Será en Octubre
El AVE es inviable desde el principio, 1992, éramos líderes en alta velocidad mientras el resto de europa pasaba, nosotros éramos más listos q los demás...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
El AVE español nació mal. No por la tecnología —aquí se llegó antes que en casi toda Europa— sino por el criterio con el que se eligió el primer trazado. En 1992 la línea lógica era Madrid-Barcelona. Se hizo Madrid-Sevilla. El motivo que se repite con sorna en cualquier conversación de barra de bar: el entonces presidente del Gobierno tenía su feudo político en Dos Hermanas.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
La linea Madrid-Sevilla es deficitaria, realmente solo las conexiones con Barcelona y Valencia son rentables economicamenteSospecho que en toda España habrá dos o a lo sumo tres líneas de alta velocidad que tengan sentido... Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia... unes esas 4 ciudades por alta velocidad, el resto de ciudades importantes con media velocidad (mucho más barata y menos exigente) y racionalmente ya estaría.
Pero el electoralismo es lo que es... y si Ciudad Real consiguió un aeropuerto... ¿por qué no iba a tener Soria o Salamanca su propia línea de alta velocidad?
Además... es eléctrico y por tanto es ecológico, resiliente y te sirve como excusa para decirle a la gente que se le acabó el lujo burgués ese de tener un coche privado, que ahora tienen un tren de alta velocidad.
Si en España tirásemos 30 años para atrás y juntásemos todo el dinero que se ha tirado en obras e infraestructuras absurdas, innecesarias y/u obscenamente sobrepresupuestadas además de mal ejecutadas, nos daba para pagar a tocateja toda la deuda pública, garantizar las pensiones para tres décadas y comprarle al presidente del Gobierno una embarcación para que se vaya remando a vivir con su amigo.
Sospecho que en toda España habrá dos o a lo sumo tres líneas de alta velocidad que tengan sentido... Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia... unes esas 4 ciudades por alta velocidad, el resto de ciudades importantes con media velocidad (mucho más barata y menos exigente) y racionalmente ya estaría.
Pero el electoralismo es lo que es... y si Ciudad Real consiguió un aeropuerto... ¿por qué no iba a tener Soria o Salamanca su propia línea de alta velocidad?
Además... es eléctrico y por tanto es ecológico, resiliente y te sirve como excusa para decirle a la gente que se le acabó el lujo burgués ese de tener un coche privado, que ahora tienen un tren de alta velocidad.
Si en España tirásemos 30 años para atrás y juntásemos todo el dinero que se ha tirado en obras e infraestructuras absurdas, innecesarias y/u obscenamente sobrepresupuestadas además de mal ejecutadas, nos daba para pagar a tocateja toda la deuda pública, garantizar las pensiones para tres décadas y comprarle al presidente del Gobierno una embarcación para que se vaya remando a vivir con su amigo.
(mensaje citado en revisión)
Solo una, Madrid Barcelona, es la q recupera el coste del transporte con el precio del billete , pero no el mantenimiento de la vía, son todas deficitarias, incluida la Madrid Barcelona.Sospecho que en toda España habrá dos o a lo sumo tres líneas de alta velocidad que tengan sentido... Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia... unes esas 4 ciudades por alta velocidad, el resto de ciudades importantes con media velocidad (mucho más barata y menos exigente) y racionalmente ya estaría.
Pero el electoralismo es lo que es... y si Ciudad Real consiguió un aeropuerto... ¿por qué no iba a tener Soria o Salamanca su propia línea de alta velocidad?
Además... es eléctrico y por tanto es ecológico, resiliente y te sirve como excusa para decirle a la gente que se le acabó el lujo burgués ese de tener un coche privado, que ahora tienen un tren de alta velocidad.
Si en España tirásemos 30 años para atrás y juntásemos todo el dinero que se ha tirado en obras e infraestructuras absurdas, innecesarias y/u obscenamente sobrepresupuestadas además de mal ejecutadas, nos daba para pagar a tocateja toda la deuda pública, garantizar las pensiones para tres décadas y comprarle al presidente del Gobierno una embarcación para que se vaya remando a vivir con su amigo.
De los travesaños se sacan bonitas mesas rough luxepueden vender las vias a trozos y usarlas para vigas
Siempre lo fue, en 1992 lo lógico es q la linea hubiese sido Madrid Barcelona, si fue Madrid Sevilla fue pq Felipe González es de dos hermanas, y barrio para casa.La linea Madrid-Sevilla es deficitaria, realmente solo las conexiones con Barcelona y Valencia son rentables economicamente