El engaño de la derecha con las pensiones

El engaño de la derecha con las pensiones
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

El Parlamento Europeo se plantea rescatar con dinero público el fondo de pensiones voluntario de sus diputados, que arrastra un déficit de 105 millones de euros. Es un caso que contrasta con el discurso de que las pensiones públicas son insostenibles.

Leer el resumen completo →

El Parlamento Europeo se plantea rescatar con dinero público el fondo de pensiones voluntario de sus diputados, que arrastra un déficit de 105 millones de euros. Es un caso que contrasta con el discurso de que las pensiones públicas son insostenibles.

El Parlamento Europeo estudia rescatar de la quiebra, con dinero público, el fondo de pensiones voluntario de sus propios diputados. Ese fondo suma un déficit de 105 millones de euros. La paradoja salta a la vista: la misma institución que predica la supuesta inviabilidad de las pensiones públicas se plantea salvar con fondos ajenos un plan privado que ha quebrado.

Qué es el fondo de pensiones de los eurodiputados

Se trata de un sistema de pensiones voluntario, adicional al régimen general, al que los eurodiputados pueden adherirse. No es obligatorio ni sustituye a la pensión pública que les corresponda. El fondo ha acumulado un agujero de 105 millones de euros, según los datos que maneja la propia institución.

El Parlamento Europeo se plantea ahora inyectar dinero público para cubrir ese déficit. Es decir, el mismo organismo que reclama ajustes y reformas a los Estados miembros asume que su plan privado no se sostiene por sí solo.

El relato de la insostenibilidad

Durante más de 30 años se ha repetido que el sistema público de pensiones es insostenible por el envejecimiento de la población y el aumento de la esperanza de vida. Ese discurso ha servido para justificar recortes y retrasos en la edad de jubilación.

Hay quien sostiene que el sistema ha tenido superávit durante buena parte de su historia y que la caja de las pensiones se destinó a otros fines, como el rescate bancario. Es una afirmación que circula en el debate público y que no está respaldada por un informe oficial citado aquí. Lo que sí es verificable es que el fondo privado de los eurodiputados ha quebrado y que se plantea rescatarlo con dinero público.

Pensiones contributivas y no contributivas

El sistema español distingue entre pensiones contributivas, financiadas con las cotizaciones de los trabajadores, y no contributivas, que se abonan con otros fondos del Estado. Mezclar ambas fuentes es una de las críticas que se lanzan contra la gestión del sistema.

La discusión sobre si las pensiones no contributivas deben pagarse con la caja de las contributivas es legítima. Lo que no encaja es que quienes alertan de esa mezcla defiendan a la vez rescatar con dinero público un fondo privado que ha fracasado.

El negocio que queda en Europa

En un contexto de desindustrialización y competencia con potencias como China, hay quien señala que las grandes familias económicas europeas han puesto sus ojos en dos sectores: las pensiones y la sanidad. Primero se extiende la idea de que el sistema público no aguanta; después se allana el terreno para los planes privados.

El caso del fondo de los eurodiputados no demuestra que todos los planes privados quiebren. Demuestra que uno concreto, el de quienes legislan en Europa, lo ha hecho. Y que la solución que se plantea no es precisamente la austeridad que exigen a los demás.

Si este asunto afecta a tus finanzas o a tu jubilación, consulta a un asesor financiero o a un profesional especializado antes de tomar decisiones.

Datos clave
  • El fondo de pensiones voluntario de los eurodiputados acumula un déficit de 105 millones de euros.
  • El Parlamento Europeo se plantea rescatar ese fondo con dinero público.
  • El discurso sobre la insostenibilidad de las pensiones públicas se repite desde hace más de 30 años.
  • El sistema público ha tenido superávit durante buena parte de su historia, según cálculos que circulan en el debate.
  • Las pensiones no contributivas se financian con fondos distintos a las cotizaciones de los trabajadores.
Fuente: infolibre.es
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Gorroto

Madmaxista
Desde
20 Ene 2011
Mensajes
12.293
Fruta
24.982
Lugar
Saltus Vasconum (EH)
Nos llevan más de 30 años insistiendo con el asunto del fin de las pensiones públicas, que es insostenible, que si la esperanza de vida, la pirámide de la población, que si la edad de jubilación, que si bla, bla, bla, bla

En mi opinión, el sistema es sostenible; de hecho ha tenido superávit durante mucho tiempo y la caja de las pensiones se destinó a otras cosas, como rescatar a los bancos, por ejemplo.

Aparte se están pagando pensiones no contributivas con lo que se recauda de los trabajadores para pagar en un futuro sus pensiones contributivas.

Y eso no puede ser; obviamente esas pensiones se tienen que pagar con otros fondos del Estado. Pero aun así, el sistema ha sido viable.

Lo que me ha molestado mucho es lo que han hecho en el Parlamento Europeo y esa parte de responsables políticos que, a mi juicio, quieren perjudicar a los trabajadores con el mantra de la no viabilidad de las pensiones públicas.

Contratan a todos los europarlamentarios un sistema de pensiones privado para predicar con el ejemplo y quiebra el fondo dejando un déficit a sus señorías de 105 millones de euros.

¿Qué hacen? Rescatan con dinero público el fondo de pensiones privado, con toda la cara, ¿esto no lo has leído en ninguna parte?

La UE rescata el fondo de pensiones privado de los fruta que sumaba un déficit 105 millones

El Parlamento europeo se plantea rescatar de la quiebra con dinero público el fondo de pensiones voluntario de sus fruta

En una Europa con la industria en dificultades, con unos costes de explotación enormes, con un gigante como China saltándose toda normativa laboral, medioambiental y de seguridad industrial, y con un presidente en USA muy cuestionado, las grandes familias económicas europeas han puesto sus ojos en los dos grandes negocios que quedan en Europa, solo dos:

Las pensiones y la sanidad.

Y en ello están: primero extendiendo bulos y mentiras y segundo haciendo el sistema inviable de manera intencionada.
 
Jajaja


Lo curioso de este hilo es que parece dar por resuelto algo que precisamente tendría que demostrar: que advertir de los problemas de las pensiones es un engaño de la derecha.

Porque, evidentemente, se puede criticar que determinados políticos tengan fondos privados y exigir que rindan cuentas. Faltaría más. Pero de ahí a concluir que las advertencias sobre la financiación de las pensiones son falsas hay un trecho. Y no precisamente pequeño.

Al fin y al cabo, ¿qué tiene que ver una cosa con la otra? ¿Desde cuándo la hipocresía de un político demuestra que los números que presenta otra persona son incorrectos?

Además, hay un detalle que convendría no perder de vista: cada vez vivimos más años y la proporción entre trabajadores y pensionistas cambia. Esto no significa que las pensiones vayan a desaparecer ni que haya que privatizarlas. Significa, simplemente, que alguien tendrá que explicar cómo se financian a largo plazo. Parece una exigencia bastante razonable.

Con los rescates bancarios ocurre algo parecido. Se mencionan como si el dinero público fuese una reserva inagotable que solo hay que repartir de otra manera. Pero una cosa es discutir en qué se gasta el dinero y otra demostrar que hay recursos suficientes para sostener todos los gastos futuros.

Y cuando se trasladan partidas de las cotizaciones a los impuestos, conviene recordar que el coste sigue existiendo. Puede cambiar la presentación de las cuentas, pero no desaparece por cambiarlo de casilla.

Por supuesto, cada cual puede tener sus preferencias políticas. Lo que resulta menos convincente es dar por hecho que quien señala un problema lo hace necesariamente para beneficiar a intereses privados. ¿No sería más sencillo examinar sus argumentos y comprobar si los datos son correctos?

Porque, si las previsiones demuestran que el sistema es sostenible, no debería resultar difícil explicarlo con cifras, hipótesis y cálculos verificables. Y si hay dificultades, reconocerlas no equivale a renunciar a las pensiones públicas.

En realidad, no hace falta idealizar a la derecha ni dar por buenas todas sus propuestas. Basta con aplicar el mismo criterio a todos: **una afirmación no queda refutada por las supuestas intenciones de quien la hace, sino demostrando que es falsa.**

Y esa es precisamente la parte que este hilo tendría que acreditar, en lugar de darla por sentada.
 
Es un sistema que de por si es insostenible aunque hubiese nacimientos de gente que cotizase. Cada vez tendria que haber más gente cotizando. Y la esperanza de vida es muy alta. Ya si lo haces todo mal...
 
Nos llevan más de 30 años insistiendo con el asunto del fin de las pensiones públicas, que es insostenible, que si la esperanza de vida, la pirámide de la población, que si la edad de jubilación, que si bla, bla, bla, bla

En mi opinión, el sistema es sostenible; de hecho ha tenido superávit durante mucho tiempo y la caja de las pensiones se destinó a otras cosas, como rescatar a los bancos, por ejemplo.

Aparte se están pagando pensiones no contributivas con lo que se recauda de los trabajadores para pagar en un futuro sus pensiones contributivas.

Y eso no puede ser; obviamente esas pensiones se tienen que pagar con otros fondos del Estado. Pero aun así, el sistema ha sido viable.

Lo que me ha molestado mucho es lo que han hecho en el Parlamento Europeo y esa parte de responsables políticos que, a mi juicio, quieren perjudicar a los trabajadores con el mantra de la no viabilidad de las pensiones públicas.

Contratan a todos los europarlamentarios un sistema de pensiones privado para predicar con el ejemplo y quiebra el fondo dejando un déficit a sus señorías de 105 millones de euros.

¿Qué hacen? Rescatan con dinero público el fondo de pensiones privado, con toda la cara, ¿esto no lo has leído en ninguna parte?

La UE rescata el fondo de pensiones privado de los fruta que sumaba un déficit 105 millones

El Parlamento europeo se plantea rescatar de la quiebra con dinero público el fondo de pensiones voluntario de sus fruta

En una Europa con la industria en dificultades, con unos costes de explotación enormes, con un gigante como China saltándose toda normativa laboral, medioambiental y de seguridad industrial, y con un presidente en USA muy cuestionado, las grandes familias económicas europeas han puesto sus ojos en los dos grandes negocios que quedan en Europa, solo dos:

Las pensiones y la sanidad.

Y en ello están: primero extendiendo bulos y mentiras y segundo haciendo el sistema inviable de manera intencionada.

Si es perfectamente sostenible, ¿por qué quiere reformarlo el PSOE?

 
Con que se pagan las pensiones NO contributivas ???
Pues con lo mismo que las contributivas, todo sale del mismo sitio: Cotizaciones sociales e impuestos y como con eso no llega ni para pipas: Pues deuda, deuda y más deuda.
Muy sostenible todo.
 
Con que se pagan las pensiones NO contributivas ???

Con esto, noticia de hoy mismo:


El Gobierno aprueba un préstamo de 10.000 millones de euros para pagar las pensiones y la extra antes de Navidad​

Se trata de un acuerdo por el que se autoriza la concesión de un préstamo del Estado a la Tesorería General de la Seguridad Social​




Sostenibilísimo el sistema, hoyga
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.316
Mensajes
58.470.444
Miembros
191.094
Último miembro
yomizmo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver