Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Creo que no coincides en cuanto al pelo rubio, pero la diferencia es notable, no solo un poco.
1. Estimaciones y cifras comparativas
Criterio España Rusia (Población étnica eslava) Rubio claro / platino ~2 % – 5 % 15 % – 20 % Rubio medio a rubio oscuro / Rusyj ~10 % – 15 % (incluyendo castaño muy claro) 40 % – 60 %+ Total de tonos claros / rubios (definición amplia) ~10 % – 18 % 50 % – 70 % Tono predominante en la población Castaño (medio a oscuro) y oscuro (~80 %) Rusyj (rubio ceniza / castaño claro) y castaño
"Rusia (población étnica eslava)". Cherry picking interesante.
Pero bueno, por no seguir desviando el debate: la chica de la foto es rubia teñida. Los tintes para el pelo también existen en España.
No falla que los rusófilos siempre desviéis los debates a hablar de las rusas.
Solo dije algo objetivo: que en Rusia hay más personas rubias que en España y que esa cifra del 10-12% era falsa. También comenté que el pelo rubio se asocia a la juventud y a la fertilidad, y que por eso resulta atractivo. ¿Cuántas personas ves que se tiñan de rubio y cuántas de oscuro? Nada más que decir. Solo me apoyo en hechos objetivos y tú me llamas filofilofilofilofilofilo/rusófilo por decirlo.No falla que algunos usuarios acaben siempre criticando a los españoles para defender a Rusia. Con ello, dejan claro cuáles son sus colores.
Y luego vendrán otros a quejarse de que hay "rusofobia" y a negar que existan rusófilos.
El forero @Poseidón lleva siglos en este foro y no parece ver la operación de propaganda prorusa que nos hemos tragado entre 2008 y 2022. Jamás en la Historia se ha blanqueado y puesto por las nubes a semejante país, es la operación de propaganda más burda que se ha visto jamás. Y zafia, hasta han usado fotografías de actrices para venderte las bondades de la Rusia tradicionalista ortodoxa.
Se civilizaron pronto dice. Suecia hasta bien entrado el XIX era un pozo de pobreza, alcoholismo y abusos brutales por parte de las clases dirigentes. No empezaron a poner remedio hasta que no se les marchó buena parte de la población del país. Y Noruega hasta que no encontraron petróleo era un cero a la izquierda.Que los vikingos se civilizaron pronto y dieron lugar a las sociedades más prósperas y ordenaditas de la Historia humana mientras mongolia sin ser lo peor del planeta ni mucho menos es bastante pobre e irrelevante.
Solo dije algo objetivo: que en Rusia hay más personas rubias que en España y que esa cifra del 10-12% era falsa. También comenté que el pelo rubio se asocia a la juventud y a la fertilidad, y que por eso resulta atractivo. ¿Cuántas personas ves que se tiñan de rubio y cuántas de oscuro? Nada más que decir. Solo me apoyo en hechos objetivos y tú me llamas filofilofilofilofilofilo/rusófilo por decirlo.
Solo dije algo objetivo: que en Rusia hay más personas rubias que en España y que esa cifra del 10-12% era falsa. También comenté que el pelo rubio se asocia a la juventud y a la fertilidad, y que por eso resulta atractivo. ¿Cuántas personas ves que se tiñan de rubio y cuántas de oscuro? Nada más que decir. Solo me apoyo en hechos objetivos y tú me llamas filofilofilofilofilofilo/rusófilo por decirlo.
Yo he estado en Rusia, Ucrania, Bielorrusia y otras sitios ex soviéticos en varias ocasiones y creo que las rusas, ucras etc son mucho más guapas que las españolas por término general, y mientras que en España los bellezones que te dejan turulato son muy pocos, allí son bastante frecuentes, de verlos casi a diario.En España hay muchas mujeres que me parecen muy guapas, y en Rusia también. En mi experiencia, en la calle en Rusia las chicas jóvenes de ese nivel son menos frecuentes que entre las españolas.
De todas maneras, me parece que ese patriotismo ruso que exhibís algunos viene del aislamiento social y de la influencia de ciertos contenidos distribuidos desde Rusia.
Con lo cual se ve que el argumento no se sostiene, porque quien quiere ser rubia se tiñe.
Que te pongas a descalificar a los españoles para defender a tus amos no me convierte en odiador de rusos.
Con lo cual se ve que el argumento no se sostiene, porque quien quiere ser rubia se tiñe.
Que te pongas a descalificar a los españoles para defender a tus amos no me convierte en odiador de rusos.
Pues que las morenas quieren ser rubias y no al revés. ¿Dónde ves lo absurdo? Si acaso lo sería afirmar que las morenas están al mismo nivel de atractivo que las rubias.
¿El insulto a los españoles está aquí entre nosotros?
¿El dictador Franco insultaba a los españoles cuando favorecía artistas rubias sobre las morenas como Marisol?
El absurdo está en tu argumento de que "las rusas son mas guapas que las españolas porque son mas rubias", cuando la española que quiere ser rubia se tiñe y punto. Igual que las rusas de las fotos que se han puesto en este hilo, que son teñidas.
Pero además, el argumento en sí ya es ridículo. Habéis entrado un grupo organizado a defender vuestra postura, y como de costumbre habéis derivado el debate a vuestra temática estrella. Los mismos que luego en el Ático van de masculinistas y critican a las mujeres, en lo referente a las mujeres rusas cambian de actitud. Ridículo.
Hacéis siempre lo mismo. Como sabéis que no podéis defender lo indefendible, llenáis los hilos con argumentos flojos.
Yo he estado en Rusia, Ucrania, Bielorrusia y otras sitios ex soviéticos en varias ocasiones y creo que las rusas, ucras etc son mucho más guapas que las españolas por término general, y mientras que en España los bellezones que te dejan turulato son muy pocos, allí son bastante frecuentes, de verlos casi a diario.
Se civilizaron pronto dice. Suecia hasta bien entrado el XIX era un pozo de pobreza, alcoholismo y abusos brutales por parte de las clases dirigentes. No empezaron a poner remedio hasta que no se les marchó buena parte de la población del país. Y Noruega hasta que no encontraron petróleo era un cero a la izquierda.
Porque eran alopéciconistas.Es mucho más que eso porque esas estadísticas no muestran que los países nórdicos o Suiza estaban muchísimo más alfabetizados que por ejemplo Italia o Francia, no digamos Rusia.
Suiza o Dinamarca no tienen retablos barrocos ni tampoco a Boccherini, quizá tampoco habría burgueses y nobles con bibliotecas enormes, pero tienen un alto porcentaje de población instruida aunque sea a base de leer la Biblia y los catecismos de las confesiones reformadas, lo que genera riqueza y una sociedad mejor.
Ese es el cuento que algunos queréis creer para tapar que ellos tenían ya alta alfabetización en el XIX mientras zonas de España o de Italia eran casi plenamente analfabetas. Eso sí, no tenían retablos barrocos ni grandes poetas o monumentos históricos.
Desde nuestra perspectiva cualquier sociedad preindustrial, es decir rural mayoritariamente, es pobre; si ves la Nápoles de 1800 aparentemente es rica, pero una aldea de nórdicos que comen arenques con la cara cortada y enrojecida del frío pero alfabetizados y con formación u oficio es inmensamente más civilizada que esa decadencia mediterránea que algunos queréis vender por «civilización».
España no debería dejarse llevar por esa propaganda romántica y decadentista.
(imagen visible para usuarios registrados)