Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No suelo responder a quien empieza su argumento tirando un insulto. Pero bueno.Joer, creo que no lo estás viendo bien.
Imaginemos que en España estuvieran haciendo el recuento, ganando el PSOE, y va Abascal y dice que paren el recuento porque determinados colegios tienen que abrir dos horas más, y cuando se reanuda el recuento Vox arrasa y gana las elecciones
Seguro que te parecería todo normal y dirías también que el pueblo ha hablado y felicitemos a Vox por ganar las elecciones ¿A que sí?
Lula es un globalista, pero...
A) Ha sido hábil en los debates. Tiene una agilidad dialéctica que ya quisiera yo tener a los 80 años.
B) Bolsonaro Jr. se equivoca. Atacar a Lula llamándolo 9 dedos cuando perdió un dedo en un accidente laboral molesta a una buena parte de sus propias bases y posiblemente le costara las elecciones.
Ahora todos a hablar de embeleco.
No sé cómo es la normativa electoral en Brasil, pero los resultados del domingo puede que los tenga que convalidar el máximo órgano, y si este órgano no da validez a los resultados, no sería extraño que declarara la nulidad.🚨ESCÁNDALO ELECTORAL EN BRASIL 🇧🇷 La periodista Malu Gaspar, reveló que TODOS los ministros del Tribunal Superior Electoral (TSE) estaban en contra de extender la votación por 2 horas en Brasil. Aun así, el ministro Zanin —ex abogado personal de Lula y nombrado por él al STF—… pic.twitter.com/Vp5rmYHn6y
— Eduardo Menoni Ver en X
Esos "problemas de transporte" fueron las ordenes de los alcaldes bolsonaristas a los autobuses públicos de no funcionar para que los trabajadores no pudieran ir a votar. Por eso tuvieron que intervenir los jueces.No suelo responder a quien empieza su argumento tirando un insulto. Pero bueno.
El recuento se alargó dos horas por orden del Tribunal Supremo de Brasil, al admitir que miles de electores de los estados del sur no pudieron llegar a tiempo por "problemas de transporte".
Que no te gusten las decisiones del Tribunal Supremo ya es otro asunto, pero la verdad es que me importa un pimiento.
Resumen: la derecha no sabe perder.No sé cómo es la normativa electoral en Brasil, pero los resultados del domingo puede que los tenga que convalidar el máximo órgano, y si este órgano no da validez a los resultados, no sería extraño que declarara la nulidad.
Todo es muy extraño. Lo de que un juez sin competencias incida en el proceso electoral cuesta mucho de entender, pero lo que más cuesta entender es que esa prolongación de jornada se firme a las 17.01. Si hubiera habido problemas de transporte o grandes colas, lo más coherente sería anunciar la prolongación 3 o 4 horas antes; primero para que todo Brasil tuviera tiempo de enterarse de la noticia, y luego tener tiempo para ir a votar.
Y no he visto ninguna imagen de enormes colas de brasileños quejándose de no poder votar.
Tampoco nadie ha hablado de cuántas personas pudieron votar en la prolongación.
Y luego está el tema más importante aún: que los responsables de las mesas reciban la orden de no cerrar y parece que algunos ya habían iniciado el proceso de recuento. Y aparte, que esa "orden" no viniera del organismo encargado de gestionar las elecciones sino de un Conde-Pumpido de la vida.
¿Es todo una chapuza?
Mi opinión.
Como lo de suspender un recuento por una fuga de agua en un baño ya no suena creíble, se ha buscado una excusa que puede ser más creíble: han alargado el cierre de muchos colegios y, mientras ya se iban conociendo los resultados de los colegios que ya habían cerrado, se iban calculando y fabricando los votos necesarios para que Lula ganara.
Y como ya sabían que todo el mundo sospechaba de ese alargo de la jornada, pues decidieron que la victoria de Lula tendría que ser por millones de votos y poder decir que el alargo de jornada no había tenido incidencia. Un redoble de apuesta que vuelve a sonar a timo, ya que haciendo sumas, parece que casi todos los millones de personas que votaron en primera vuelta a candidatos de derecha, en la segunda vuelta han pasado a votar a Lula. Seguro que lo hicieron porque al pobrecito Lula le llamaron 9 dedos.
Todo esto puede sonar a invent, pero es la explicación más lógica que puede haber para entender la chapuza de dimensiones siderales que supone la decisión unilateral de un alargamiento del horario de votación.
Joer, creo que no lo estás viendo bien.
Imaginemos que en España estuvieran haciendo el recuento, ganando el PSOE, y va Abascal y dice que paren el recuento porque determinados colegios tienen que abrir dos horas más, y cuando se reanuda el recuento Vox arrasa y gana las elecciones
Seguro que te parecería todo normal y dirías también que el pueblo ha hablado y felicitemos a Vox por ganar las elecciones ¿A que sí?
Y ganó Lula? pic.twitter.com/AiUTLTj919
— Mercedes Mansilla Ver en X
No suelo responder a quien empieza su argumento tirando un insulto. Pero bueno.
El recuento se alargó dos horas por orden del Tribunal Supremo de Brasil, al admitir que miles de electores de los estados del sur no pudieron llegar a tiempo por "problemas de transporte".
Que no te gusten las decisiones del Tribunal Supremo ya es otro asunto, pero la verdad es que me importa un pimiento.
A esto venía yoY ganó Lula? pic.twitter.com/AiUTLTj919
— Mercedes Mansilla Ver en X
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Con esa triada en contra, no cabe duda de que Lula es el gobernante que conviene a Brasil (o a China).¿Sera? Con un embeleco tan evidente no podemos esperar menos. Reconocer a Lula es como reconocer a Maduro o al incivil de lesa humanidad @DiazCanelB, nadie los voto. pic.twitter.com/XVxx86tfqE
— Licenciado Luis Estrada. Ver en X
No lo entiendo. Por qué en otros países la deuda externa no iba a mantener a ciertos sectores. Los países habitualmente se endeudan para eso desde hace décadasSi al menos un inmenso porcentaje de la deuda externa brasileña fuera con el contribuyente. Uno de los pocos países del mundo cuya deuda externa mantiene a terceros.
Tiro de IA y me ahorro la explicación:en españa en el 95% de casos la gente puede ir a votar sin necesidad de transporte público , a pie cómo máximo 15 minutos .
¿sabes si en brasil es así?
Por ejemplo en el Congreso son 513, el partido de Bolsonaro ha subido en estas elecciones de 97 en 2022 a 121 en 2026.
El Partido de los Trabajadores de Lula fue en coalición con otros dos partidos y ha sacado 88, 33 menos que Bolsonaro!
La gran mayoría de los partidos del Congreso son de derechas.
Pero en el Senado es todavía más favorable a Bolsonaro, 29 de 54 senadores que se renovaron de los 81 del Senado, frente a 10 del PT de Lula.
El Senado es todavía más de derechas que el Congreso.
Como no van a pensar que ha habido puchero?
Este resultado es como si pierdes todas las elecciones recientes anteriores y ganas las generales después de un parón misterioso de dos horas.
Tiro de IA y me ahorro la explicación:
No, en Brasil no es así. En las zonas rurales las dificultades pueden ser enormes. En el valle del Javari, en la Amazonía, se han documentado comunidades cuyos habitantes deben recorrer distancias de cientos de kilómetros, en algunos casos durante varios días en barco, para votar.
La normativa brasileña contempla transporte gratuito para facilitar el voto en determinados supuestos, incluidas las zonas rurales cuando la distancia hasta el lugar de votación alcanza al menos dos kilómetros.
El sistema electoral brasileño asigna a cada elector un lugar de votación concreto (local de votação), que no necesariamente es el más cercano a su domicilio.
Un estudio sobre Brasil señala que las distancias y los tiempos de desplazamiento son reducidos para una parte de la población, aunque no establece que el 95 % pueda llegar andando en 15 minutos.
Millones de electores tienen que desplazarse en transporte para poder votar, de ahí la decisión del TS brasileño de alargar dos horas la votación.
Para cuando mi puesto de presidente, eso del gorrito y el cabezazo tambien lo hice yo y el 98%de los turistas que pasan por alli(mensaje citado en revisión)
(mensaje citado en revisión)
Flávio Bolsonaro denuncia que el Supremo le ha retirado el pasaporte Así lo ha anunciado en sus redes sociales ⤵️https://t.co/t4ul71DDPI pic.twitter.com/6o4bvXuJuq
— ABC.es Ver en X
Con esa triada en contra, no cabe duda de que Lula es el gobernante que conviene a Brasil (o a China).