Y los otros también mataban día tras día a los miembros de las juventudes socialistas
Y perecid en huelgas por la Guardia Civil y de Asalto se amontonaban
Y además liberaron a Sanjurjo en el 33
NOTICIA: El fascismo se está curando, es paradójico
- Autor del tema Play_91
- Fecha de inicio
Y perecid en huelgas por la Guardia Civil y de Asalto se amontonaban
Y además liberaron a Sanjurjo en el 33
papaanwricanio
Experta en expertalandia.
Para empezar, a Sanjurjo se le amnistió en 1934, conmutando la pena de cadena perpetua por el exilio a Portugal.
En ese mismo año el PSOE dio un golpe de estado que solo triunfó en Asturias, con más de 1200 perecid, frente a los 11 perecid de 1932 con Sanjurjo.
Ya que habla de él, ¿me puede explicar el supuesto accidente que tuvo en avioneta, donde murió, y que se achacó a exceso de equipaje?
Respecto a los chirivis.
¿Me puede decir cuántas checas tenía el bando nacional?
Y para acabar, ¿me puede decir si en el Congreso hubo algún ministro del centro derecha que amenazara de gloria al otro bando?
Última edición:
Quienes buscáis desestabilizar o deslegitimar al gobierno legítimo de España con ayuda del exterior (Trump, Netanyahu, Orbán, Milei, Pilingui y quien haga falta) a base de bulos, mentiras y lawfare, y llegado el caso por la vía de la fuerza, formáis parte de la misma derecha antidemocrática de 1936.
Para vuestra desgracia, no va a haber otra guerra civil; lo que va a haber son unas elecciones democráticas el 29-N.
Corre, que te llama mami para comer.
Última edición:
El patrón es común en todo el mundo. La internacional facineroso ópera con las mismas mañas y los mismos argumentos. Si gana, todo ok. Si pierde, elecciones robadas. La democracia es un mero instrumento para alcanzar el poder y si no sirve, se cuestiona o se intenta acabar con… https://t.co/XDmfoHqwMy
— Óscar Puente Ver en X
Las checas ya existieron en la guerra civil.
Estamos hablando de lo que ocasionó la guerra.
Gil Robles insinuaba prácticamente la liquidación física de los líderes obreros y ya ni digamos Falange.
Te vuelvo a decir:
¿Y los cientos de huelguistas y sindicalistas perecid por disparos en las calles?
Eres justamente el tipo de comentario que he descrito en la página anterior. […] Democráticas hoy en día no son ni las elecciones internas del PSOE.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Criticar los resultados electorales o el nombramiento de sucesores no es antidemocrático. Comparar eso con un golpe de estado de 1936 o con el franquismo me parece exagerado.
El perro se presentó en dos ocasiones a las elecciones internas del PSOE y en las dos ocasiones ganó por más de 15.000 votos.
Franco no asesinó a Alopécico Sotelo.
Que Franco fuera un dictador sarracena reprobable no refuta la idea de que Franco era socialista o que aplicaba dichas políticas. Es más, aquí van algunas políticas de corte socialista que aplicó:
1. Regulación estatal del trabajo (1938)
(imagen visible para usuarios registrados)
El Fuero del Trabajo estableció principios como la regulación de las condiciones laborales, el descanso dominical y la protección del trabajador. El Estado intervenía directamente en las relaciones entre empresarios y trabajadores. Sin embargo, prohibió los sindicatos libres y las huelgas, y sometió a los trabajadores a un sistema sindical controlado por el régimen.
2. Seguros sociales y pensiones
(imagen visible para usuarios registrados)
- En 1939 se reformó el sistema de pensiones de vejez.
- En 1942 se creó el Seguro Obligatorio de Enfermedad.
- Se desarrollaron seguros de invalidez, accidentes laborales y prestaciones de viudedad.
3. Subsidios familiares
(imagen visible para usuarios registrados)
Desde 1938-1939 se implantaron ayudas económicas a trabajadores con descendientes. Su finalidad no era únicamente redistributiva: también fomentaban la natalidad y un modelo de familia tradicional, en el que el hombre era considerado principalmente el sustentador económico.
4. Empresas públicas e intervención económica
(imagen visible para usuarios registrados)
Especialmente durante la primera etapa del régimen, el Estado controló importaciones, precios y buena parte de la asignación de recursos. En 1941 creó el Instituto Nacional de Industria (INI), que impulsó empresas públicas en sectores estratégicos.
5. Vivienda protegida y políticas sociales
(imagen visible para usuarios registrados)
El régimen promovió viviendas protegidas, ayudas familiares y distintas formas de asistencia social. Estas políticas buscaban mejorar determinadas condiciones de vida, pero también reforzar la legitimidad del régimen. Su alcance fue desigual y no equivalía a un sistema universal de bienestar.
_____________________________________________
Y antes de que me acuses a mí de algo que no he dicho. No, yo no he afirmado que Franco fuera socialista, pero es innegable que aplicó políticas como la creación de empresas públicas, la intervención estatal en la economía, la regulación de salarios, los seguros sociales, las pensiones y los subsidios familiares. Son medidas que también pueden encontrarse (con diseños y objetivos distintos) en programas socialistas y socialdemócratas actuales, como el del PSOE.
No se debería reescribir la historia: todos sabemos quién desencadenó la Guerra Civil en España.
Más bien los que ya no pueden pensar por sí mismos y acatan las directivas de otros sin cuestionarlas.
Que yo sepa, y que tú también, hubo irregularidades internas en el PSOE y de esto hay hasta vídeos.
¿por qué hay tanta misoginia en ciertos sectores? Mi nick y avatar no dan a lugar a dudas de que soy mujer, así que te pido que no lo pases por alto.
no se a que pucherazo te refieres, el que se produzca alguna irregularidad en un proceso no presupone un embeleco generalizado y +15.000 votos son muchos votos que falsificar.
lo que es muy revelador es que hables de practicas anti-democráticas en el PSOE cuando la PPVOX se lleva la palma.
definitivamente no estás siendo razonable en este debate.
cuasi-pepito
Será en Octubre
- Desde
- 28 May 2008
- Mensajes
- 22.767
- Fruta
- 79.586
La movida con los grupos de extrema derecha empieza a finales de 1987. Hasta ese momento se habían compartido espacios tanto en conciertos de Toy Dolls, gradas del fútbol (sección red star del frente atlético o convivencia de ultras y aragonesistas en Ligallo) y también en las manis contra Maravall en enero de ese año (las del coji Mantecas).
Pero en un momento dado alguien da una orden de empezar a hacer cacerías tras las misas del 20N.
En ese momento no había cazas contra grupos de extrema derecha y eran ellos quienes empezaban a atacar a gente por sus melenas, sus camisetas etc...
Alguien dio la orden y en 12 meses de estar coexistiendo se pasó a empezar los trinc.
Los antifascistas no empezaron a ser fuertes hasta finales de los 90.
Ahora se ha llegado al paroxismo de considerar una charla de Vito Quiles como lo máximo del fascismo por lo que aquella violencia unilateral que empezaron los grupos de extrema derecha sobre finales de 1987 y 1988 es lo contrario.
Pero en un momento dado alguien da una orden de empezar a hacer cacerías tras las misas del 20N.
En ese momento no había cazas contra grupos de extrema derecha y eran ellos quienes empezaban a atacar a gente por sus melenas, sus camisetas etc...
Alguien dio la orden y en 12 meses de estar coexistiendo se pasó a empezar los trinc.
Los antifascistas no empezaron a ser fuertes hasta finales de los 90.
Ahora se ha llegado al paroxismo de considerar una charla de Vito Quiles como lo máximo del fascismo por lo que aquella violencia unilateral que empezaron los grupos de extrema derecha sobre finales de 1987 y 1988 es lo contrario.
Mira, si quieres llamarme intolerante, allá tú.
Tu género me da igual, tu nombre en el foro me da igual y bien podrías ser cualquiera escribiendo desde un teclado. Lo importante es que, seas lo que seas y te sientas como te sientas, lo que cuenta es debatir con respeto.
Bardají, Abascal y Tertsch ya están hablando de pucherazo en Brasil después de que su candidato de preferencia perdiera las elecciones.
dios los cría y ellos se juntan.
dios los cría y ellos se juntan.
STEVE BANNON: El Secretario de Estado y el Presidente tienen que salir ahora, cortar las relaciones diplomáticas y cerrarlo todo con Brasil. Nada de comercio, nada. Este es un gobierno globalista marxista ilegítimo. Si no creéis que este robo electoral viene hacia aquí,…
26 Oct 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
STEVE BANNON: The Secretary of State and the President need to come out now, cut off diplomatic relations, and shut down everything with Brazil. No trade, nothing. This is an illegitimate Marxist globalist government. If you don’t think this election stealing is coming here,… pic.twitter.com/89R5DoG9I6
— Bannon’s WarRoom Ver en X
Yo soy vegetariano y opino que...
Oye pues nada. No se puede dialogar así. Ya te he dicho que tu orientación no tiene sentido en esta conversación. Es más, seas lo que seas sigo pensando que no estás leyendo bien lo que digo.
Tú eres quien saca esa información que a nadie le importa.
No comparto tu opinión y creo que el hilo merece aportaciones con más argumentos.
Un saludo
¿Estás haciendo un comentario de texto simple y oficialista para que el profesor de literatura te ponga un 9?
La guerra civil la inició el asesinato de Alopécico Sotelo por los republicanos en el 36, y Franco ni siquiera era el "cabeza de organización incivil" del Levantamiento Nacional