El chucho va a ir al programa de Jordi Wild.

[empepinado]

Pero ¿os creéis que el Perro es Frijol y se va a quedar atorado con alguna pregunta? El tipo debe haberse hecho un coaching brutal en el palacio, con gente haciéndole preguntas monstruosas, y para todos esos golpes bajos le habrán preparado una salida por la tangente maravillosa, ingeniosa y que se gane a la audiencia. Dialécticamente, Pedro es invulnerable. Y el Wild no va a ser ni un 20% de incisivo de lo que es Abascal en cada pleno del parlamento, y ya véis lo que le afecta al Perro, que se queda allí escuchando y sonriendo como si no fuera con él.

Pedro no responde a las preguntas y contesta cosas que no tienen nada que ver.

 

[Libre Libre Quiero Ser]

Este hombre tampoco le hará una entrevista dura (aunque haya dicho que tenía la intención de que fuesen duras). Intentará que haya buen rollo y demás, y tampoco es que sea muy brillante, pero le tiene que preguntar sobre temas tabú.

Da igual que maree, dé evasivas, al final de la entrevista lo que va a tener impacto son los clips virales de él hablando de su corrupción, y todos los esfuerzos de su aparato de propaganda han sido precisamente anular que se hable de eso y ahora en plena campaña se va a exponer a que sean tema central.

Que puede salir indemne como siempre, puede, pero si se expone a asumir estos riesgos es porque está desesperado.

En eso es en lo que os equivocáis, porque os pensáis que todo el mundo piensa igual que vosotros.

El PSOE tiene un enorme suelo electoral de gente a la que le basta con que se besen en un mitin y echarle la culpa a la turboderecha para arrasar.

Con hacerse un poco la víctima y decir que ha limpiado su partido de corrupción, que le han traicionado gente en la que confió con buena voluntad, ya arrasa entre su target.

Es lo mismo que Ayuso: por mucho que haga va a seguir teniendo su bolsa de votantes riéndole las gracias, le basta marcar galleta en un par de vídeos virales y decir que hay una conspiración de la izquierda y de Telepedro para hundirla.

Os quejáis ahora de la entrevista con el Perro, pero a Ayuso también le hicieron lo mismo en el Hormiguero (o ahora en Horizonte) y el mismo suelo de votantes lo arrastran cada uno en su ideología, porque lo que tienen estos políticos es que tienen polarizado fuertemente a su electorado.

 

[Epsilon69]

Pedro no responde a las preguntas y contesta cosas que no tienen nada que ver.

El perro se dirige a una parte de sus votantes con un discurso muy simple. En el país de los ciegos, el tuerto es el rey.

 

[aventurero artritico]

A ver de que pasta está hecho Jordi Wild, que no es lo mismo entrevistar a Reverte o a Charlie Sheen haciéndote el graciosete que este fregao en el que se ha metido, aquí hay mucho en juego y le van a presionar por todos lados , antes , durante y después ......

yo también creo que se ha equivocado metiéndose en política. Le van a caer críticas haga lo que haga.

 

[TAFKA Sanstalin]

[

Pedro no responde a las preguntas y contesta cosas que no tienen nada que ver.

Es que de eso se trata: de tener la habilidad de salir del paso sin inmutarse.

¿O te crees que a un político al que le pregunten sobre la corrupción en su partido le ayudaría a salvar la situación tener un CI de 130 y un doctorado en filosofía cuántica?

 

[Piatti]

Claro que Jordi Wild se va a achantar, no hay más que ver la entrevista a Tebas donde dejó que le troleara a la cara.

 

[Suprimo]

Las entrevistas del Yordi wild

(imagen visible para usuarios registrados)

 

[Nefersen]

Pedro no responde a las preguntas y contesta cosas que no tienen nada que ver.

Limitado intelectualmente sí. Astuto, también. Y sobre todo, su gran poder: una cara de cemento armado, donde jamás se queda descolocado, le digas lo que le digas.

Enfrente tiene a un rival inseguro hasta de lo que defiende como promesas, y que habla siempre como pidiendo perdón "por ser de derechas".

 

[Nut]

Sera una batalla importante....Que puede perfectamente ganar. También va Ada Colau y Abascal.

Y Feijoo. Aquí esta el "tema". cuidado con él.....El orden de aparición va a ser FUNDAMENTAL.

Si pedrito va el último ya estará empezando a ganarla.

NUNCA VEO la tele salvo el deporte. Estas entrevistas las veré todas. No en directo pero si guardadas.

Habrá seguro sorpresas y caídas al barro. El que logre levantarse en directo va a ganar mucho.

*Pedro es un "perro" callejero. Caza gatos.....Feijoo es un chucho de raza que les ladra cuando lo sacan a pasear. Advierto.

 

[El DesPromotor]

Se van a grabar todas a la vez, en días próximos, y luego se irán emitiendo.


La idea inicial era soltar las 4 entrevistas el mismo día en el Canal de Youtube.


Veremos en que queda el tema.

 

[R. P. Feynman]

Ver el mundo arder es muy divertido, pero si eres un hombre de provecho y tienes familia, negocios, etc.
La diversión no compensa

 

[El Enigma del Acero]

De tecnócratas del Opus hemos pasado a candidatos a presidente que van a programas donde a su lado el hormiguero parece el foro de sabios de Atenas y se sientan en sillas de gamer con un youtuber, en solo 50 años.

No sé si sois conscientes de que el nivel del castellano de nuestros líderes ha empeorado más en esa media centuria que en todos los siglos anteriores.

Y la gente en vez de pedir más rigor, severidad, autoridad, sobriedad, seriedad, austeridad.....pide más "campechanidad", que no es otra cosa más que vulgaridad presentada amablemente.

 

[pepeleches]

De tecnócratas del Opus hemos pasado a candidatos a presidente que van a programas donde a su lado el hormiguero parece el foro de sabios de Atenas y se sientan en sillas de gamer con un youtuber, en solo 50 años.

No sé si sois conscientes de que el nivel del castellano de nuestros líderes ha empeorado más en esa media centuria que en todos los siglos anteriores.

Y la gente en vez de pedir más rigor, severidad, autoridad, sobriedad, seriedad, austeridad.....pide más "campechanidad", que no es otra cosa más que vulgaridad presentada amablemente.

No veo el problema. Si este hombre se ha hecho famoso es porque millones de personas voluntariamente ven sus vídeos.

Hace 40 años solo existía la TV estatal. Y poco más que el País y el ABC. Ahora con las redes, con los vídeos grabados por personas random, por supuesto que nos intentan colar miles de mentiras, pero también descubrimos que el porcentaje de trolas que nos intentan colar desde el poder y en general todos los políticos es enorme.

Por eso pensar en el tipo de manipulación que podíamos tener cuando no había forma alguna de contrastar noticias debería ponernos los pelos como escarpias.

De hecho, los medios tradicionales están preocupados. Porque toda la audiencia que tiene esta gente, la están perdiendo los medios tradicionales.

Y sí, una de las consecuencias es que hay mucha gente que lo que intenta es meterse en su cámara de eco para no salir nunca. Escuchar solo los podcast o vídeos de aquellos que son de su cuerda y masajean esas ideas que no quieren cambiar.

Pero hay muchos que no van de ese palo. Y dentro de su subjetividad, buscan la verdad sin una agenda detrás o intereses partidistas, porque la gracia de esto es que no le deben sus ingresos a nadie. Más bien a los que ven sus vídeos, que precisamente los ven porque entre la utilidad que les aporta está esa independencia.

Y si no, fíjate como las grandes figuras míticas del periodismo de los últimos 40 años son gente increíblemente escorada a un lado. Algunos no se esconden (tipo Federico), pero otros han intentado pasar como más o menos neutrales (Barceló, Gabilondo...) y solo se les ha visto la patita descaradamente precisamente cuando ha empezado a haber forma de contrastar noticias.

 

[BudSpencer]

se ha venido muy arriba con el masaje de broncano. Cualquier jefe de campaña minimamente competente se lo habría prohibido. Nunca nadie le ha preguntado a la cara lo que le va a preguntar guaild, no le va a salir bien.

Va perdiendo en estas elecciones, tiene que ir.

 

[Arretranco_70]

Que no de qué, cualquiera que vote por primera vez.

Hasta yo mismo, harto de Zapatero, estuve tentado de votar a Rajoy con tal de que se fuera.

Hay un montón de personas muy molestas con Pedro Sánchez pero en mi opinión tiene argumentos de sobra para reivindicar su gobierno.

Ese mensaje le debe llegar a los chavales que andan desorientados y yo creo que es el formato.

A gente ya un poco mayor, como yo, pues puede sacarnos del abstencionismo.

Yo honestamente, prefiero que las cosas sigan como están ahora mismo. No quiero para nada un gobierno de Feijóo y VOX. Quiero a un Pedro Sánchez condicionado, tal y como ha estado. Creo que hay bastante gente de derechas, incluso en este foro, que opinan lo mismo.

Yo es que alucino, de verdad.

¿Puedes decirnos qué cosas ha hecho Sánchez durante su mandato a parte de abandonar a españoles muriendo ahogados por cálculos políticos, a familias viviendo en contenedores durante años por una desgracia natural, echar un tupido manto de olvido sobre las víctimas de un accidente de tren, amnistiar a delincuentes vendiendo al país para atornillarse en el sillón, atrincherarse en el poder sin presupuesto durante AÑOS, faltar a diario al respeto al poder judicial y el legislativo, llenar el país de forasteros e irse de vacaciones mientras que el país está siendo invadido por un país extranjero? Y esto, así, a bote pronto, que si profundizamos.....

Con lo de cogido por las bowling te refieres sin duda a Jovenlandia. O quizás a los independentistas.

Evidentemente el problema de España no es Sánchez, el problema es la actitud como la tuya.

 

[Apotheosika]

Dos narcisistas frente a frente.

¿Quién será el pasivo y quién el activo?

 

[Mocap]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Antiparticula]

-Usted dice que no conocía realmente a Ábalos, ¿no será que sí lo conocía realmente y sabía de su corrupción, pero ahora dice que no lo conocía para exculparse?

-Créame, no lo conocía. Para mí fue una decepción.

-¿Tan fácil es engañarle a usted cuando por la prensa ya sabíamos cómo era Ábalos?

-Sí, en el fondo soy un ingenuo y me engaña cualquiera. Mire a Cerdán, por ejemplo.

 

[MaGiVer]

Al canal de Wall Street Wolverine no se atreve a ir.

 

[Gorrino capitalista]

Básicamente sus cientos de asesores han llegado a la conclusión de que ser el único que no iba a ir le dejaba en evidencia, irá y sus asesores se pondrán en contacto con el youtuber para tratar las preguntas. No espero una entrevista dura a Xanxe, el youtuber probablemente no apretará.

 

[Pollepolle]

tienes a la gran mayoría de medios hablando bien de ti, ¿qué necesidad tienes de ir a un cara a cara donde no puedes ignorar las preguntas cuando tienes el armario lleno de esqueletos? No va a sacar nada positivo de ahí. Más cuando Guaild ya ha dicho que va a hacer fact-check de todo en tiempo real.

La mayoría de medios hablando bien de ti??? Jajajjajjaaaja pero si le estan dando cera todo el dia el Iker, nacho abad, risto, pablo motos, ana rosa, carlos herrera, Fedeguico..

 

[Pollepolle]

¿A ganarte el voto de los jóvenes que mayoritariamente van a votar a PP-VOX?

Eso de que todos los jóvenes son de derechas es una generalización que suelen repetir algunos medios.
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[feps]

A ver de que pasta está hecho Jordi Wild, que no es lo mismo entrevistar a Reverte o a Charlie Sheen haciéndote el graciosete que este fregao en el que se ha metido, aquí hay mucho en juego y le van a presionar por todos lados , antes , durante y después ......

Sospecho que al podcaster catalán le van a obsequiar de manera inefable, como sólo la PSOE sabe hacerlo.