El Español publica un bulo sin confirmar: ¿quién lo desmiente?

El Español publica un bulo sin confirmar: ¿quién lo desmiente?
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Si alguien difunde bulos puede ser un mentiroso. Pero si tú te los crees y los difundes porque vienen bien para tu confort, tampoco te pongas tan seguro.

Nunca me ha gustado Inda. No me parece un periodista fiable.
 
y aquí tenemos al usuario @Gatoo_ afirmando que el gobierno ideó la DANA para causar el mayor número de víctimas posible en Valencia, jajaja

fue un "exterminio masivo planificado" dice, que presenta la renovación de un seguro de responsabilidad civil contratado por la CHJ desde 2020 como prueba de que el gobierno tenía previsto organizar una masacre y cubrirse las espaldas (el seguro en cuestión ni siquiera cubre los gastos de abogado y las indemnizaciones por negligencia o imprudencia grave, y menos aún si hay dolo, que sería el caso).

foro de opiniones

#33
 
Gatoo_ dijo:
Pues como cuando La Secta soltó el bulo de los perecid del parking de Bonaire.

Si cuela, cuela. Y si no pues le echamos la culpa a Iker Jiménez.


Hacer clic para expandir...
Y tú crees que en ese parking de 5800 plazas inundado hasta arriba no hubo perecid o más bien lo ocultaron como ocultan todo
 
En España la izquierda mediática y la derecha tienen cada una sus problemas. Por eso Friker resulta un referente.

El tema aquel del parking es un buen ejemplo: mientras unos se adelantaban a algo que los otros no sabían, ya estaban sacando rédito de la situación.
 
Doy idea para hilo: ¿Por qué la mentira no es un pecado capital?

Si bien es un mandamiento (el octavo)

Hay obligación, mas no penaliza.



"La mentira es la que manda, la que causa sensación,la verdad está podrida..."
 
makoka dijo:
Todo muy bonito hasta que se trata de montar una película donde los malos vuelven a ser los del PSOE.
Si has cometido un error, no has comprobado antes de abrir la boca, recoges cable, pides disculpas y a otra cosa. Pero lo que no puedes hacer es, con tu manera de hacer periodismo, seguir tratando de ensuciar al mismo. Porque si lo ha hecho, lo ha hecho, y si no lo ha hecho, es que ha tratado de engañarme.
Hacer clic para expandir...

Lo dirán en serio los de los dos DNIs.
 
Covaleda dijo:
No teneis la más mínima vergüenza ni pudor.


Señores del Foro, sí así nos vienen a contar cosas que han pasado hace nada y todos hemos visto, imaginen como nos cuentan estos la Guerra Civil por ejemplo.
Hacer clic para expandir...

makoka dijo:
El personal que rodea a Iker e Inda ya ha perdido la vergüenza.
Eso es lo que ha soltado un señor del Español en el programa de Iker.
Tras publicar en su periódico El Español que el marido de la asistente de Begoña había sido enchufado en Indra, cuando se dan cuenta de que es el marido de otra señora que se llama igual que la asistente, se ponen estupendos y dicen que van a emprender acciones legales contra las fuentes porque ha sido un complot (probablemente urdido por este gobierno) para obligarles a publicar una noticia sin contrastar las cosas como se hacía antaño, para minar su credibilidad (como si esta fuese mucha).

Que esa es otra, el colocado en Indra probablemente será un tipo competente que está allí por sus méritos, pero de haber sido el marido de la asesora automáticamente pasaría a ser un enchufado que no sabe hacer la O con un cigarrillo de hierba y que la única forma de estar allí sería por enchufe sin mirar antes si tiene un perfil académico acorde con el puesto.

Hacer clic para expandir...

Tu hilo no es cierto.

Has puesto hasta un vídeo. Publica algo que según cuentan otros tertulianos les intentaron colar a otros medios para desacreditarlo, cae en la trampa y al rato se entera y lo retira.
 
Y rectificaron tan a tiempo que la noticia no se viralizó por ninguna parte. ¿Se sabe si la persona contratada tenía dos DNI o le querían colocar un artefacto en los bajos del coche?
 
makoka dijo:
Buen intento pero escuchemos a la impersonal IA de google cuando se le pregunta:

quien fue el mayor difusor del bulo de los perecid en el garaje de mercadona?

El bulo al que te refieres mezcló dos escenarios reales durante las inundaciones de la DANA de octubre de 2024 en Valencia: la inundación del parking subterráneo del Centro Comercial Bonaire (en Aldaia) y los rumores falsos de que se ocultaban fallecidos en garajes de supermercados y tiendas como Mercadona. Tras las inspecciones oficiales de las autoridades y la Policía Nacional, se confirmó que no hubo ninguna víctima mortal en dicho aparcamiento. [1, 2, 3, 4, 5]
Los análisis de desinformación realizados por medios de verificación y comunicación apuntaron a varios agitadores, creadores de contenido y figuras mediáticas como los mayores difusores de este bulo: [1]
  • Rubén Gisbert: El activista y colaborador televisivo fue señalado como uno de los principales focos del bulo. Gisbert difundió en redes sociales que se estaban encontrando "cientos de perecid" en el parking basándose en la invención de unos supuestos tickets de entrada que ni siquiera existían (ya que el aparcamiento era gratuito y de acceso libre). También propagó teorías falsas sobre la extracción de cadáveres en otros garajes de la zona afectada. [1, 2, 3]
    Iker Jiménez y el equipo del programa Horizonte: El presentador se convirtió en el principal altavoz mediático del rumor a nivel nacional. A través de las redes sociales y de su programa, se dio pábulo a la teoría de que el parking de Bonaire era "un cementerio". En un polémico tuit personal, Jiménez afirmó de forma categórica que en el parking había "muchos cuerpos". Días después, tras confirmarse que no había víctimas, el presentador tuvo que pedir disculpas públicas alegando que había confiado en fuentes erróneas. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
    Redes de agitación y cuentas ultra: Figuras y agitadores digitales como Bertrand Ndongo o cuentas vinculadas a organizaciones como Desokupa ayudaron de manera masiva a viralizar audios anónimos de falsos bomberos o supuestos sargentos de la UME. En estos mensajes de voz se llegó a asegurar falsamente que los buzos habían hallado más de 250 cadáveres (incluidos niños) y que las autoridades los estaban ocultando deliberadamente. [1, 2, 3, 4]
Hacer clic para expandir...
 
Han colocado a tanta gente en Indra que es más fácil acertar con cualquiera al azar que confundirse.

En este caso han dado con uno de los pocos que no llegó por contactos. Mala suerte
 
makoka dijo:
El personal que rodea a Iker e Inda ya ha perdido la vergüenza.
Eso es lo que ha soltado un señor del Español en el programa de Iker.
Tras publicar en su periódico El Español que el marido de la asistente de Begoña había sido enchufado en Indra, cuando se dan cuenta de que es el marido de otra señora que se llama igual que la asistente, se ponen estupendos y dicen que van a emprender acciones legales contra las fuentes porque ha sido un complot (probablemente urdido por este gobierno) para obligarles a publicar una noticia sin contrastar las cosas como se hacía antaño, para minar su credibilidad (como si esta fuese mucha).

Que esa es otra, el colocado en Indra probablemente será un tipo competente que está allí por sus méritos, pero de haber sido el marido de la asesora automáticamente pasaría a ser un enchufado que no sabe hacer la O con un cigarrillo de hierba y que la única forma de estar allí sería por enchufe sin mirar antes si tiene un perfil académico acorde con el puesto.

Hacer clic para expandir...

Cuando el país o los medios mienten o no reconocen sus errores, se te entenderá como a una persona; mientras tanto, lo único que haces es ladrar.
 
Hasta el Etniano del Friker le está ya haciendo el caldo rellenito al PERRO, sacando bulos burdos que no soportan el más mínimo análisis de un niño de 15 años con internet. Están todos contra mí, pero no podrán conmigo. Me alzaré victorioso, como aquel gran hombre en julio del 36.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.518
Mensajes
58.445.497
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver