El Ayuntamiento de Vitoria descarta dar un piso a la familia desahuciada al recibir ayudas de «2.450 euros» y rechazar recursos.

Fachada de un edificio de viviendas en el barrio de Sansomendi de Vitoria con el portal cerrado y buzones metálicos
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Vitoria descarta realojar a la familia que cobra 2.454 euros en ayudas Un propietario lleva cinco años esperando. Vive de alquiler en una habitación con su mujer embarazada y su hijo, ha sido declarado vulnerable social y económicamente, y litiga desde 2021 contra la familia que ocupa su piso en el barrio de Sansomendi. Este viernes se ejecuta el lanzamiento judicial.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El hilo se enciende: de las ayudas al origen y las pensiones (23 Oct 2026 – 23 Oct 2026)

Anka Motz

Madmaxista
Desde
3 Ago 2020
Mensajes
11.999
Fruta
33.894
Lugar
BOTXO
Los desalojados sabían desde «octubre de 2019» que el propietario del piso lo necesitaba para usarlo junto a su familia.

(adjunto visible para usuarios registrados)

La familia afectada por este desahucio en el barrio de Sansomendi cuenta con seis menores a su cargo, percibe «2.454 euros mensuales en ayudas públicas», rechazó firmar la notificación de un piso de acogida y se fue de vacaciones «38 días» a su país de origen el pasado verano. Por eso, el Ayuntamiento de Vitoria ha descartado de forma definitiva la adjudicación directa o extraordinaria de una vivienda a esta unidad familiar.

Según un informe municipal al que ha tenido acceso EL CORREO, los servicios sociales argumentan que el caso «no es una situación sobrevenida» ni una emergencia de última hora, ya que los afectados sabían desde «octubre de 2019» que el propietario no renovaría el alquiler por uso personal. De hecho, el dueño de la propiedad vive de alquiler en una habitación con su mujer embarazada y su descendiente, ha sido declarado vulnerable social y económicamente, y lleva cinco años litigando con la familia desahuciada.

El proceso judicial entre ambas familias comenzó en 2021 y, según detalla el documento técnico, la familia no siguió las pautas de inserción laboral ni la búsqueda de piso en otros municipios planteadas por los técnicos. En el apartado económico, el informe pormenoriza que los 2.454,18 euros mensuales provienen del Ingreso Mínimo Vital, la Renta de Garantía de Ingresos (RGI), la Prestación Económica de Vivienda y complementos a la infancia, a lo que se añaden ayudas de emergencia y el Banco de Alimentos.

El informe municipal constata que el viaje de 38 días en el verano de 2026 provocó una penalización de 354,74 euros en su prestación e interrumpió la búsqueda activa de empleo y vivienda.

Respecto al alojamiento de acogida, los Servicios Sociales intentaron entregar la respuesta en mano a mediados de octubre, pero el solicitante no quiso firmar el recibí ni llevarse el documento, por lo que se envió por carta certificada. El Consistorio concluye que la familia tiene ingresos suficientes para costearse una alternativa temporal por sus propios medios, aunque aclara que si en el momento del desalojo hay una necesidad extrema se valorará su ingreso en el Centro Municipal de Urgencia Social.

Comunicado del Ayuntamiento

Este mediodía, el Ayuntamiento de Vitoria ha enviado una nota oficial sobre esta situación. «En lo relativo a la familia afectada este viernes por el lanzamiento judicial, el Ayuntamiento le ha ofrecido la única alternativa posible disponible, una acogida de urgencia y provisional en un recurso social, que ha rechazado. Los Servicios sociales no disponen de viviendas para adjudicarlas directamente», explica el comunicado del Gabinete de Maider Etxebarria.

Siempre según esta institución, «esta familia se encuentra en situación de vulnerabilidad, por lo que desde hace años las administraciones públicas le prestan ayuda para afrontar tanto su situación económica como social. Por respeto a la intimidad de la familia, el Ayuntamiento no va a dar información de su expediente. El compromiso es seguir trabajando dentro de las competencias municipales, ofreciendo la respuesta social en función de sus necesidades».



 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
2500 eypos señores, 2500.

Cosas así son las que te animan a seguir remando, sin lugar a duda.
2500 euros que les dan, más 700 que deja de pagar, más el colegio de todos los descendientes y el comedor escolar, más la sanidad. Y encima se critica que no se conforme con 2500 en lugar de 10.000 para vivir mejor. Cinco años sin pagar 700 euros es mucho dinero para la familia y, si han tenido que alquilar otra cosa, incluso más.
 
2500 euros que les dan, más 700 que deja de pagar, más el colegio de todos los descendientes y el comedor escolar, más la sanidad. Y encima se critica que no se conforme con 2500 en lugar de 10.000 para vivir mejor. Cinco años sin pagar 700 euros es mucho dinero para la familia y, si han tenido que alquilar otra cosa, incluso más.
Así le va a costar un poco pagarnos las pensiones...
 
En realidad cobran más. Ya lo dice la noticia: también cobran las ayudas de emergencia social AES, que, por lo menos antes, eran 2.500 al año máximo.

Y puede que haya algún descendiente con dependencia reconocida. Siempre hay quien lleva a los niños a que les reconozcan una dependencia. Vas al tribunal y la mayoría son mujeres con niños.

Apuesto a que ingresan más de 3k al mes.

Las pensiones más altas de España. Las ayudas más generosas de Europa. Ven y cuéntalo. Tú a barrer la nave de Patrón y los pisos que te hace el PNV desde 430k.

Y más. Si la gente supiera cómo funciona esto... flipaba. Pero calladitos que si no me llaman intolerante y […].
 
Y aún así se han negado a una acogida de urgencia porque solo era temporal. Casi 2500 euros mensuales pagados por todos los españoles y aún se quejan. Desde 2019 el dueño quería recuperar su piso y han tenido que desalojarlos para que pudiese recuperarlo porque se negaban a irse. Es una situación injusta. Luego hay ancianos que no tienen ni para vivir en una residencia, pero parece que a nuestros políticos no les importan.

"El propietario de la vivienda quiere acceder a ella, pero mientras estuvo viviendo de alquiler con su familia en una habitación. Ahora está en un piso. Ha dado muchas vueltas. Y su mujer está embarazada."

Años viviendo así porque no puedes recuperar tu vivienda de quienes se están beneficiando de ayudas públicas, es vergonzoso.

Edito, que acabo de leer esto:

"la familia lleva viviendo en el piso 14 años, durante los que han pagado un total de 75.600 euros al propietario"

Es decir sale a 450e al mes (Haciendo una media evidentemente) No me salen las cuentas.
 
Última edición:
Los desalojados sabían desde «octubre de 2019» que el propietario del piso lo necesitaba para usarlo junto a su familia.

(adjunto visible para usuarios registrados)

La familia afectada por este desahucio en el barrio de Sansomendi cuenta con seis menores a su cargo, percibe «2.454 euros mensuales en ayudas públicas», rechazó firmar la notificación de un piso de acogida y se fue de vacaciones «38 días» a su país de origen el pasado verano. Por eso, el Ayuntamiento de Vitoria ha descartado de forma definitiva la adjudicación directa o extraordinaria de una vivienda a esta unidad familiar.

Según un informe municipal al que ha tenido acceso EL CORREO, los servicios sociales argumentan que el caso «no es una situación sobrevenida» ni una emergencia de última hora, ya que los afectados sabían desde «octubre de 2019» que el propietario no renovaría el alquiler por uso personal. De hecho, el dueño de la propiedad vive de alquiler en una habitación con su mujer embarazada y su descendiente, ha sido declarado vulnerable social y económicamente, y lleva cinco años litigando con la familia desahuciada.

El proceso judicial entre ambas familias comenzó en 2021 y, según detalla el documento técnico, la familia no siguió las pautas de inserción laboral ni la búsqueda de piso en otros municipios planteadas por los técnicos. En el apartado económico, el informe pormenoriza que los 2.454,18 euros mensuales provienen del Ingreso Mínimo Vital, la Renta de Garantía de Ingresos (RGI), la Prestación Económica de Vivienda y complementos a la infancia, a lo que se añaden ayudas de emergencia y el Banco de Alimentos.

El informe municipal constata que el viaje de 38 días en el verano de 2026 provocó una penalización de 354,74 euros en su prestación e interrumpió la búsqueda activa de empleo y vivienda.

Respecto al alojamiento de acogida, los Servicios Sociales intentaron entregar la respuesta en mano a mediados de octubre, pero el solicitante no quiso firmar el recibí ni llevarse el documento, por lo que se envió por carta certificada. El Consistorio concluye que la familia tiene ingresos suficientes para costearse una alternativa temporal por sus propios medios, aunque aclara que si en el momento del desalojo hay una necesidad extrema se valorará su ingreso en el Centro Municipal de Urgencia Social.

Comunicado del Ayuntamiento

Este mediodía, el Ayuntamiento de Vitoria ha enviado una nota oficial sobre esta situación. «En lo relativo a la familia afectada este viernes por el lanzamiento judicial, el Ayuntamiento le ha ofrecido la única alternativa posible disponible, una acogida de urgencia y provisional en un recurso social, que ha rechazado. Los Servicios sociales no disponen de viviendas para adjudicarlas directamente», explica el comunicado del Gabinete de Maider Etxebarria.

Siempre según esta institución, «esta familia se encuentra en situación de vulnerabilidad, por lo que desde hace años las administraciones públicas le prestan ayuda para afrontar tanto su situación económica como social. Por respeto a la intimidad de la familia, el Ayuntamiento no va a dar información de su expediente. El compromiso es seguir trabajando dentro de las competencias municipales, ofreciendo la respuesta social en función de sus necesidades».



pagamos.

nos niegan la información sobre qué estamos pagando
 
Además:

La ropa la pueden conseguir en Cáritas. Dos veces al año les dan vales para conseguir ropa usada en una ONG que colabora con Servicios Sociales. Para recibir no puedes estar cobrando la RGI, pero sé de primera mano que con los forasteros hacen excepciones. Porque lo he visto, porque me lo han dicho, porque yo cumplí una condena a trabajos sociales en esa ONG.

La comida la pueden conseguir en el banco de alimentos. Una vez a la semana reparten comida. Igualmente, para recibir no puedes estar cobrando la RGI, pero con los forasteros hacen excepciones. Les sobra comida y se la dan a cualquiera siempre que sea de fuera. Lo de tirar la comida que les sobra lo he visto yo con mis propios ojos. Dar la vuelta a la esquina, abrir el contenedor y tirar parte de la comida que les acaban de dar.

Y más. No sé ahora, hace un par de años vuelos Bilbao-Marrakech desde 22 euros. Y también lo pagas tú. Tienen derecho a ir a su país un mes al año. De-re-cho.

Y más.

Para hacerse a la idea: la RGI cuesta 500 millones al año. Hacer el museo Guggenheim costó 100.

Hay 60k personas cobrando la RGI. Más de 30k forasteros. ¡Y te dicen que no hay gente para la obra! ¡Cuando cobras la RGI te obligan a firmar un compromiso de empleabilidad! Que vaya a la obra por 1400.

Estas cosas las denunciaba el único fruta de derechas del parlamento vasco y le llamaban […]
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.171
Mensajes
58.435.237
Miembros
191.067
Último miembro
Omeletto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver