Iustitia Europa, 11% de intención de voto

(mensaje citado en revisión)

Entiendo tu postura, aunque me parece muy extrema, por lo que ni en IE ni en ningún partido alternativo vas a encontrar lo que buscas.

Los puntos que propone IE, por los que empezar a trabajar, ningún partido los menciona. Todos aceptan algún tipo de inmi gración masiva, y toleran la ilegal, puesto que de un modo u otro se benefician de ella. La propuesta de IE es radicalmente distinta pero tiene que aplicarse a base de comenzar y perseverar.

La saturación de extranjeros desde hace más de 25 años no se puede eliminar en un día ni existen fórmulas mágicas. Como ya te dije es imposible expulsar a 20 millones de personas de golpe, muchos de ellos ya nacionalizados y otros familiares directos de estos.

El concepto de dejar que entre un millón de extranjeros al año es la misma locura que no permitir que no entre nadie. Como eslogan político podrá comprar votos pero el partido que abandere esa idea sabe que está prometiendo algo inviable.

Y añado: principalmente el tema de la inmi gración deben decidirlo los ciudadanos. No se trata de si Pardo o Frijol o Pagascal piensan que... Se trata de qué pensamos nosotros, la mayoría, y que nuestro presidente nos consulte a nosotros, al pueblo, cómo queremos que sea la inmi gración. Eso es lo que debieron haber hecho las últimas décadas los partidos políticos y eso es lo que defiende, al igual que sobre otros aspectos clave para la nación, IE.
 
Entiendo tu postura, aunque me parece muy extrema, por lo que ni en IE ni en ningún partido alternativo vas a encontrar lo que buscas.

Los puntos que propone IE, por los que empezar a trabajar, ningún partido los menciona. Todos aceptan algún tipo de inmi gración masiva, y toleran la ilegal, puesto que de un modo u otro se benefician de ella. La propuesta de IE es radicalmente distinta pero tiene que aplicarse a base de comenzar y perseverar.

La saturación de extranjeros desde hace más de 25 años no se puede eliminar en un día ni existen fórmulas mágicas. Como ya te dije es imposible expulsar a 20 millones de personas de golpe, muchos de ellos ya nacionalizados y otros familiares directos de estos.

El concepto de dejar que entre un millón de extranjeros al año es la misma locura que no permitir que no entre nadie. Como eslogan político podrá comprar votos pero el partido que abandere esa idea sabe que está prometiendo algo inviable.

Y añado: principalmente el tema de la inmi gración deben decidirlo los ciudadanos. No se trata de si Pardo o Frijol o Pagascal piensan que... Se trata de qué pensamos nosotros, la mayoría, y que nuestro presidente nos consulte a nosotros, al pueblo, cómo queremos que sea la inmi gración. Eso es lo que debieron haber hecho las últimas décadas los partidos políticos y eso es lo que defiende, al igual que sobre otros aspectos clave para la nación, IE.
El concepto de permitir la entrada de un millón de extranjeros al año debería ser equivalente al de regular la salida de un millón de personas al año.

Y sí, la inmi gración merecía consultas al pueblo. No se hicieron y espero que alguien las plantee algún día.

En cuanto a que ningún partido propone las cosas que sí propone IE, VOX podría decir lo mismo; con matices, en el fondo ambos plantean cuestiones similares.
 
El concepto de permitir la entrada de un millón de extranjeros al año debería ser equivalente al de regular la salida de un millón de personas al año.

Y sí, la inmi gración merecía consultas al pueblo. No se hicieron y espero que alguien las plantee algún día.

En cuanto a que ningún partido propone las cosas que sí propone IE, VOX podría decir lo mismo; con matices, en el fondo ambos plantean cuestiones similares.

Debería ser pero no lo es. Conseguir determinados derechos por la cara es fácil pero perderlos es difícil... Todo depende de la voluntad política.

El ideario de VOX es similar pero no es lo mismo. Hay diferencias que dejan entrever la idea que tiene cada partido y esto es la clave, las impresiones.

Para empezar VOX propone muchas pequeñas cosas. Típico de un programa electoral... Propaganda similar a la del PP pero más "patriota". VOX parece que acepta tácitamente la llegada de forasteros hispanoamericano, ya que solo habla de irregulares y los hispanoamericano son regulares en dos días hagan lo que hagan, y lo único que pretende es gestionar de la forma menos onerosa posible para el español a este colectivo. Es lógico ya que, desde que cambió tanto el partido, Pagascal lleva años buscando ese voto...

IE propone un contrato, no un programa. Habla de reformar totalmente la ley de extranjería. Esta ley es la que define que se entiende por extranjero legal o ilegal, a quien se le pide visado y a quien no... En realidad, quien puede llegar a España y quien, de poder hacerlo, será declarado irregular y expulsado. Es decir, casi todo. VOX solo habla de los ilegales como los que delinquen y no habla de cambiar esta ley, por lo que se deduce que no le interesa que sean declarados irregulares más que los que ya lo son con la ley actual. Si modificamos la ley de extranjería, lo cual propone IE, y dejamos hablar a los ciudadanos sobre esas modificaciones, lo cual también propone, seguramente millones de extranjeros que hoy son regulares podrían pasar a ser irregulares y proceder paulatinamente a su expulsión. Ahí está el camino.

Por último IE propone consultar la salida de la UE a los ciudadanos, que es la que más ha propiciado que suframos esta situación todos los países de Europa, y contra la agenda 2030, cuyos creadores son los artífices de la misma. Esto junto con lo que te comenté en mi primer mensaje debería ser suficiente como para reducir bastante la inmi gración en este país, y mantener una tasa baja de inmi gración a fin de que los jóvenes españoles no se marchen y nuestra identidad se mantenga lo más intacta posible, como siempre debió de ser.

Ni VOX ni el PP proponen nada de eso, solo seguir recibiendo forasteros hispanoamericano y gestionar esa situación a su manera, ya que en el fondo obtienen beneficios de esa inmi gración masiva.
 
Última edición:
Después de toda la información que has puesto tras tu primer comentario, lo que dices en este no me parece acertado.

IUSTITIA EUROPA quiere echar a Embelecoz tanto como a cualquier otro impostor, vendido y corrupto. Podría haber sido Frijol, que Pagascal, que cualquier otro. No busca "posicionarse", eso es un concepto de los partidos del régimen del 78. Dentro de estos también se encuentra VOX, con el que parece que simpatizas. ¿Tal vez por eso dices que "le restan votos a la derecha"?

IE no resta votos a nadie. Votantes de la derecha y también de la izquierda pueden cambiar su voto si lo desean, en conciencia, porque encuentren otro partido que les parezca mejor. Votar es un acto libre de cada individuo, que es lo que defiende IE, precisamente en contra del "tú de quién eres" y de las izquierdas y las derechas, que por si aún no lo has notado lo único que llevan haciendo 50 años es enfrentar y dividir a la población, para luego corromper todos ellos en una misma dirección.

Tu querido VOX, que parece una alternativa, también lo hace. Porque logros por España, como ha conseguido Pardo, nada... Lo poco ha sido por rédito electoral, para seguir jugando a ese mismo juego y parecer que son la alternativa de algo.













Todos estos comentarios son lo mismo que abraza IUSTITIA EUROPA. Estás con ellos pero aún no lo sabes... Tienes que salir del círculo izquierdas-derechas y despertar de una vez.



Es lo que nos quedaba por ver... Dantesco.

A mí Vox se me queda muy a la izquierda, y me siento más cercano a Justicia Europa, aunque solo sea por el hecho de que parece que no le rinde pleitesía a Israel.
Pero es imperativo que echemos a Sánchez de la Moncloa, y la mejor manera sería que todos los partidos de derecha fueran juntos.
Si Sánchez cae, el 30N no quiere decir que yo siga apoyando a Vox...
¿Me explico?
 
Debería ser pero no lo es. Conseguir determinados derechos por la cara es fácil pero perderlos es difícil... Todo depende de la voluntad política.

El ideario de VOX es similar pero no es lo mismo. Hay diferencias que dejan entrever la idea que tiene cada partido y esto es la clave, las impresiones.

Para empezar VOX propone muchas pequeñas cosas. Típico de un programa electoral... Propaganda similar a la del PP pero más "patriota". VOX parece que acepta tácitamente la llegada de forasteros hispanoamericano, ya que solo habla de irregulares y los hispanoamericano son regulares en dos días hagan lo que hagan, y lo único que pretende es gestionar de la forma menos onerosa posible para el español a este colectivo. Es lógico ya que, desde que cambió tanto el partido, Pagascal lleva años buscando ese voto...

IE propone un contrato, no un programa. Habla de reformar totalmente la ley de extranjería. Esta ley es la que define que se entiende por extranjero legal o ilegal, a quien se le pide visado y a quien no... En realidad, quien puede llegar a España y quien, de poder hacerlo, será declarado irregular y expulsado. Es decir, casi todo. VOX solo habla de los ilegales como los que delinquen y no habla de cambiar esta ley, por lo que se deduce que no le interesa que sean declarados irregulares más que los que ya lo son con la ley actual. Si modificamos la ley de extranjería, lo cual propone IE, y dejamos hablar a los ciudadanos sobre esas modificaciones, lo cual también propone, seguramente millones de extranjeros que hoy son regulares podrían pasar a ser irregulares y proceder paulatinamente a su expulsión. Ahí está el camino.

Por último IE propone consultar la salida de la UE a los ciudadanos, que es la que más ha propiciado que suframos esta situación todos los países de Europa, y contra la agenda 2030, cuyos creadores son los artífices de la misma. Esto junto con lo que te comenté en mi primer mensaje debería ser suficiente como para reducir bastante la inmi gración en este país, y mantener una tasa baja de inmi gración a fin de que los jóvenes españoles no se marchen y nuestra identidad se mantenga lo más intacta posible, como siempre debió de ser.

Ni VOX ni el PP proponen nada de eso, solo seguir recibiendo forasteros hispanoamericano y gestionar esa situación a su manera, ya que en el fondo obtienen beneficios de esa inmi gración masiva.
IE también. Control y soberanía en la política migratoria | Iustitia Europa
 
A mí Vox se me queda muy a la izquierda, y me siento más cercano a Justicia Europa, aunque solo sea por el hecho de que parece que no le rinde pleitesía a Israel.
Pero es imperativo que echemos a Sánchez de la Moncloa, y la mejor manera sería que todos los partidos de derecha fueran juntos.
Si Sánchez cae, el 30N no quiere decir que yo siga apoyando a Vox...
¿Me explico?

Entiendo. Me habías dado otra impresión, por lo que te pido disculpas.

IUSTITIA EUROPA no debe nada a nadie porque no lo necesita. Surgió del pueblo y por ello se financia únicamente con sus afiliados y donantes, que somos ciudadanos de a pie. Y sigue adelante con el esfuerzo y el tiempo que dedican el equipo letrado, los organizadores y los colaboradores, que estamos al pie del cañón sin debernos más que al resto de ciudadanos.

Quizá la mejor manera de sacar a ese político fuera esa, pero a qué precio? Sacas a un delincuente para aupar a otro...? En el fondo todos juegan al mismo juego, cada uno en el papel que le toca. Ya no sirve con votar a X para que no vuelva a salir Y. Así podemos seguir décadas hasta que España se hunda definitivamente. Hay que acabar con este problema de una vez por todas, de izquierdas y de derechas, de lo contrario van a terminar por destruirlo todo y aniquilar nuestra forma de vida.
 
IE también. Control y soberanía en la política migratoria | Iustitia Europa

Ya te he explicado la diferencia principal pero no quieres entenderla. Te lo puedo simplificar al máximo a ver si así lo ves de otro modo:

VOX obtiene beneficios de la inmi gración masiva por lo que acepta tácitamente la llegada de forasteros hispanoamericano. Igual que el PP. Igual que el PSOE, si bien este último a manos llenas. Los 3 partidos buscan dinero y votos en ella como buenos representantes del régimen del 78. Por eso ninguno de los 3 partidos modifica la LOEX y todos estuvieron de acuerdo en la ley de Memoria Democrática. Así funcionan.

IUSTITIA EUROPA NO obtiene beneficios de la inmi gración masiva porque no participa del R78, sino que lo denuncia. Es totalmente contraria a lucrarse mientras busca los votos a cualquier precio, por lo que solo quiere los votos de las personas que crean en lo que propone Pardo. Un guardia civil en excedencia que ha tumbado la ley de Nietos... Qué opinión crees que tiene de la llegada de forasteros hispanoamericano? No hay más.

En materia de inmi gración Pardo propone una reforma integral de la LOEX, lo que no propone NINGÚN otro partido, algo que a la mayoría de extranjeros no les interesa ya que la conocen y no quieren que cambie, no sea que su situación administrativa de un giro con los años... Sal a la calle conmigo y con IE y habla con este tipo de ciudadanos. Compruébalo tú mismo.

Si IE denuncia el régimen del 78 y quiere que caiga de una vez, si no hace más que luchar contra su corrupción para desenmascararlo y que la sociedad despierte y decida por sí misma, dime: ¿Cómo va a apoyar en materia de inmi gración la misma visión que VOX y compañía? ¿Qué necesidad tiene de disfrazar su opinión sobre este tema como sí hacen esos partidos? En fin, no se puede dar más vueltas a algo absurdo.
 
EL ÚLTIMO CARTUCHO LLEGA ESTE DOMINGO 25:​

FIRMA LA CANDIDATURA DE PARDO PARA LAS ELECCIONES

URGENTE: Nos queda muy poco tiempo y dependemos de ti: Firma la candidatura de Pardo a las generales del 29N por la circunscripción de la Comunidad de Madrid.

DESCARGAR HOJA DE FIRMAS

¡Intenta completar las cinco firmas entre familia y amigos!

ÚLTIMO EVENTO para firmar la candidatura del 29N por Madrid:

(imagen visible para usuarios registrados)

EVENTOS DONDE IR A FIRMAR

IMPORTANTE: Si tienes que enviar firmas hazlo por CORREO URGENTE para que lleguen como máximo el LUNES 26 de octubre a:

IUSTITIA EUROPA

Calle Mauricio Legendre, 2, 1º izquierda

28046. Madrid

¡A por el 29N! ️ TODOS con Iustitia Europa!!! 😛
 
Ya te he explicado la diferencia principal pero no quieres entenderla. Te lo puedo simplificar al máximo a ver si así lo ves de otro modo:

VOX obtiene beneficios de la inmi gración masiva por lo que acepta tácitamente la llegada de forasteros hispanoamericano. Igual que el PP. Igual que el PSOE, si bien este último a manos llenas. Los 3 partidos buscan dinero y votos en ella como buenos representantes del régimen del 78. Por eso ninguno de los 3 partidos modifica la LOEX y todos estuvieron de acuerdo en la ley de Memoria Democrática. Así funcionan.

IUSTITIA EUROPA NO obtiene beneficios de la inmi gración masiva porque no participa del R78, sino que lo denuncia. Es totalmente contraria a lucrarse mientras busca los votos a cualquier precio, por lo que solo quiere los votos de las personas que crean en lo que propone Pardo. Un guardia civil en excedencia que ha tumbado la ley de Nietos... Qué opinión crees que tiene de la llegada de forasteros hispanoamericano? No hay más.

En materia de inmi gración Pardo propone una reforma integral de la LOEX, lo que no propone NINGÚN otro partido, algo que a la mayoría de extranjeros no les interesa ya que la conocen y no quieren que cambie, no sea que su situación administrativa de un giro con los años... Sal a la calle conmigo y con IE y habla con este tipo de ciudadanos. Compruébalo tú mismo.

Si IE denuncia el régimen del 78 y quiere que caiga de una vez, si no hace más que luchar contra su corrupción para desenmascararlo y que la sociedad despierte y decida por sí misma, dime: ¿Cómo va a apoyar en materia de inmi gración la misma visión que VOX y compañía? ¿Qué necesidad tiene de disfrazar su opinión sobre este tema como sí hacen esos partidos? En fin, no se puede dar más vueltas a algo absurdo.

Yo entiendo perfectamente la idea de poner coto al descontrol migratorio. Y comprendo perfectamente que defender la Hispanidad es algo consustancial con defender el orden migratorio, especialmente con Hispanoamérica (dices hispanoamericano cuando el tema también afecta a centroamericanos, caribeños, etc, pero bueno).

Ahora bien, si detecto el más mínimo tinte despectivo genérico contra los hispanoamericanos lo señalaré en el foro.

Por si acaso, y tal ...

Saludos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.366
Mensajes
58.440.813
Miembros
191.071
Último miembro
Mamandurrio Pagascal

El blog de burbuja.info

-
-
Volver