La Italia de GIORGIA MELONI por fin: INVERSIÓN DE CARGA DE PRUEBA para MENORES DE 14 A 18 AÑOS. Deberan ser ellos los que prueben falta de voluntad..

Ilustración editorial de un martillo judicial sobre un fondo azul marino y dorado que representa la inversión de la carga de
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Meloni invierte la carga de la prueba para los menores de 14 a 18 años ¿Puede un chaval de 15 años demostrar que no quería quemar un autobús? La Italia de Giorgia Meloni ha decidido darle la vuelta a la pregunta: será él quien tenga que probar su falta de voluntad ante un acto violento, y no el Estado quien demuestre que era consciente de lo que hacía.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El hilo se parte entre los que ven la ley como un parche y los que piden mano dura (21 Oct 2026 – 21 Oct 2026)

silverdaemon

Será en Octubre
Desde
27 Mar 2009
Mensajes
14.194
Fruta
71.661
....cuando participan en actos violentos. Hasta ahora era el estado el que debía probar que eran conscientes de lo que hacian....con lo cual estaba tirado librarse de represalias pues debía ser dificil

todo el discurso cuenta mas cosas interesantes -podeis verlo con subtitulos traducidos- pero la mejor es que copia lo que hizo Aznar para evitar la Kale Borroka en el Pais Vasco: deberan ser los padres los que paguen los destrozos. Si los destrozos son públicos, directamente como sanción administrativa, si son bienes privados, el afectado podrá ir al juzgado y obtener de forma inmediata un decreto ejecutivo para exigir a los padres que les paguen los destrozos de sus descendientes

de momento me imagino que se refiere solo al nuevo delito de participación en manifestaciones violentas, pero me encantaría ver algo así con todos los delitos de los menores.

 
También es necesario, en España, una reforma de la Ley del Menor. Con 13 años sé es totalmente consciente de lo que es dolo y de lo que no lo es.
La cuestión va de meter la responsabilidad civil subsidiaria a los padres.

Con la Kale Borroka funcionó muy bien.

Por arte de magia el tema mejoró una barbaridad. Cuando los padres responden económicamente porque el descendiente ha quemado un autobús, pues como que controlan un poco mejor.
 
La cuestión va de meter la responsabilidad civil subsidiaria a los padres.

Con la Kale Borroka funcionó muy bien.

Por arte de magia el tema mejoró una barbaridad. Cuando los padres responden económicamente porque el descendiente ha quemado un autobús, pues como que controlan un poco mejor.
El Artículo 1902 del Código Civil Español establece que «el que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado». [1]

El artículo 1903 del Código Civil (de España) regula la responsabilidad civil por hecho ajeno, es decir, la obligación de reparar los daños y perjuicios causados no solo por actos propios, sino por los de aquellas personas de las que se debe responder.
 
La cuestión va de meter la responsabilidad civil subsidiaria a los padres.

Con la Kale Borroka funcionó muy bien.

Por arte de magia el tema mejoró una barbaridad. Cuando los padres responden económicamente porque el descendiente ha quemado un autobús, pues como que controlan un poco mejor.
El problema es: ¿aquí se aplicará a las criaturas o solo como un recurso para sofocar cualquier foco de rebelión? Porque a día de hoy cualquier cosa que no sea revisar seriamente las nacionalidades otorgadas en los últimos años y expulsar inmediatamente a cualquier irregular me parece un arma de doble filo que con el historial que tenemos es probable que haga más daño que bien.
 

Yo preferiría a Ghenghis Khan, o a unas malas, Vlad Tepes.
Pero sería muy ingenuo si soñase con su llegada.
Quizá tras el sinsabor que dejasen 20 años en el poder alternándose VOX y DN, podría surgir algún líder o partido tipo Bukele.
¿Qué tal su sofá? ¿Lo ha terminado de domar?
 
El problema es: ¿aquí se aplicará a las criaturas o solo como un recurso para sofocar cualquier foco de rebelión? Porque a día de hoy cualquier cosa que no sea revisar seriamente las nacionalidades otorgadas en los últimos años y expulsar inmediatamente a cualquier irregular me parece un arma de doble filo que con el historial que tenemos es probable que haga más daño que bien.
Cualquier rebelión que usa a menores para cometer crímenes y permitir que queden impunes merece ser sofocada.
 

Tranquilo. Se va poco a poco, como han hecho otros antes (y diría que más rápido que ellos).
 
....cuando participan en actos violentos. Hasta ahora era el estado el que debía probar que eran conscientes de lo que hacian....con lo cual estaba tirado librarse de represalias pues debía ser dificil

todo el discurso cuenta mas cosas interesantes -podeis verlo con subtitulos traducidos- pero la mejor es que copia lo que hizo Aznar para evitar la Kale Borroka en el Pais Vasco: deberan ser los padres los que paguen los destrozos. Si los destrozos son públicos, directamente como sanción administrativa, si son bienes privados, el afectado podrá ir al juzgado y obtener de forma inmediata un decreto ejecutivo para exigir a los padres que les paguen los destrozos de sus descendientes

de momento me imagino que se refiere solo al nuevo delito de participación en manifestaciones violentas, pero me encantaría ver algo así con todos los delitos de los menores.

Autoritarismo rancio, invertir la carga de la prueba. La Meloni también creó una ley de violencia de género, creo que fue lo primero que hizo... Mientras no se aborde el problema de raíz, incluida la influencia ideológica que se percibe en la educación, seguirán pasando estas cosas, con menores o con adultos.
 
....cuando participan en actos violentos. Hasta ahora era el estado el que debía probar que eran conscientes de lo que hacian....con lo cual estaba tirado librarse de represalias pues debía ser dificil

todo el discurso cuenta mas cosas interesantes -podeis verlo con subtitulos traducidos- pero la mejor es que copia lo que hizo Aznar para evitar la Kale Borroka en el Pais Vasco: deberan ser los padres los que paguen los destrozos. Si los destrozos son públicos, directamente como sanción administrativa, si son bienes privados, el afectado podrá ir al juzgado y obtener de forma inmediata un decreto ejecutivo para exigir a los padres que les paguen los destrozos de sus descendientes

de momento me imagino que se refiere solo al nuevo delito de participación en manifestaciones violentas, pero me encantaría ver algo así con todos los delitos de los menores.


¿Qué opina Yolanda Díaz sobre esto?

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Vaya forma de hacer las cosas mal sin necesidad.

Es muy fácil: a los 5, 10, 15 años les das un cursillo obligatorio de que la violencia te lleva a la cárcel.

Ya está, ya se lo has dicho, ya no tienes que probar nada.

El que la líe, a la cárcel.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.562
Mensajes
58.419.542
Miembros
191.054
Último miembro
Kmaleon_

El blog de burbuja.info

-
-
Volver