TODOS estan contra las RENOVABLES porque producen LUZ GRATIS

[Napalm]

Este es el problema, y no es energético, es político......

Yo tengo mis propias placas solares, muchas, 9kw, con 24 placas, me lo pagan a muy bajo precio, y lo que gasto me lo cobran muy caro, pero llevo 3 años sin pagar luz....

Y si, el sol es el más barato, gratis no, pero casi, solo hay que mantener las instalaciones y ya, no hace falta ningún aporte exterior para producir corriente, ni carbón, ni gas, ni petróleo, ni uranio, ni nada....

Cansado de un mantra que hay que quitar del medio...: las instalaciones fotovoltaicas solo producen de día, pero hay instalaciones solares que también producen de noche, si señores si, de noche..... en sevilla hay dos, que constan de unos espejos orientables y un colector que funde sales capaces de seguir funcionando de noche (hasta que se enfrían claro),,, investiguen uds. y dejen de repetir mantras...

El problema no es técnico, se podría cobrar el kilovatio a pesetillas, pero claro, en ese caso los políticos de las puertas giratorias no podrían ir de vacaciones todos los años a bermudas y a belice, ni mantener su piscina climatizada durante el invierno, y que decir de todos aquellos que viven de las acciones de las eléctricas....

La engaña es política, no técnica, de hecho el apagón también fue político/económico, intentaron sacarle todo a la vaca hasta que ya no daba más.....

Cansados estamos de leer las mismas tonterías todos los días, la culpa no es del que produce la energía, ni del medio de producción, si no del que lo administra....

Si. Conozco esas torres (Aznalcazar).

El problema de España es que se ha abandonado la nuclear.
Un mix de eólica+sola+nuclear sería lo adecuado
Pero claro...quien mete el precio alto es el gas. Y sin este, la engaña de la energía se cae.

 

[th3burbu]

JUST IN🚨: Australia is generating so much solar power that some households now get three hours of free electricity. pic.twitter.com/TeC3BWk5Qf

— Night Sky Today Ver en X

 

[electric0]

Si. Conozco esas torres (Aznalcazar).

El problema de España es que se ha abandonado la nuclear.
Un mix de eólica+sola+nuclear sería lo adecuado
Pero claro...quien mete el precio alto es el gas. Y sin este, la engaña de la energía se cae.

La nuclear tiene un solo problema, no es flexible, por lo cual es una energia de "minimos", es decir el minimo consumo deberia corresponder a la nuclear, luego el resto....

El maximo consumo corresponde a la actividad humana, es decir de dia, cuando la energia es basicamente gratis, (solar)...

Nos queda el resto, suministrada, en general y en este orden, eolica, hidroelectrica (sin perjudicar un minimo de almacenaje hidraulico), y otros, (el ultimo el gas, es carisimo)

Y no es tan dificil de entender.... mas barato de producir, antes entra en el mix, mas caro en producir, mas caro en entrar--

 

[Pinchazo]

Si. Conozco esas torres (Aznalcazar).

El problema de España es que se ha abandonado la nuclear.
Un mix de eólica+sola+nuclear sería lo adecuado
Pero claro...quien mete el precio alto es el gas. Y sin este, la engaña de la energía se cae.

Eso no cuela a día de hoy.
La nuclear aún es el 20% de la generación.

Y además hay otro motivo por el que no casa. Los perfiles de generación de la eólica y la nuclear entran en conflicto.

Las renovables y la nuclear tienen en común que casi todo son gastos de capital. Los gastos de operación son muy bajos.
Apagarlas no es rentable a no ser que caigan en precios negativos o lo solicite el operador.

Por eso no puedes usar nuclear para rellenar los huecos de renovable. La nuclear es como pagar una tarifa plana carísima, pero que de un gran montón de electricidad.
Reducir la generación nuclear no reduce el coste de la tarifa. Por tanto sólo eleva el coste porque generas menos por el mismo precio.

Por eso hasta que la industria no demuestre ser capaz de construir las centrales a gran velocidad y por un coste contenido, es muy mal apuesta apostar por nuevas centrales, salvo que seas un país donde no tienes otras formas de energía por las que apostar.

El apagado de las que están aún no está escrito en piedra, y de hecho Almaraz ya se ha aplazado unos años.

 

[fayser]

Pues mira, te lo voy a explicar yo.

Este es el precio negativo de la electricidad del pasado domingo, desglosado en sus componentes:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Está siendo negativo porque se inventaron una cosa para disimular las subidas de precio del gas que es el "término de ajuste de mercados a plazo".

Ese término es unas veces positivo y otras negativo en función de la predicción del precio futuro del gas a un mes, a tres meses y a un año.

Básicamente ahora se prevé una bajada del precio futuro del gas, mientras que hace unos meses se previó lo contrario. Hace unos meses encarecía el precio la electricidad, y hoy la abarata. De alguna forma es como si estuviéramos recuperando lo que pagamos de más hace meses.

Sin ese término inventado, el precio de la electricidad este domingo a pleno sol era de 0,05 € el KWh, sin impuestos (hay que sumar IVA e impuesto a la electricidad, un 26% en total más o menos).

Ese precio ya no es cero. Pese a todo, suena a un buen precio, ¿a que sí?

Bueno, pues no.

Suena bien en comparación al precio de hoy a las 20:00, que es de 0,42 € el KWh. Ese precio es un disparate muy grande, al que ya nos hemos acostumbrado, y hace parecer los 0,05 € un chollo gracias a las renovables.

Bueno, pues ¿sabes a cuánto pagábamos el KWh en tiempos de don Mariano, en la tarifa nocturna, año 2012?

(adjunto visible para usuarios registrados)

P3 era el periodo entre las 00:00 y las 08:00. En plena noche, con el gas a tope. Ya había renovables, las de ZP, pero evidentemente a esas horas no generaban nada.

Ahora seguid pensando que nos han hecho un favor en el precio de la electricidad, cuando llevamos diez años pagando de más.

 

[pamplinero]

Sí, claro, la compran por el día y la revenden por la noche.
Un plan sin fisuras.

Decepcionante: te ha faltado meter a Franco en el discurso panfletario.

 

[jpjp]

Estos partidos defendiendo las renovables para lo que han servido, para triplicar el precio

 

[Madrileñerin]

El motivo que no logro entender es por qué la mayoría actúa así y resulta tan fácilmente manipulable.

 

[aron01]

Pues algo ha fallado después de 8 años con el gobierno más pogre y verde de la historia de la "democracia".

 

[Madrileñerin]

Cómo generar la energía que necesita un país y cómo distribuirla es un tema técnico, no político.

En un país como España sin petróleo ni gas y con energía solar y eólica la solución técnica más efectiva y barata está clara. Además se simplifica y reduce brutalmente la distribución (redes) y se deja de importar de otros países.

No veo negocio para las grandes eléctricas y sus inversores por lo que presionarán con publicidad y contactos políticos para alargar la situación actual lo más posible.

 

[Discordante]

Claro que sí, porque en España precisamente no valoramos lo gratis. El español medio no aprecia lo gratis, lo regalado, lo birlado....

 

[aron01]

Mientras se vote a algo que no sea en blanco o nulo, no hay problema (para eso está la "democracia" que tanto nos cuesta mantener). Pero no te quejes si estamos tanto en contra de unas políticas como de otras, que todos son, como bien dices, unos vendidos. Ya que llevan con la propaganda desde hace años para seguir inflando la burbuja de las renovables, y te lo digo conociendo a peña que está metida en eso, cualquier gobierno no ha podido ni hará frente a esta deuda. Porque conforme pasa el tiempo, hay empresas que caen u otros que entran, la deuda insostenible de las renovables sigue creciendo y justamente el gobierno actual ha demostrado que depender de las renovables no es muy buena idea (si no hay otro tipo de energía más eficiente que sobreviva a un apagón nacional por ejemplo).

 

[aron01]

Ey yo no he dicho ñiñiñi, no manipules mis palabras en tus comentarios. Si yo estoy a favor de las renovables, lo que estoy en contra es de la burbuja que ha montado la élite para forrarse y de la mala gestión que se ha estado llevando a cabo no creando la independencia energética que tanto llevan prometiendo y forrarse más. Lo que me refería es que se ha mostrado la engaña que fue porque no mejoran la situación (en caso de apagón por sobre-producción por ejemplo) para la no dependencia de zumo de dinosaurio externo desde hace 20 años. De ahí que nunca baje la deuda, ojo y en su mayoría no son sólo políticos.

 

[aron01]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.