Jjajajjajajjaja Rtve llorando porque están retirando los pisos de las inmobiliarias por los decretos de vivienda:

[sepultada en guano]

No te enteras, no debe de haber mercado para la vivienda. En todo caso que exista para la de lujo, ya está.

Siempre hay y habrá. Lo que tu dices es distorsión por un agente -la ley-.
Para no haberlo, tendría que ser autoconsumo: que tú te la proyectes y construyas solo, que tú fabriques el cemento, los ladrillos, el acero y que las materias primas para todo ello fuesen tuyas. Así no tienes que comprar nada a nadie. En cuanto hay intercambio hay mercado -tal y como cuando compras una barra de pan-.

 

[Chimpu]

Al fin se acerca el día de cambiar las tapas de yogures por esos pisos que los caseros pondrán a la venta ante el elevado riesgo de su alquiler.

Bienaventurados aquellos que creyeron y llenaron cajas y cajas con las otrora inservibles y despreciadas tapas. De ellos será la propiedad horizontal.

Se alquila a turistas, estudiantes, nómadas digitales o por habitaciones o a parejas de funcionarios clase A

Fin del problema

 

[nada2]

El problema son los fondos, banca, etc que acaparan vivienda y controlan oferta.

Claro que si, con millones de caseros con una o dos viviendas...

Si no hubiesen afectado a los pequeños, junts no habría tumbado el decreto.

Ahora usan "multipropietarios" para incluir a los que tienen 2 viviendas junto con los fondos...

 

[GatoAzul]

Es muy posible que se hayan retirado del mercado incluso pisos de ministros del PSOE.

 

[Abu_lense]

Las inmobiliarias son la enésima víctima de su política, les ha puesto a pedir por las esquinas.

 

[nada2]

Las inmobiliarias son la enésima víctima de su política, les ha puesto a pedir por las esquinas.

Las víctimas son los que buscan para alquilar....

 

[Intuitiva Feladora]

(adjunto visible para usuarios registrados)
Decreto para arreglar la vivienda con presisión quirurhica.

 

[HARLEY66]

el que retira la oferta es el propietario, no la inmobiliaria...

la inmobiliaria quebrará, como hasta tú puedes ver... su lugar lo ocupará un gran fondo, que es el único que puede sobrevivir a esas condiciones que planteas... y lo que le cuelga entre las piernas al gran fondo es rellenito y venoso... no llores, pues, cuando lo tengas metido en la garganta...

a mí me dejan sin casa porque el decreto intimida al arrendador, y lo mismo me paso por sol con un bate para agradecérselo a algún político.

A algunos jóvenes con estudios no les afectan las consecuencias de sus actos porque, si no encuentran piso a compartir, pueden volver a casa de sus padres.

 

[Abu_lense]

Las víctimas son los que buscan para alquilar....

 

[Abu_lense]

A algunos jóvenes con estudios no les afectan las consecuencias de sus actos porque, si no encuentran piso a compartir, pueden volver a casa de sus padres.

Son pogre

 

[HARLEY66]

Las víctimas son los que buscan para alquilar....

Eso a ellos se la pela. Son víctimas colaterales de su lucha contra el fascim.mo, que le vamos a hacer

 

[HARLEY66]

Son pogre

El lider del sindicato de inquilinas creo que tiene un patrimonio declarado de 80 M, heredado, por supuesto
Así que muy clase obrera como que no

 

[Quark24]

A veces me sorprende lo poco acertadas que resultan algunas analogías.

La analogía que hizo el forero al que contestas es buena. El problema es que no se entiende.

 

[nada2]

Son decisiones políticas. Se disfruta de lo votado.

 

[Abu_lense]

El lider del sindicato de inquilinas creo que tiene un patrimonio declarado de 80 M, heredado, por supuesto
Así que muy clase obrera como que no

Mucho habéis tardado en descubrir el pastel, desde el minuto cero, sabia yo que eran de las elites económicas del pais.

 

[Vanderwilde.]

Llorando el que no tenga techo. Los de RTVE son multimillonarios. Os engañan como quieren.

 

[Abu_lense]

 

[Gonzalor]

Llorando el que no tenga techo. Los de RTVE son multimillonarios. Os engañan como quieren.

Y lo que le queda por ver, porque las medidas del gobierno para "solucionar" su problema, lo único que conseguirán es agravarlo. Han creado un problema muy serio en estos 8 años, y lejos de reconocer sus errores, se empeñan en agravarlos.

 

[MUGALARI]

No se en qué mundo paralelo vivís. En mi comunidad hay tres pisos de alquiler y ahí siguen. No se han destruido. Y además con la prórroga de alquiler seguirán aunque el casero no quiera. Que tengamos caseros que justo se le libre un piso. Seguramente. Que decida no alquilar y dejarlo cerrado, dejar de respirar y ponerse azul, igual alguno. Pocos. Otros que decidan venderlo. Perfecto. El piso sigue, vive alguien que compra.
El único problema verdadero es el aeropuerto de Madrid.

 

[Quark24]

No se en qué mundo paralelo vivís. En mi comunidad hay tres pisos de alquiler y ahí siguen. No se han destruido. Y además con la prórroga de alquiler seguirán aunque el casero no quiera. Que tengamos caseros que justo se le libre un piso. Seguramente. Que decida no alquilar y dejarlo cerrado, dejar de respirar y ponerse azul, igual alguno. Pocos. Otros que decidan venderlo. Perfecto. El piso sigue, vive alguien que compra.
El único problema verdadero es el aeropuerto de Madrid.

Lo que quieren decir los que hablan de "destrucción" del alquiler es que hay propietarios que están retirando del mercado pisos que habían anunciado buscando inquilino.
Lógicamente a los propietarios a los que pille el decreto con inquilino dentro, ese tiene que aguantarse aunque desee rescindir el contrato. Tú mismo lo dices.

En cuanto a los que decidan no alquilar, van a ser unos cuantos. De hecho ya lo están siendo. Y en lo que respecta a la venta, a ver qué capacidad de compra tiene la gente si apenas se conceden hipotecas.

 

[Quark24]

Y lo que le queda por ver, porque las medidas del gobierno para "solucionar" su problema, lo único que conseguirán es agravarlo. Han creado un problema muy serio en estos 8 años, y lejos de reconocer sus errores, se empeñan en agravarlos.

No son errores. Probablemente buscan que los pequeños propietarios vendan para favorecer a los fondos buitre.
Pero agárrense los machos porque a los fondos buitre no les temblará la mano a la hora de aumentar alquileres, exprimir al máximo a los inquilinos, desahuciar, etc...

 

[Parlakistan]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[cerilloprieto]

Siempre hay y habrá. Lo que tu dices es distorsión por un agente -la ley-.
Para no haberlo, tendría que ser autoconsumo: que tú te la proyectes y construyas solo, que tú fabriques el cemento, los ladrillos, el acero y que las materias primas para todo ello fuesen tuyas. Así no tienes que comprar nada a nadie. En cuanto hay intercambio hay mercado -tal y como cuando compras una barra de pan-.

Un votante de izquierdas no suele entender más allá de lo que le inculcaron cuando era joven.

Aunque lo mismo les sucede a los votantes de derechas con su afinidad hacia el anglosionismo.

 

[Gonzalor]

No son errores. Probablemente buscan que los pequeños propietarios vendan para favorecer a los fondos buitre.
Pero agárrense los machos porque a los fondos buitre no les temblará la mano a la hora de aumentar alquileres, exprimir al máximo a los inquilinos, desahuciar, etc...

El objetivo del actual Gobierno es dificultar la propiedad de la vivienda, por eso algunos fondos de inversión ya no confían en España y se están marchando.
No olvidemos que Sánchez pertenece a la corriente del "no tendrás nada y serás feliz".

 

[Tupper]

que chorpresa
no podia de saberse