Boris Johnson critica el "da repelúsnte" acuerdo de Trump con pilinguin y pide a la Marina Real que intercepte el diésel ruso

Ilustración editorial de un buque de combustible ruso cruzando el Canal de la Mancha bajo vigilancia naval
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Boris Johnson tilda de «repugnante» el pacto de diésel ruso de Trump El ex primer ministro británico Boris Johnson ha calificado de «repugnante» el acuerdo por el que Estados Unidos levantaría las sanciones al combustible del Kremlin, según declaraciones exclusivas al Daily Mail.

Leer el resumen completo →

Fvcker

Madmaxista
Desde
5 Oct 2021
Mensajes
132
Fruta
315
Pilingui y sus aliados deberían responder por sus acciones. [...] Boris Johnson ha declarado que el acuerdo de Donald Trump con Rusia es "da repelús". El otrora firme partidario del presidente estadounidense criticó el "escandaloso" acuerdo para levantar las sanciones al combustible del Kremlin. Y acusó a Trump de obligar a los conductores estadounidenses a financiar la "matanza" de Vladimir Pilingui para aliviar los precios de los surtidores estadounidenses, añadiendo que la Marina Real debería interceptar cualquier barco de combustible ruso en el Canal de la Mancha. Sus dramáticos comentarios se produjeron cuando Trump afirmó que se había acordado un "alto el fuego energético" entre Rusia y Ucrania. El acuerdo significaría que ambas partes dejarían de atacar la infraestructura energética de cada una, lo que ayudaría efectivamente al acuerdo de combustible de Trump. En declaraciones exclusivas al Daily Mail, el ex primer ministro dijo: 'Los dobles estándares son escandalosos. '¿Por qué se debería permitir a Pilingui destruir la infraestructura energética ucraniana –así como acabar con a innumerables civiles– si a los ucranianos se les prohíbe responder? "Dudo que Pilingui tenga el diésel para enviarlo a Estados Unidos, pero si intenta pasar por el Canal de la Mancha espero que lo intercepte la Marina Real"
 
Todos estos agentes de Satanás nos están preparando una buena liada. Nos llevan a una guerra contra Rusia, y el caso es que yo le veo muchas más posibilidades de ganar a Rusia que a toda la UE junta. Aparte del tema militar, donde Rusia gana por goleada, pero que supongo que la UE en un momento dado podrá ponerse las pilas, está el problema fundamental al que yo no le veo solución, que es el tema de la energía.

Rusia tiene toda la que puede necesitar para hacer la guerra y mantener viva a su gente, pero Europa no tiene casi nada, depende del exterior, y el caso es que en la Primera y Segunda Guerra Mundial, donde Europa era potencia colonial, podía traer toda la que necesitara de Oriente Medio y otros lugares que eran colonia o prácticamente colonia, pero ahora que ha perdido todo su poder geopolítico, ¿de dónde la va sacar?, ¿quién se la va a vender, a qué precio y en qué cantidades?. Yo es que no lo veo, lo que veo más bien es que quien tiene el poder real en el mundo ha decidido destruirnos, y la guerra va a ser el clavo definitivo en el ataúd.

Nota: Y como para que la destrucción sea definitiva hay que borrar incluso el recuerdo, cuando los monumentos nacionales, ciudades históricas, palacios, catedrales, castillos, etc…, todas esas maravillas arquitectónicas que hacen único al viejo continente, comiencen a ser destruidos sistemáticamente, mucha gente se preguntará, ¿porque hacen esto…?, sin entender el fondo del asunto.
 
Última edición:
EEUU actúa bajo sus intereses, que en el caso de la guerra ucraniana son contrarios a los europeos. Primero alentando una guerra que luego sucedió con el fin de cortar el acceso de Europa a la energía barata rusa,y en segundo lugar y una vez conseguido lo primero, intentando alcanzar un acuerdo de paz que deje en peor situación a Europa. EEUU no es un aliado, como tampoco lo es Inglaterra, ni cualquier otro país, son países con intereses, que pueden o no coincidir.
 
EEUU actúa bajo sus intereses, que en el caso de la guerra ucraniana son contrarios a los europeos. Primero alentando una guerra que luego sucedió con el fin de cortar el acceso de Europa a la energía barata rusa,y en segundo lugar y una vez conseguido lo primero, intentando alcanzar un acuerdo de paz que deje en peor situación a Europa. EEUU no es un aliado, como tampoco lo es Inglaterra, ni cualquier otro país, son países con intereses, que pueden o no coincidir.

Si les interesa eliminar, exterminan.
 
Mientras tanto, en el mundo real:

- La guerra la provocó Rusia invadiendo Ucrania, ya en 2014.

- EEUU está obligado a defender la integridad territorial de Ucrania como garante del Memorandum de Budapest de 1994. Igual que Gran Bretaña.

- Trump representa lo más eurófobo de la sociedad estadounidense, y le va a ir mal en las midterms el mes que viene. La única razón por la que ha llegado a Presidente de EEUU dos veces es porque los Demócratas decidieron salir a las presidenciales sin candidato en 2016 y 2024. Pero en 2020 les bastó con recurrir a Joe Biden para derrotarlo.
 
Mientras tanto, en el mundo real:

- La guerra la provocó Rusia invadiendo Ucrania, ya en 2014.

- EEUU está obligado a defender la integridad territorial de Ucrania como garante del Memorandum de Budapest de 1994. Igual que Gran Bretaña.

- Trump representa lo más eurófobo de la sociedad estadounidense, y le va a ir mal en las midterms el mes que viene. La única razón por la que ha llegado a Presidente de EEUU dos veces es porque los Demócratas decidieron salir a las presidenciales sin candidato en 2016 y 2024. Pero en 2020 les bastó con recurrir a Joe Biden para derrotarlo.
Mientras tanto, en el mundo real:

- La guerra la provocó Rusia invadiendo Ucrania, ya en 2014.

Discrepo: el Maidan fue provocado por Europa porque Ucrania no quería hacer un acuerdo (globalista) con la UE, y se produjo un cambio de gobierno.

- EEUU está obligado a defender la integridad territorial de Ucrania como garante del Memorándum de Budapest de 1994. Igual que Gran Bretaña.

- Contradicción: durante las negociaciones de la caída del muro de Berlín, USA prometió a Rusia que no iba a llevar las fronteras de la OTAN hacia el Este.

- Trump representa lo más alejado de Europa y de la política exterior europea, y se va a pegar un batacazo en las midterms el mes que viene. La única razón por la que ha llegado a Presidente de EEUU dos veces es porque los Demócratas decidieron salir a las presidenciales sin candidato en 2016 y 2024. Pero en 2020 les bastó con recurrir a Joe Biden para derrotarlo.

Otra vez discrepo: Trump es un empresario, un negociador, no es político y lo que quiere es perjudicar a Europa comprando barato a Rusia y vendiéndolo caro a la UE. Si con ello mejora el presupuesto de USA, lo hará.

Estamos en un mundo de intereses particulares, y Europa parece que solo sabe arreglar todo regalando dinero... Pero ese dinero es finito.
 
Si lo dice el primer ministro de ningún sitio, habrá cero consecuencias.
Hay que ver que parlanchines se vuelven todos cuando ya no están en el poder.
 
Pilingui y sus aliados deberían responder por sus acciones. [...] Boris Johnson ha declarado que el acuerdo de Donald Trump con Rusia es "da repelús". El otrora firme partidario del presidente estadounidense criticó el "escandaloso" acuerdo para levantar las sanciones al combustible del Kremlin. Y acusó a Trump de obligar a los conductores estadounidenses a financiar la "matanza" de Vladimir Pilingui para aliviar los precios de los surtidores estadounidenses, añadiendo que la Marina Real debería interceptar cualquier barco de combustible ruso en el Canal de la Mancha. Sus dramáticos comentarios se produjeron cuando Trump afirmó que se había acordado un "alto el fuego energético" entre Rusia y Ucrania. El acuerdo significaría que ambas partes dejarían de atacar la infraestructura energética de cada una, lo que ayudaría efectivamente al acuerdo de combustible de Trump. En declaraciones exclusivas al Daily Mail, el ex primer ministro dijo: 'Los dobles estándares son escandalosos. '¿Por qué se debería permitir a Pilingui destruir la infraestructura energética ucraniana –así como acabar con a innumerables civiles– si a los ucranianos se les prohíbe responder? "Dudo que Pilingui tenga el diésel para enviarlo a Estados Unidos, pero si intenta pasar por el Canal de la Mancha espero que lo intercepte la Marina Real"

Vaya con los norteamericanos, han aprendido del histórico cinismo británico.
 
Mientras tanto, en el mundo real:

- La guerra la provocó Rusia invadiendo Ucrania, ya en 2014.

- EEUU está obligado a defender la integridad territorial de Ucrania como garante del Memorandum de Budapest de 1994. Igual que Gran Bretaña.

- Trump representa lo más eurófobo de la sociedad estadounidense, y le va a ir mal en las midterms el mes que viene. La única razón por la que ha llegado a Presidente de EEUU dos veces es porque los Demócratas decidieron salir a las presidenciales sin candidato en 2016 y 2024. Pero en 2020 les bastó con recurrir a Joe Biden para derrotarlo.
Bueno... ahí habría mucho que discutir. Por qué invadió Rusa a Ucrania en 2014?
 
El enviado para boicotear el acuerdo de paz entre Ucrania y Rusia, y que ha dado como resultado más de un millón de perecid ucranianos, que se verá reflejado en su pirámide poblacional. Y cuidado que ahora están reclutando a las mujeres. Y eso si no termina partiéndose en dos el país.
 
Ucrania y Moscú iban a firmar un acuerdo de paz al mes de comenzar la guerra, acuerdo que era ventajoso para Ucrania.

Boris Johnson fue a Ucrania a decirle a Zelenski que no firmara, que Europa les apoyaría y que Ucrania tenía las de ganar.

Así le va a Ucrania, aunque Zelenski se ha metido todo lo que ha podido y un poco más gratis, sin contar todo lo que ha robado de las ayudas europeas y usabas.

El perro inglés es el menos capacitado para hablar.
 
EEUU actúa bajo sus intereses, que en el caso de la guerra ucraniana son contrarios a los europeos. Primero alentando una guerra que luego sucedió con el fin de cortar el acceso de Europa a la energía barata rusa,y en segundo lugar y una vez conseguido lo primero, intentando alcanzar un acuerdo de paz que deje en peor situación a Europa. EEUU no es un aliado, como tampoco lo es Inglaterra, ni cualquier otro país, son países con intereses, que pueden o no coincidir.
Los "intereses europeos en ucrania" también están en contra de los "intereses europeos".
 
Sí fuera por Boris Johnson, UK debería enviar, otra vez, buques militares pa realizar un Sitio a Sebastopol, como ya pasó en tiempos de Tolstói.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.937
Mensajes
58.333.299
Miembros
190.988
Último miembro
Mathew Barnard

El blog de burbuja.info

Volver