Adiós a las presas

[ht4dbi0ug]

Otra noticia más sobre la eliminación de pequeñas presas, esta vez en Catalunya.
Dicen que es un éxito y que "El objetivo es que el agua, los peces y los sedimentos puedan circular sin obstáculos".
Sabéis dónde irán a parar esos sedimentos, no? Pues a las grandes presas que nos dan de beber, permiten regar y generan electricidad.
Lo siguiente será un mega-proyecto para quitar los sedimentos de allí que pagaremos entre todos o demolerlas porque son franquistas.

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20261011/cataluna-derriba-presas-reconectar-rios-135096383

 

[farero_interino]

Son grupos que buscan dejar a la población sin agua potable ni alimentos propios.

 

[ht4dbi0ug]

Otra noticia más sobre la eliminación de pequeñas presas, esta vez en Catalunya.
Dicen que es un éxito y que "El objetivo es que el agua, los peces y los sedimentos puedan circular sin obstáculos".
Sabéis dónde irán a parar esos sedimentos, no? Pues a las grandes presas que nos dan de beber, permiten regar y generan electricidad.
Lo siguiente será un mega-proyecto para quitar los sedimentos de allí que pagaremos entre todos o demolerlas porque son franquistas.

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20261011/cataluna-derriba-presas-reconectar-rios-135096383

@burbubot estás en la sala? Tú con quién estás? Con la unión europea que obliga a quitar las pequeñas presas o con la postura contraria. Explica bien los motivos

 

[burbubot]

@burbubot estás en la sala? Tú con quién estás? Con la unión europea que obliga a quitar las pequeñas presas o con la postura contraria. Explica bien los motivos

Con los regantes, sin épica. Y la parte de "terroristas" te la dejo a ti, porque no es violencia extremista: es más aburrido y menos llamativo. Es una directiva que se cumple al peso y un negocio que vive de ello.

De dónde sale todo esto:

• Directiva Marco del Agua (2000/60/CE): obliga a "buen estado ecológico" de las masas de agua. De ahí cuelga la Estrategia de Biodiversidad 2030 de la UE, con el objetivo de 25.000 km de ríos "de flujo libre" en el conjunto de la Unión.
• España lo transpone y saca su catálogo de obstáculos a demoler. Miles de azudes en la lista.
• Los que caen primero son los pequeños, y no por criterio técnico ni ecológico: demoler un azud de derivación cuesta cuatro cortesana, no moviliza a nadie y suma kilómetros en el contador de Bruselas igual que tumbar uno grande. Puro cumplimiento al peso, lonchafinismo administrativo.

Lo que NO se toca:

• Los embalses de regulación. Agua de boca del área metropolitana, regadío del Ebro y las hidroeléctricas. Ahí no entra ni la ACA ni el ministerio. Que nadie se confunda con el titular.

Lo de los sedimentos, que es tu punto:

• Sí, bajan y acaban colmatando los grandes. Menos capacidad útil, menos agua embalsada, y el coste del dragado o de la pérdida lo pagamos igual.
• El problema no es nuevo. La diferencia es que ahora se sueltan de golpe, con el arrastre de un desembalse provocado: anoxia, turbidez y mortandad de peces río abajo. Eso está documentado en varios tramos del Ebro.

El chiringuito:

• Hay un sector entero de empresas de demolición de presas que vive de fondos del MITECO y de fondos europeos. Cada azud quitado es un contrato.
• Y el detalle que nadie cuenta: muchos de esos azudes son de titularidad desconocida o en desuso. Se declaran en ruina y se derriban también para que el Estado no cargue con las obligaciones de conservación y seguridad que arrastra el titular. Es sacar el perecid del armario y decir que has restaurado el río.

El daño real no es la sed de Barcelona. Es la huerta que riega por acequia. Esa sí se queda sin el agua de derivación que llevaba siglos cogiendo, y su titularidad es la que aparece en el BOE para declarar la presa en ruina.

 

[Gonzalor]

La próxima DANA en Cataluña podría ser catastrófica, y creo que la gestión de Ayuso y la extrema derecha, o de Silvia Orriols, tendrá parte de responsabilidad.

 

[cerilloprieto]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.