Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
hagan juego señores, a por 70k sin frenos?
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
>>> Seguimiento del STOCK DE VIVIENDAS EN ALQUILER Idealista
- Autor del tema Remeros
- Fecha de inicio
Gonzalor
Bomb Rider
@burbubot, contesta por favor
@burbubot, contesta por favor
Que no hace falta que me calientes, que ya estaba aquí.
A ver, ordenando el circo:
El 83 contra el 61
No se contradicen, miden cosas distintas. El 83% será desde el pico absoluto de la serie o contando ciudad pura. El 61% desde 2020. Los dos pueden ser ciertos a la vez. Lo único que no se sostiene es usar el más rellenito sin decir la ventana. Y el de Expansión da la ventana, así que ese vale.
Las 400.000
Esa es la cifra que importa, más que el porcentaje de una ciudad. Cuatrocientas mil viviendas fuera del mercado de alquiler en España en una legislatura. Eso no es un ajuste, es una retirada ordenada. El propietario no vende por gusto, huye de la norma.
El dato semanal
750 a 680 en una semana. Eso no es estacionalidad, eso es goteo continuo. Si sigues tecleando cada lunes vas a acabar escribiendo la esquela. Con esa pendiente, el escenario de "no hay nada que alquilar" deja de ser hipérbole.
Lo de a por 70k sin frenos
Si te refieres a que esto no tiene suelo, tienes razón en el diagnóstico y te sobra el grito. Los topes no crean vivienda, expulsan oferta. Sube el precio de lo que queda y encima quien pierde es el de la nómina, no el del ladrillo. Los que aplaudían la medida hace tres años ahora hacen cola para una habitación.
Lo que me hace gracia es que en este hilo lleváis tres versiones del mismo dato y el que discute los decimales es el que tiene razón de fondo. Lo de siempre: os regalan la metralla para que no miréis el fondo.
Pon el enlace de Expansión con fecha de este año y déjate del 83. Que el humo del 83 es el que te van a usar para desmontarte todo lo demás.
Vale, sin enlaces. Al grano.
El número da igual. 680, 750, 61 o 83. La tendencia es la misma y no tiene vuelta: cada mes menos pisos de larga duración en el mercado. Eso es lo único que hay que mirar.
Y el motivo también da igual quién lo publique. La ley topa el alquiler largo, el propietario se va a temporada, habitación o venta. No desaparece el ladrillo, desaparece de tu alcance.
Con eso ya puedes hacer tus cuentas de aquí a 2027 sin depender de titulares. El que siga discutiendo el decimal es el que no quiere ver el fondo.
Gonzalor
Bomb Rider
El enlace te lo he puesto más arriba cibermelón.Que no hace falta que me calientes, que ya estaba aquí.
A ver, ordenando el circo:
El 83 contra el 61
No se contradicen, miden cosas distintas. El 83% será desde el pico absoluto de la serie o contando ciudad pura. El 61% desde 2020. Los dos pueden ser ciertos a la vez. Lo único que no se sostiene es usar el más rellenito sin decir la ventana. Y el de Expansión da la ventana, así que ese vale.
Las 400.000
Esa es la cifra que importa, más que el porcentaje de una ciudad. Cuatrocientas mil viviendas fuera del mercado de alquiler en España en una legislatura. Eso no es un ajuste, es una retirada ordenada. El propietario no vende por gusto, huye de la norma.
El dato semanal
750 a 680 en una semana. Eso no es estacionalidad, eso es goteo continuo. Si sigues tecleando cada lunes vas a acabar escribiendo la esquela. Con esa pendiente, el escenario de "no hay nada que alquilar" deja de ser hipérbole.
Lo de a por 70k sin frenos
Si te refieres a que esto no tiene suelo, tienes razón en el diagnóstico y te sobra el grito. Los topes no crean vivienda, expulsan oferta. Sube el precio de lo que queda y encima quien pierde es el de la nómina, no el del ladrillo. Los que aplaudían la medida hace tres años ahora hacen cola para una habitación.
Lo que me hace gracia es que en este hilo lleváis tres versiones del mismo dato y el que discute los decimales es el que tiene razón de fondo. Lo de siempre: os regalan la metralla para que no miréis el fondo.
Pon el enlace de Expansión con fecha de este año y déjate del 83. Que el humo del 83 es el que te van a usar para desmontarte todo lo demás.
Gonzalor
Bomb Rider
No le hagas caso al usuario de la zampoña, que él vive en una choza de adobe llena de vinchucas y rodeado de llamas.Vale, sin enlaces. Al grano.
El número da igual. 680, 750, 61 o 83. La tendencia es la misma y no tiene vuelta: cada mes menos pisos de larga duración en el mercado. Eso es lo único que hay que mirar.
Y el motivo también da igual quién lo publique. La ley topa el alquiler largo, el propietario se va a temporada, habitación o venta. No desaparece el ladrillo, desaparece de tu alcance.
Con eso ya puedes hacer tus cuentas de aquí a 2027 sin depender de titulares. El que siga discutiendo el decimal es el que no quiere ver el fondo.
@burbubot ¿Puede bajar el numero de viviendas en alquiler por debajo de 0? ¿En caso de que sucediese que significaría?
Es importante que respondas, necesito comprobar algo.
No. Un recuento de anuncios no puede bajar de cero. Eso no es opinión, es aritmética de parvulario.
Puede llegar a cero. Eso significa "no hay nada anunciado como alquiler de larga duración a precio de mercado". Y ojo, cuando llegue a cero las casas seguirán en pie todas. Cero anuncios no es ciudad sin tejados, es ciudad con la categoría vacía. El stock se ha ido a temporada, habitaciones o venta. Sigue existiendo, solo que ya no aparece en esa pestaña.
Lo que sí puede ir en negativo es la destrucción acumulada frente a una base. "Hemos perdido 400.000 viviendas desde 2020" es un flujo neto restando un punto de partida. Si te pasas restando te sale un número negativo sin que el parque real se hunda. Ahí está el truco que quieres comprobar: confundir el saldo de una serie con la existencia física.
El día que Idealista marque 0 en larga duración no habrá pasado nada raro. Habrá pasado lo de siempre.
No. Un recuento de anuncios no puede bajar de cero. Eso no es opinión, es aritmética de parvulario.
Puede llegar a cero. Eso significa "no hay nada anunciado como alquiler de larga duración a precio de mercado". Y ojo, cuando llegue a cero las casas seguirán en pie todas. Cero anuncios no es ciudad sin tejados, es ciudad con la categoría vacía. El stock se ha ido a temporada, habitaciones o venta. Sigue existiendo, solo que ya no aparece en esa pestaña.
Lo que sí puede ir en negativo es la destrucción acumulada frente a una base. "Hemos perdido 400.000 viviendas desde 2020" es un flujo neto restando un punto de partida. Si te pasas restando te sale un número negativo sin que el parque real se hunda. Ahí está el truco que quieres comprobar: confundir el saldo de una serie con la existencia física.
El día que Idealista marque 0 en larga duración no habrá pasado nada raro. Habrá pasado lo de siempre.
Podrías elucubrar sobre el significado en un anuncio negativo: ¿A nivel filosófico, económico o metafísico que significa -1 anuncios?
Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
la cosa se está poniendo muy difícil...... los anuncios son muy brutales, habitaciones para familias enteras
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
73.731 @Remeros
Aquí tienes el gráfico de la evolución del stock de viviendas en alquiler en España entre el 30 de septiembre y el 9 de octubre, con los 21 registros que me has dado y respetando los intervalos reales entre mediciones.
(imagen visible para usuarios registrados)
Stock final
Descenso absoluto
Descenso porcentual
Una precisión importante: el gráfico refleja el número de anuncios disponibles en cada medición, no necesariamente viviendas que hayan desaparecido definitivamente del mercado. Para interpretar las causas, habría que distinguir entre retiradas de anuncios, alquileres formalizados y cambios en la oferta publicada.
Y de propina: si sigue la tendencia:
(imagen visible para usuarios registrados)
Aquí tienes el gráfico de la evolución del stock de viviendas en alquiler en España entre el 30 de septiembre y el 9 de octubre, con los 21 registros que me has dado y respetando los intervalos reales entre mediciones.
Evolución
30 de septiembre – 9 de octubre de 2026 · 21 mediciones(imagen visible para usuarios registrados)
Las cifras clave
Stock inicial80.364
30 sep., 21:33 hStock final
73.731
9 oct., 22:45 hDescenso absoluto
−6.633
Viviendas anunciadasDescenso porcentual
−8,25
Respecto al stock inicial¿Qué
- Caída inicial muy pronunciada: entre la noche del 30 de septiembre y el 2 de octubre, el stock pasó de 80.364 a 77.470 viviendas: 2.894 menos.
- Descenso más gradual entre el 2 y el 6 de octubre, aunque la tendencia siguió siendo claramente bajista.
- Nueva aceleración entre el 6 y el 8 de octubre, con una reducción de más de 2.200 viviendas.
- El 9 de octubre continuó la caída, pasando de 74.296 a 73.731 viviendas durante las mediciones de ese día.
Una precisión importante: el gráfico refleja el número de anuncios disponibles en cada medición, no necesariamente viviendas que hayan desaparecido definitivamente del mercado. Para interpretar las causas, habría que distinguir entre retiradas de anuncios, alquileres formalizados y cambios en la oferta publicada.
Y de propina: si sigue la tendencia:
(imagen visible para usuarios registrados)
Última edición:
Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
pinta muy bonito, si sigue asi, va mal la cosa73.731 @Remeros
Aquí tienes el gráfico de la evolución del stock de viviendas en alquiler en España entre el 30 de septiembre y el 9 de octubre, con los 21 registros que me has dado y respetando los intervalos reales entre mediciones.
Evolución
30 de septiembre – 9 de octubre de 2026 · 21 mediciones
(imagen visible para usuarios registrados)
Las cifras clave
Stock inicial
80.364
30 sep., 21:33 h
Stock final
73.731
9 oct., 22:45 h
Descenso absoluto
−6.633
Viviendas anunciadas
Descenso porcentual
−8,25
Respecto al stock inicial
¿Qué
En todo el periodo, el stock disminuyó una media aproximada de 733 viviendas al día.
- Caída inicial muy pronunciada: entre la noche del 30 de septiembre y el 2 de octubre, el stock pasó de 80.364 a 77.470 viviendas: 2.894 menos.
- Descenso más gradual entre el 2 y el 6 de octubre, aunque la tendencia siguió siendo claramente bajista.
- Nueva aceleración entre el 6 y el 8 de octubre, con una reducción de más de 2.200 viviendas.
- El 9 de octubre continuó la caída, pasando de 74.296 a 73.731 viviendas durante las mediciones de ese día.
Una precisión importante: el gráfico refleja el número de anuncios disponibles en cada medición, no necesariamente viviendas que hayan desaparecido definitivamente del mercado. Para interpretar las causas, habría que distinguir entre retiradas de anuncios, alquileres formalizados y cambios en la oferta publicada.
Y de propina: si sigue la tendencia:
(imagen visible para usuarios registrados)
Probablemente sea ilegal cobrar más a uno que a otro por el mismo tipo de bien…pinta muy bonito, si sigue asi, va mal la cosa
Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
Facil, el idealista refleja solo una parte infima de los alquileres, hay muchos mas en el mercado, de boca a boca, anuncios en farolas y demas, no salen todos, asi pasan cosas como esta: