La Hispanidad de Ayuso es la misma que ha defendido siempre la derecha.

La Hispanidad de Ayuso es la misma que ha defendido siempre la derecha.
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

La derecha española no ha defendido históricamente una idea étnica o racial de España, sino una «hispanidad» basada en la mezcla de pueblos catolizados y castellanohablantes. Por eso no cabe acusarla de traicionar algo que nunca sostuvo.

Leer el resumen completo →

La derecha española no ha defendido históricamente una idea étnica o racial de España, sino una «hispanidad» basada en la mezcla de pueblos catolizados y castellanohablantes. Por eso no cabe acusarla de traicionar algo que nunca sostuvo.

La discusión sobre si Isabel Díaz Ayuso o Vox traicionan una supuesta esencia racial española parte de una premisa equivocada. La derecha española no ha defendido nunca una España definida por la etnia, sino por la religión y el idioma.

La «raza» franquista era mezcla, no pureza

La propaganda del franquismo usó la palabra raza para referirse al conjunto de pueblos mezclados entre sí que formaron la Monarquía española y sus dominios en América y, en parte, en Asia. El dominico Isidro Gomá Tomás, en su «Apología de la Hispanidad», escribía que la hispanidad tenía un solo espíritu, el de Dios, que informó a la Madre en sus conquistas y a las razas aborígenes de América al ser incorporadas a Dios y a la Patria.

Ese texto no habla de pureza, sino de incorporación. La «raza» era el resultado del mestizaje catequizado. La propaganda gráfica de la época mostraba esa mezcla de amerindios y españoles como parte del relato nacional.

El peronismo copió el mismo vocabulario

El primer peronismo, de inspiración fascista evidente, usó un imaginario casi idéntico. Su propaganda mostraba una raza multirracial y multicolor, con indias con plumas y españolas, como parte de la misma familia hispánica. No había ahí ninguna defensa de una España étnicamente homogénea.

Ese parecido no es casual: ambos regímenes bebieron del mismo repertorio ideológico, que entendía lo hispánico como una comunidad cultural y religiosa, no como un linaje cerrado.

Una acusación que no se sostiene

Si la derecha española nunca defendió una idea racial de España, ni Vox ni Ayuso pueden ser traidores de algo que jamás existió. La acusación de querer «sudaquizar» España presupone una pureza previa que la propia propaganda franquista desmentía.

La hispanidad que reivindica Ayuso es, en ese sentido, la misma que sostuvo el franquismo: mezcla, catolicismo y español como lengua. Otra cosa es discutir si ese relato es acertado, pero no se puede acusar a nadie de traicionar una doctrina que nunca se defendió.

Datos clave
  • Isidro Gomá Tomás escribió la «Apología de la Hispanidad», donde definía la raza como mezcla de pueblos incorporados.
  • El franquismo usó la palabra raza para referirse al mestizaje de amerindios y españoles, no a una pureza étnica.
  • El primer peronismo, de inspiración fascista, compartió ese mismo imaginario multirracial.
  • La derecha española nunca defendió una España definida por la etnia, sino por la religión católica y el idioma español.
  • La acusación de «sudaquizar» España presupone una pureza racial previa que la propaganda franquista desmentía.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.
O

Osmundo Silla

Forero Paco Demier
Desde
7 Oct 2026
Mensajes
16
Fruta
22
Me hace gracia que en este foro se considere a Ayuso y a Vox una especie de traidores que engañando a los votantes quieren cambiar la identidad cultural de España. Jamás la derecha española ha defendido una idea étnica exclusiva de España. Vox jamás defendió una idea racial de España, ni siquiera una idea étnica cerrada. No puedes ser traidor de un "algo" que jamás has defendido.

El franquismo en España, el falangismo y el primer peronismo (que era de evidente inspiración facineroso) defendían la mezcla cultural en la HISPANIDAD, la famosa "RAZA" eran el conjunto de pueblos mezclados entre sí que en algún punto conformaron la Monarquía española y sus dominios en América o incluso en Asia en el caso de Filipinas (a medias), catequizados para hacerse cristianos católicos y hablantes de español.

- Propaganda peronista, "raza" multirracial y multicolores, indias con plumas y españolas:

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

- Propaganda franquista, más mezcla de razas:

"El espíritu, el espíritu que ha sido siempre el nervio del mundo; y la hispanidad tiene uno, el mismo Espíritu de Dios, que informó a la Progenitora en sus conquistas y a las razas aborígenes de América al ser incorporadas a Dios y a la Patria. La Patria se ha partido en muchas; no debe dolernos. El espíritu es el que vivifica. Él es el que puede hacer de la multiplicidad de naciones la unidad de hispanidad".

Isidro Gomá Tomás
Apología de la Hispanidad

- Propaganda de Ayuso, mezcla de amerindios y españoles con limpieza de sangre:

(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
 
Benito. dijo:
La hispanidad es llevar España y lo español al mundo, no traer el tercermundismo aquí. Eso es una herramienta que utiliza el liberalismo para traer mano de obra barata.
Hacer clic para expandir...

La Hispanidad es exactamente lo que te he dicho, nunca existió una hispanidad diferente. Si tu me vendes lo buenísimo y magnífico, casi sagrado, que era ese imperio por lógica vas a darle preferencia a un amerindio para vivir en España sobre un lituano o sobre un búlgaro o un rumano (craso error).
 
'La raza' era un concepto espiritual

Ramiro de Maeztu definía la Hispanidad así:
"la misión histórica de los pueblos hispánicos consiste en enseñar a todos los hombres de la tierra que si quieren pueden salvarse, y que su elevación no depende sino de su fe y de su voluntad".
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.101
Mensajes
58.306.534
Miembros
190.965
Último miembro
TRU

El blog de burbuja.info

Volver