USUREROS INTERNACIONALES cancelan firmas y visitas a pisos de alquiler en España: "Anulada por la nueva normativa"


Eso son datos, igual eres tú el que vive en un barrio marginal y lo percibe distinto. Hemos pasado de ser tercer mundo a ser cada vez más tercer mundo? Todavía no lo somos?
 
Y dale con no mirar a la realidad.
¡NO SE HAN CONSTRUIDO VIVIENDAS!
¡NO HA HABIDO PRESUPUESTOS!


Desde hace cuatro ejercicios consecutivos (2024, 2025, 2026 y 2027), el Ejecutivo no ha cumplido el plazo constitucional de septiembre para presentar las cuentas, incumpliendo el artículo 134.3 de la Constitución.

¡¡¡SIN DINERO NO SE PUEDE EDIFICAR!!!
¡¡¡SIN MANO DE OBRA NO SE PUEDE EDIFICAR!!!
¡¡¡SIN BUENOS SUELDOS NADIE QUIERE TRABAJAR EN LA OBRA!!!

Se han cargado el sector, tanto los especuladores (promotoras-inmobiliarias) como el gobierno.


Los rojos lo que quieren es casa gratis y seguir parasitando. Si dejan de pagar y el gobierno les obliga a hacerlo, donde está el beneficio?
 
De comprensión lectora vas regular... NO SON LOS GESTORES (AKA INMOBILIARIAS) SINO SUS CLIENTES (PROPIETARIOS DE LOS PISOS) los que los retiran del mercado.
UN propietario encarga a una inmobiliaria la gestión del alquiler de un piso. La inmobiliaria lo anuncia, selecciona los candidados, enseña el piso y hace todo el papeleo necesario a cambio de una comisión. Pues bien, lo que está sucediendo, y lo sé porque mi suegro acaba de paralizar el alquiler de dos pisos que acaba de rehabilitar, es que SON LOS DUEÑOS los que llaman a la inmobiliaria y le dicen que no alquilen sus pisos, que los retiren o dejen en stand-by.
 
Qué inglés, francés, alemán va a querer PONER EN ALQUILER un piso en un país con inseguridad jurídica? Si al final aquí el inquilino y el Estado son los DUEÑOS del piso y el propietario es un […] al que le han expropiado y no se ha enterado!
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
Sactamente, en media semana (o menos) el propietario decide que hay que vender el piso, lo publica en fotocasa e idealista, o bien firma un contrato con una inmobiliaria, lo enseña a varias personas, finalmente encuentra un comprador al que le cuadra la operación, el comprador consigue financiación, y finalmente piden cita en notaría.

Y como este de arriba otros diez o quince mil. Un prodigio.
 
Pero no entiendo una cosa, ¿cual es el riesgo? ¿Que lo tenga más años alquilado?

Si eso es un riesgo, venga Dios y lo vea, es el sueño de cualquier arrendador.
Hay mucho listo que se mete en una bola, que cada vez se les hace más grande, como son esos, que compran a crédito viviendas y las alquilan. Si hay algún cambio en el mercado y ya no pueden alquilarlos al precio previsto, empieza la máquina de picar a funcionar.

Si no pagas, el banco te embarga, si te embarga, ya no puedes pagar otros préstamos, si no puedes pagar otros préstamos, van a por tus vienes personales, y la bowling se va haciendo cada vez más grande, con más demandas, más juicios, más gastos en abogados y para rematar, los bancos te meten un interés de demora, que hace la bowling más y más grande, hasta que lo pierdes todos, entras en lista de segarro, con lo que en la vida ningún banco te va a prestar nada, ni para comprarte una bicicleta y las deudas son perpetuas con los bancos, con lo que tendrás que vivir con cuentas embargadas, y si algún día heredas de tus padres algo, vendrá el juzgado y te lo embargará.

Una hipoteca de 60K no parece mucho, pero como tengas 10 viviendas, ya son 600K, y ahora ponte tú a pagar 2K/mes, más tus gastos personales, en un momento, en el que ya la gente no alquila y prefiere comprar, porque el precio de la vivienda baja, ya que los especuladores que acaparaban la vivienda se están pirando de España o quitándose cartera de encima, sobre saturando el mercado con vivienda disponible cada vez más barata, que imposibilita que alguien pague 500€/mes por un cuartucho en un piso compartido, si no 1000€/mes.
 
(mensaje citado en revisión)

¿Con qué dinero los compras? Porque no sé si lo sabes, la constitución en su artículo 33.3 establece que toda expropiacion debe hacerse a cambio de una indemnización, y el TC ha aclarado varias veces que esta debe ser un justiprecio, justiprecio que no establece el político, sino un juez.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.026
Mensajes
58.304.248
Miembros
190.966
Último miembro
Cascada

El blog de burbuja.info

Volver