Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No digo que haya que tenerlo como hobby, pero sí ayuda a aprender a pensar. Lo cual ayuda a no acabar en trabajos físicos duros. Con todo el respeto a los albañiles, intuyo que una gran mayoría preferiría no serlo.Venga elitistas. Para qué vale jugar al ajedrez? Qué sentido tiene gastar horas de tu limitada vida y energía en un juego? Para qué sirve perder tiempo con la literatura? Para qué te sirve saber por dónde discurre cada río que no vas a ver en tu vida? Y luego un albañil autónomo resuelve más problemas reales al día que vosotros en un año. A mí también me engañaron. Ya no.
Hay pocas cosas que sirvan en esta vida, y una de las más claras, que es tener descendientes, tampoco le hacéis ni caso.Venga elitistas. Para qué vale jugar al ajedrez? Qué sentido tiene gastar horas de tu limitada vida y energía en un juego? Para qué sirve perder tiempo con la literatura? Para qué te sirve saber por dónde discurre cada río que no vas a ver en tu vida? Y luego un albañil autónomo resuelve más problemas reales al día que vosotros en un año. A mí también me engañaron. Ya no.
Bueno, pero Capablanca murió de eso porque tenía una hipertensión brutal y se ponía tibio a chuletones.Me he ido a buscar a Capablanca porque soy un ignorante en estos asuntos del ajedrez, lo reconozco.
Y se me han quitado las ganas de jugar JAJAJAJAJAJAAJJA
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sí pero no. El ajedrez en el Medievo y el Renacimiento gozaba de prestigio. En el Barroco degeneró un poco a juego de truhanes en los cafés.Es que el ajedrez sólo empezó a ser considerado de gente culta a partir del siglo XVII, cuando empezó a decaer la escolastica y las grandes mentes. Hasta entonces el juego intelectual por excelencia era la Ritmomachia, la batalla de números. Ese si es un juego completo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Eso no es cierto.Yo sé jugar, pero me aburre. Al final, solo son matemáticas; no hay demasiado espacio para la improvisación y la creatividad.
Cada día parece que hay menos capacidad para juegos complejos como el ajedrez. Luego vemos resultados electorales inesperados.
Entonces pronto en España descenderemos a un 5%. Yo ya me conformo con que más o menos sepan hablar (y escuchar).Hablando con un amigo me dijo que el no sabía jugar al ajedrez y no me lo creía. Es una persona con una carrera media.
He investigado y sólo el 15% de los españoles saben jugar!!!! Hay relación con el nivel de formación. A más formación, mayor es la probabilidad de que se sepa jugar.
En Europa el rango es más alto de un 30% o más dependiendo del país.
En Sudamérica es un 5%.
España es muy tacaño en muchas vertientes y esta es otra más.
Yo pensaba que todo el mundo sabía lo que era un condensador de fluzo, pero resulta que solo un 15% de la población lo sabe, el mismo porcentaje que sabe jugar al ajedrez.Es que yo pensaba que sabía jugar todo dios
Ya, lo de iniciar con dos peones si que está más extendido, eso si que lo sé desde los inicios. Claro, fueron añadidos posteriores.Se instauró hace mucho tiempo. Cuando se cambió que los peones pudieran iniciar con dos casillas. Que no era un movimiento originario del juego
Pero vamos que yo juego mucho peor que tú seguro
No. El 15% es de gente que juega muy básico. Que juegue bien debe haber muchísima menos genteYo pensaba que todo el mundo sabía lo que era un condensador de fluzo, pero resulta que solo un 15% de la población lo sabe, el mismo porcentaje que sabe jugar al ajedrez.
¿Y en ese 15% del ajedrez se incluyen tanto los que saben jugar bien como los que saben jugar mal?
Pero entonces los que juegan bien habría que sumarlos a ese 15% que solo saben lo básico, por tanto el porcentaje total sería algo mayor.No. El 15% es de gente que juega muy básico. Que juegue bien debe haber muchísima menos gente