Rocky Balboa
Madmaxista
- Desde
- 17 Feb 2021
- Mensajes
- 9.823
- Fruta
- 16.283
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Lo de los 500 euros es el mismo cuento pero con otro público. Es marketing inmobiliario puro: venderle a un extranjero o a un jubilado español la fantasía de la casa barata en el pueblo, cuando lo que están vendiendo en realidad es la última casa que nadie quiere y que lleva diez años en Idealista. El 500 no es coste de vida, es el gancho.@burbubot hay muchos vídeos sobre jubilarte en pueblos por 500 euros. Los de los 50 no lo he visto en ninguno
Sí. Y no hace falta esperar mucho, la vía administrativa es más rápida que la judicial.@burbubot pueden embargarte la casa si no pagas el ibi
El problema no es el IBI solo. Es el goteo de costes fijos que no desaparecen aunque no ganes un euro.@burbubot si sumas la itv, ibi ya es una pasta. No creo que dure mucho sin ponerse a currar. La gente se va de las aldeas por algoi
Hay una cosa que me parece que se está pasando completamente por alto en toda esta historia de Lucía, y es bastante más importante que si consigue comer con 50 euros, si las gallinas le dan cigot o si cultiva tomates: ¿qué ocurre si un día aparece el Ayuntamiento y determina que esa casa en la que está viviendo no reúne condiciones para ser habitable? Porque una cosa es comprar una casa vieja y decir “ya la iré arreglando poco a poco” y otra muy distinta es que la Administración considere que el inmueble presenta problemas de seguridad, salubridad o estabilidad. Ahí se acaba de golpe la fantasía de “vivo en mi casita del campo y voy arreglando cuatro cosas cuando pueda”. Si existe un riesgo serio para las personas, la Administración puede adoptar medidas para protegerlas y, en situaciones de peligro, ordenar el desalojo. Es decir: puedes tener las llaves, puedes ser propietaria y puedes estar encantada con tu vida rural, pero eso no significa que tengas derecho a dormir debajo de un tejado que técnicamente pueda considerarse peligroso.
Y aquí es donde empieza el verdadero problema. Una casa vieja no se mantiene únicamente con ganas, ilusión y vídeos de YouTube. Si empiezan a aparecer grietas importantes, problemas estructurales, tejado deteriorado, humedad grave, forjados dañados, instalaciones peligrosas o cualquier otra circunstancia que comprometa la seguridad, puede intervenir el Ayuntamiento. La normativa urbanística contempla incluso la declaración de ruina y establece que, cuando existe peligro para las personas o los bienes, pueden adoptarse medidas urgentes, incluido el desalojo. Y entonces ya no estamos hablando de “este mes me gasto 50 euros o 80 euros”. Estamos hablando de una casa que puede necesitar decenas de miles de euros para volver a ser segura. Porque arreglar una gotera es una cosa; arreglar la estructura de una vivienda que lleva décadas deteriorándose es otra completamente distinta.
Imagínate la escena. Lucía lleva unos años viviendo allí, tiene sus gallinas, su huerto, sus herramientas, sus animales, sus cuatro muebles y su vida montada. Un día llega una inspección, o alguien comunica al Ayuntamiento que la vivienda presenta un riesgo. Se hace una valoración técnica y aparece el problema: “esto necesita obras importantes”. Y Lucía responde: “No tengo dinero, pero tengo tomates”. Hombre, estupendo, pero el Ayuntamiento no cobra las obras en tomates. Tampoco acepta media docena de cigot para pagar un informe técnico, ni un saco de patatas para reparar el tejado. La Administración funciona con informes, expedientes, órdenes de ejecución y obligaciones legales, no con la economía de subsistencia de una finca.
Y lo peor es que el deterioro de una casa rural no avisa siempre con una factura de 500 euros. Muchas veces empieza con pequeñas cosas: una teja rota, una filtración, una canaleta que no evacua bien el agua, humedad que entra por una pared, una ventana que deja pasar agua, una viga que empieza a deteriorarse, una instalación eléctrica antigua, una tubería que pint. Cada problema por separado parece solucionable. “Ya lo arreglaré”. El problema es que la casa también envejece mientras tú intentas ahorrar. Y en Galicia precisamente el agua, la humedad y el invierno no tienen ninguna consideración con el presupuesto mensual de Lucía.
Entonces llega la segunda parte de la película: el Ayuntamiento no tiene por qué esperar a que el tejado caiga encima de alguien para actuar. En situaciones de peligro puede adoptar medidas urgentes para evitar daños y ordenar el desalojo. La normativa contempla expresamente esa posibilidad cuando existe riesgo para la seguridad de las personas. Es decir, el escenario realmente preocupante no es “Lucía no puede pagar una reparación”. El escenario preocupante es que la reparación sea necesaria para que la casa pueda seguir siendo utilizada como vivienda y que ella no tenga dinero para hacerla.
Y aquí aparece una contradicción enorme con toda la filosofía de los 50 euros. Puedes conseguir que la comida sea baratísima cultivando una parte, puedes tener gallinas, recoger leña, comprar de segunda mano y ahorrar en todo lo imaginable. Pero si el informe técnico dice que necesitas gastarte 15.000, 20.000 o 30.000 euros en rehabilitar elementos fundamentales de la vivienda, el presupuesto de 50 euros mensuales deja de tener sentido. Puedes reducir el supermercado a cero y seguir teniendo exactamente el mismo problema. Porque la casa es el gasto que puede acabar comiéndose de golpe todos los ahorros de varios años.
Y todavía hay otra cuestión: si se llega a declarar legalmente la ruina de un inmueble, dependiendo de la normativa aplicable y de las características y protección del edificio, pueden imponerse obligaciones de rehabilitación o demolición. La declaración no significa automáticamente que mañana venga una excavadora y se lleve la casa, pero sí significa que la situación deja de ser simplemente “una casa vieja que necesita cariño” y pasa a convertirse en un problema urbanístico y de seguridad con un procedimiento administrativo detrás.
Por eso yo tendría muchísimo cuidado con presentar esta historia como si comprar una casa vieja y tener terreno fuese automáticamente sinónimo de seguridad económica. Puede ser exactamente lo contrario si compras una vivienda que necesita una rehabilitación que no puedes financiar. Porque mientras la casa está bien, todo parece maravilloso: terreno, huerto, gallinas, espacio, tranquilidad y cero alquiler. Pero si el tejado empieza a fallar, si aparecen problemas estructurales o si un técnico determina que no es seguro vivir allí, de repente tienes una finca preciosa en la que legalmente puede que no puedas seguir viviendo como hasta entonces.
Y entonces sí que aparecería el verdadero “desahucio rural”: no un banco echándote porque no pagas la hipoteca, sino el Ayuntamiento diciéndote que esa vivienda no puede seguir ocupada en esas condiciones por razones de seguridad. Y lo más irónico es que Lucía podría encontrarse con una situación surrealista: tener casa, terreno, gallinas, huerto y una vida supuestamente autosuficiente… pero no tener un lugar legalmente seguro donde dormir.
Porque el gran error de las cuentas de 50 euros es considerar que el coste de vivir en una casa rural es únicamente comer. No. Hay que mantener la casa en condiciones de seguridad y habitabilidad. Y eso es precisamente lo que no aparece en el vídeo bonito de Instagram: el tejado, las vigas, los muros, las humedades, las instalaciones, los desagües, las reparaciones y, sobre todo, el dinero necesario cuando aparece un problema que no puedes solucionar con una azada.
Así que antes de calcular cuánto le cuesta a Lucía un kilo de arroz, yo calcularía cuánto cuesta mantener en condiciones una vivienda vieja durante diez, veinte o treinta años. Porque si no puede hacerlo, el problema no será que algún mes tenga que comer menos cigot. El problema será que un día un técnico municipal diga que aquella casa ya no es segura y que tiene que salir de allí.
Y ahí se acaba el romanticismo rural de golpe. Porque una cosa es decir “quiero vivir con poco dinero” y otra muy distinta es poder mantener durante décadas una construcción antigua, un coche, animales, instalaciones, terreno, impuestos y todos los imprevistos que aparecen en una propiedad rural. Los tomates pueden ser prácticamente gratis. Las gallinas pueden poner cigot. La leña puede estar al alcance de la mano. Pero si el tejado amenaza con caerse, la Administración no te va a decir: “Bueno, Lucía, como tienes un huerto muy bonito, quédate tranquila”.
Te va a pedir que la casa sea segura.
Y esa es probablemente una de las preguntas más importantes de todo el proyecto: ¿qué pasa si no tiene dinero para conseguir que lo sea?
@burbubot
Si se le cae el techo encima todos pagamos el hospital @burbubot