Klapaucius
Madmaxista
- Desde
- 17 Ago 2020
- Mensajes
- 7.165
- Fruta
- 23.264
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Ese es el resumen real de la jugada. A los del inquilinato militante no les interesa el parque de vivienda, les interesa el relato. Y el inquilino que paga religiosamente también se come el marrón cuando el casero decide que no renta el riesgo.(mensaje citado en revisión)
El arrendatario solvente tiene el problema de que le embarguen la nómina por no pagar alquiler y que cuando salga de la vivienda por desahucio que no le vuelvan a alquilar más.
Lo mejor que puede hacer la gente ahora es vender. Este decreto pretende eso. Forzar la venta. Que quien tenga mas de una vivienda sea un problema y se vea obligado a vender. En España hay mucha segunda vivienda cerrada todo el año menos dos semanas en verano y eso tampoco es logico.Si yo fuera un jubilado con un piso para alquilar, viendo el panorama, daba el cerrojazo, y si fuera un particular …igual
Lo mejor que puede hacer la gente ahora es vender. Este decreto pretende eso. Forzar la venta. Que quien tenga mas de una vivienda sea un problema y se vea obligado a vender. En España hay mucha segunda vivienda cerrada todo el año menos dos semanas en verano y eso tampoco es logico.
Mmm, yo creo que los inkiocupas etiquetados por la trabajadora social como "vulnerables", son inexpulsables por los Desokupas.
Y, a día de hoy, ese carnet de vulnerabilidad te lo dan casi al verte por la puerta, con tal de no ser hombre y blanco.
Serán inexpulsables pero van a vivir con ellos en el cogote.Mmm, yo creo que los inkiocupas etiquetados por la trabajadora social como "vulnerables", son inexpulsables por los Desokupas.
Y, a día de hoy, ese carnet de vulnerabilidad te lo dan casi al verte por la puerta, con tal de no ser hombre y blanco.
He preguntado a veces pero nadie responde. Que sí...que a una mujer con descendientes no le alquila nadie. Pero qué pasa si esa soltera SIN descendientes se mete en tu casa y en esos cinco añitos va teniendo descendientes. ¿Se lo vas a prohibir? El tener relaciones sensual, digo.Es justo lo que pasa:
https://www.abc.es/play/television/...-desesperada-encontrar-20251008175456-nt.html
Si la ley dice que no puedes echar a alguien que se llame Antonio, ok, igual consigues que no echen a los antonios, pero vas a conseguir que nadie que se llame Antonio consiga un piso en la vida.
Son personas vulnerables, por eso son de Podemos y viven en la calle 🙂Y lo peor, los jóvenes se movilizaron por eso, osea , por los privilegios de la vieja esa.
La gente tiene segunda vivienda porque le da la gana. Estas leyes son de un país comunista - socialista que es lo que somos actualmente.
Solo si eres vulnerable, si tienes nómina o ahorros vas a pagar si o si.El que pague el alquiler puede verse afectado, no te pueden echar en 2 años
Cuando el okupa te deje una deuda de hace ya cinco años o más...tendrás que pagar detectives y abogados para constatar qué ha hecho con la herencia...si es que se puede. Y aunque se pudiera, a saber si en ese momento el inquilino no es vulnerable, gana poco dinero o no tiene dónde caerse perecid. Llevamos con estas cosas desde hace décadas con barbaridades de todo tipo...¿Tú has visto a los propietarios buscando y gastando dinero en eso años después?(mensaje citado en revisión)
Resumiendo prohibido alquilar a ciertos colectivos o forasteros, esos me da que van a tener que hacer acampadas perpetuas en tienda de campaña. Lo de la Puerta del Sol es un entrenamiento para el futuro que les espera. Si la vivienda la necesita para si mismo y no tiene recursos, le va a indemnizar con naranjas.Según lo publicado hoy, esa puerta sigue abierta: la renovación pasa a ser automática salvo causa justificada, y entre esas causas está expresamente que el propietario necesite la vivienda para sí mismo o para sus familiares. Lo que añade el texto es que, si no renuevas, hay que indemnizar al inquilino.
El resto de lo aprobado, por situar el hilo con lo que se sabe y no con lo que se supone: son dos reales decretos leyes, no uno; la suspensión de desahucios llega al 31 de diciembre de 2030 pero se ciñe a hogares vulnerables sin alternativa habitacional, no a cualquier impago; la prórroga de dos años afecta a los contratos que terminen antes del 31 de diciembre de 2028; y el veto a la compra por fondos va hasta 2028 y apunta a adquisiciones muy por debajo del valor de tasación, aunque la ministra no llegó a definir qué es exactamente un fondo buitre.
Y el detalle que lo decide todo: el viernes hay pleno extraordinario para convalidarlos. Si Junts y PNV votan en contra, decaen.
Los campistas de la Puerta del Sol...no son unos necesitados, precisamente.Resumiendo prohibido alquilar a ciertos colectivos o forasteros, esos me da que van a tener que hacer acampadas perpetuas en tienda de campaña. Lo de la Puerta del Sol es un entrenamiento para el futuro que les espera. Si la vivienda la necesita para si mismo y no tiene recursos, le va a indemnizar con naranjas.
El problema principal es que esa segunda vivienda está fuera de cualquier área metropolitana de una gran ciudad...ya no digamos pueblos rurales, donde tienes casas en venta a precios de risa...Lo mejor que puede hacer la gente ahora es vender. Este decreto pretende eso. Forzar la venta. Que quien tenga mas de una vivienda sea un problema y se vea obligado a vender. En España hay mucha segunda vivienda cerrada todo el año menos dos semanas en verano y eso tampoco es logico.
Fijese que hasta tengo mis dudas de que el PNV y JUNTS no se opongan, pero si lo hacen, es probable que Abascal aproveche la situación frente a Pedro Sánchez. Igual no convoca elecciones en la primera semana de octubre, pero para finales de mes, con la imposibilidad de renovación de las pensiones (dato adelantado de inflación 4,9%), podría ir a elecciones por muy obstinado que se ponga, como ocurrió con la cancelación de vacaciones en Andorra.Que lo van a tumbar el viernes lo sabe hasta Peni, pero que es fin de la legislatura no te lo crees ni tu