Caza deportiva: control de plagas o diversión

[singermorning]

Yo he pescado con drones...

Y en el pirineo se cazaban palomas en paso con "protodrones", de toda la vida.

 

[Ouiea]

Llamar caza deportiva a un local lleno de personas desaliñadas y sucias que entre todos no juntan ni media dentadura y que su único ejercicio es coleccionar palominos resecos del resultado digestivo de comidas grasientas engullidas en la casa de comidas de al lado; la cuál también daría para un riguroso análisis.

 

[core]

Con arco... pero ¿cómo?

¿Arco de madera o arco de poleas de fibra de carbono con un let-off del 90%?

¿Tiro instintivo o mira láser de Garmin con medición de distancia y cálculo del punto de impacto?

Y el tiro con bala... ¿con mira térmica, con mira telescópica y trípode, con mira "de hierro"...? ¿Es todo lo mismo?

Básicamente si es una práctica deportiva debe consistir en habilidad y poco más.

Así que toda esa parafernalia que dices de entrada no.

 

[Ramonmo]

Básicamente si es una práctica deportiva debe consistir en habilidad y poco más.

Así que toda esa parafernalia que dices de entrada no.

Pero con un arco con parafernalia, como dices, es mucho más fácil conseguir un tiro certero (doble pulmón, corazón) y una gloria rápida del animal. Sin parafernalia igual le aciertas en la boca y el animal muere de hambre tras dos semanas de sufrimientos.

 

[core]

Pero con un arco con parafernalia, como dices, es mucho más fácil conseguir un tiro certero (doble pulmón, corazón) y una gloria rápida del animal. Sin parafernalia igual le aciertas en la boca y el animal muere de hambre tras dos semanas de sufrimientos.

Que va, que va! Siempre algún depredador acabará con el. Y si no, que problema?
Los animales tienen accidentes como despeñarse por ejemplo constantemente.

 

[SrPurpuron]

Con arco... pero ¿cómo?

¿Arco de madera o arco de poleas de fibra de carbono con un let-off del 90%?

¿Tiro instintivo o mira láser de Garmin con medición de distancia y cálculo del punto de impacto?

Y el tiro con bala... ¿con mira térmica, con mira telescópica y trípode, con mira "de hierro"...? ¿Es todo lo mismo?

Con pala y machete

 

[Ramonmo]

Que va, que va! Siempre algún depredador acabará con el. Y si no, que problema?
Los animales tienen accidentes como despeñarse por ejemplo constantemente.

Es que precisamente uno de los argumentos que esgrimen los cazadores (y creo que aquí tienen su parte de razón) es que la caza proporciona al animal una gloria relativamente rápida. En la naturaleza los animales mueren, bien de hambre cuando la edad o las enfermedades les impiden alimentarse, bien devorados vivos por algún depredador. Cualquiera de los dos finales parece bastante más desagradable que caer seco de un disparo.

Ojo, no trato de justificar o rechazar sin más la caza. Sólo digo que, como todo, el asunto es bastante más complicado de lo que pueda parecer a primera vista.

 

[Bimb0]

"La caza es un eufemismo fistro que se asigna al acabar con de modo especialmente fistro a criaturas indefensas"

Theodore Heuss, ex presidente de Alemania.

Ningún hombre que entienda el significado de la verdadera masculinidad abusa de quien es inocente, nunca te ha hecho daño y no se puede defender. Quien lo hace, no puede ser hombre, es una persona orate.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Llamar "caza DEPORTIVA" a salir a divertirse fusilando animales es una buena demostración del estado de delirio y enajenación mental que vive la especie humana. Un delirio mental consistente en un bajísimo nivel de empatía y ética, altísimo de cinismo, barbarie y egoísmo.

No es un deporte abusar de quien no te ha hecho nada y no se puede defender. Tampoco es "CAZA". Caza es lo que hacen los leones, que matan por supervivencia en el cuerpo a cuerpo, porque no les queda otra opción.

La especie humana ni lo hace en el cuerpo a cuerpo, ni mucho menos lo hace por supervivencia o necesidad. La mentira de que "ayudan a controlar los ecosistemas" cuando hace años que se sabe que ellos mismos tienen granjas donde crían animales para soltarlos en el campo y luego divertirse fusilándolos, solo se la puede creer en 2026 alguien que se pasa todo el día viendo videos de tiktok y que vive en un mundo de fake news y bulos permanentes, no en la realidad.

Que en 2026 esto todavía siga siendo legal y algunos se atrevan a justificarlo y promocionarlo, explica muy bien por qué hay tantas injusticias y problemas entre humanos, la falta de empatía y ética es brutal.

¿Te molesta que pise una araña?
¿Llorarás porque he atropellado una rana?
¿Denunciarás a mi tía por cancelar un insecto a escobazos?

Los que defienden mamíferos y lo llaman "defensa animal" me parecen hipócritas.

 

[SamLowry]

Yo no cazo, ni entiendo la psicología del adicto a la caza. Pesco a veces y porque me como lo que pesco. Sin embargo los cazadores son necesarios. Los jabalís son una plaga, y los corzos empiezan a ser un verdadero problema en algunos sitios, y alguien tiene que hacer el trabajo sucio.

Y eso que dicen los ecologistas de criar lobos para controlar a otras especies es un error. Luego soltamos tigres en Ávila para controlar a los lobos? Y tiranosaurios para controlar a los tigres?. No vivimos en la edad de piedra y la naturaleza ya no se autorregula.

 

[core]

Es que precisamente uno de los argumentos que esgrimen los cazadores (y creo que aquí tienen su parte de razón) es que la caza proporciona al animal una gloria relativamente rápida. En la naturaleza los animales mueren, bien de hambre cuando la edad o las enfermedades les impiden alimentarse, bien devorados vivos por algún depredador. Cualquiera de los dos finales parece bastante más desagradable que caer seco de un disparo.

Ojo, no trato de justificar o rechazar sin más la caza. Sólo digo que, como todo, el asunto es bastante más complicado de lo que pueda parecer a primera vista.

De esta forma, pues es como cuando el águila o el lobo fallan. Exactamente igual.
A mí modo de ver.

 

[core]

Yo no cazo, ni entiendo la psicología del adicto a la caza. Pesco a veces y porque me como lo que pesco. Sin embargo los cazadores son necesarios. Los jabalís son una plaga, y los corzos empiezan a ser un verdadero problema en algunos sitios, y alguien tiene que hacer el trabajo sucio.

Y eso que dicen los ecologistas de criar lobos para controlar a otras especies es un error. Luego soltamos tigres en Ávila para controlar a los lobos? Y tiranosaurios para controlar a los tigres?. No vivimos en la edad de piedra y la naturaleza ya no se autorregula.

La naturaleza se sigue autorregulado. Eso no lo va a cambiar nuestra sobervia.
Y las especies deben estar en sus hábitats.
Eso incluye al lobo.
Si en determinado sitio solo van a poder haber x ovejas, pues es lo que hay.
Una determinada región tampoco es de los que allí planten, tengan vides u ovejas.
Tendemos a adueñarnos de todo "por decreto".

 

[machote hispano]

¿Alguno era pariente tuyo?

 

[ATROPA]

La naturaleza se sigue autorregulado. Eso no lo va a cambiar nuestra sobervia.
Y las especies deben estar en sus hábitats.
Eso incluye al lobo.
Si en determinado sitio solo van a poder haber x ovejas, pues es lo que hay.
Una determinada región tampoco es de los que allí planten, tengan vides u ovejas.
Tendemos a adueñarnos de todo "por decreto".

¿Así que las parcelas que planto y cuido, no son mías y las tengo que dejar a los animaluchos?

La naturaleza no se sigue autoregulando, deberías ver cómo está el Parque Nacional de Cabañeros o Doñana.

 

[core]

¿Así que las parcelas que planto y cuido, no son mías y las tengo que dejar a los animaluchos?

La naturaleza no se sigue autoregulando, deberías ver cómo está el Parque Nacional de Cabañeros o Doñana.

Las parcelas que usted haya comprado son totalmente suyas y por ley. Que aquí por lo menos yo, no soy comunistam
Pero... No me haga creer que sus parcelas son toda la provincia.

 

[core]

Perdona, pero los que están destrozando el mundo son los que se piensan que es infinito.
O peor aún. Que a este ritmo, en este planeta, la única forma de vivida sea el homo sapiens y X especies domesticadas para su servicio.

 

[core]

Para ser usted un anti torero le veo derrapar bastante en este tema. Pero no para tomar la horquilla precisamente, si no para acelerar en recta... (Espero que sepa algo de rallies).

 

[core]

Hoy día, a quien veo arrasarlo todo es al PSOE.
Y lo sabes cuater 😉

 

[core]

Bien qué lo sabe. De manual.

Realmente es que he hecho cortocircuito. Entiendo que me contesta a un mensaje criticando a los ecologistas. Porque se ha puesto a aplaudir a un cazador al que yo criticaba, de los que si por el fuera esquilmaban cualquier sitio.

Quiero decir que le veo siempre de mal humor. No se lo tome usted a mal, pero revise usted si tiene alguna bacteria en el cerebro.

 

[Colapso Total]

No me vengáis con evasivas, lo que no soportáis los proge es que aún exista la posibilidad de tener armas de fuego en este país y para eso obviamente hay que eliminar la caza que es lo que permite tener escopetas, carabinas y rifles.

Cada día se trituran animales a escala industrial para que tengáis la bandejita de pollo, las salchichas, el jamón o lo que sea. Animales que ni siquiera han tenido la oportunidad de vivir libres, por cierto.

Eso es muchísimo más civilizado que patearse el monte siguiendo a una presa como se ha hecho durante toda la existencia de la humanidad, claro que sí.