Hay más gente viviendo en el punto azul que en la suma de todas las zonas naranjas.

[cebollo]

En el suelo de los andenes de metro de Madrid ya están poniendo mensajes de "espere fuera de este área". Y coincide con las puertas. Esto me hace pensar dos cosas:
1) La ciudad está colapsando por superpoblación.
2) Para la mayoría de los nuevos madrileños, llegados los últimos años, la frase "antes de entrar dejen salir" es un misterio confuso. A medio camino entre la Teología y la Física Nuclear.

 

[DonCrisis]

España, ese país que tiene una proporción enorme de su territorio vacía pero sin embargo falta suelo para edificar.

Lo clásico de dejar a un político socialista al cargo de un desierto y acabe faltando arena.

Pero bueno, es lo que desean y votan los españoles.

 

[Renegato]

Gran parte del punto azul es el Pardo, realmente es mucho mas pequeño

 

[la_trotona]

Tío, sal de tu pueblo castellano-manchego.

Escocia, la nación más pujante del Reino Unido, en gran parte gracias a que tienen petróleo, con ciudades importantes como Glasgow y Edimburgo.

Oxford y Cambridge con industria puntera. Manchester, Liverpool, Leeds, Sheffield y Bristol en Inglaterra.

En Francia: Lyon, Marsella, Toulouse, Bordeaux, Strasbourg, Lille, Rennes, Nantes, Montpellier, Niza le dan 20 vueltas a cualquiera de esa lista de ciudades españolas.

Ya ni hablemos de países menos centralizados como Italia y Alemania, que superan con creces a la sede europea de España.

Normal que pienses que Madrid es algo o que pinta algo en Europa, te falta salir.

Voy a hacer el esfuerzo de salir de mi pueblo:

Áreas metropolitanas y urbanas principales

• • Londres: Cerca de 10,4 millones de habitantes (Gran Londres y su área metropolitana extendida supera los 14 millones).
  • Birmingham (West Midlands): Alrededor de 2,6 millones de habitantes en su zona urbana metropolitana.
  • Mánchester (Gran Mánchester): Cerca de 2,5 millones de habitantes.
  • Leeds-Bradford (West Yorkshire): Alrededor de 1,7 millones de habitantes.
  • Glasgow: Cerca de 1,2 millones de habitantes en su zona metropolitana de Escocia.
  • Liverpool: Alrededor de 1,2 millones de habitantes en su área urbana. [1, 2, 3]
  Suponiendo que Londres sea "sólo" 10.4 millones de habitantes.
• 
  
• Las cinco siguientes igualan a Londres... y en España el área metropolitana de Madrid es de 6 millones de habitantes y Barcelona es de 5 millones, la segunda ciudad está muy igualada con la primera.
• 
  
• . Principales áreas metropolitanas de España (según criterios europeos)
  Si lo que buscabas era comparar el tamaño de las metrópolis españolas bajo los mismos estándares estadísticos internacionales que se usan en Europa, las mayores de España son: [1, 2]
  • 
    
  • • Madrid: La mayor área metropolitana de España y una de las más grandes de Europa, alcanzando unos 6,7 millones de habitantes.
    • Barcelona: Ocupa el segundo lugar con aproximadamente 5,7 millones de habitantes.
    • Valencia: Consolida el tercer puesto con 1,7 millones de habitantes.
    • Sevilla: Alrededor de 1,5 millones de habitantes.
    • Málaga y Bilbao: Ambas superan o rozan el millón de habitantes en sus entornos metropolitanos. [1, 2]
    Las cuatro siguientes después de Barcelona (no las 5) casi igual el área metropolitnaa de madrid.

 

[Common_Deletion]

Voy a hacer el esfuerzo de salir de mi pueblo:

Áreas metropolitanas y urbanas principales

• • Londres: Cerca de 10,4 millones de habitantes (Gran Londres y su área metropolitana extendida supera los 14 millones).
  • Birmingham (West Midlands): Alrededor de 2,6 millones de habitantes en su zona urbana metropolitana.
  • Mánchester (Gran Mánchester): Cerca de 2,5 millones de habitantes.
  • Leeds-Bradford (West Yorkshire): Alrededor de 1,7 millones de habitantes.
  • Glasgow: Cerca de 1,2 millones de habitantes en su zona metropolitana de Escocia.
  • Liverpool: Alrededor de 1,2 millones de habitantes en su área urbana. [1, 2, 3]
  Suponiendo que Londres sea "sólo" 10.4 millones de habitantes.
• 
  
• Las cinco siguientes igualan a Londres... y en España el área metropolitana de Madrid es de 6 millones de habitantes y Barcelona es de 5 millones, la segunda ciudad está muy igualada con la primera.
• 
  
• . Principales áreas metropolitanas de España (según criterios europeos)
  Si lo que buscabas era comparar el tamaño de las metrópolis españolas bajo los mismos estándares estadísticos internacionales que se usan en Europa, las mayores de España son: [1, 2]
  • 
    
  • • Madrid: La mayor área metropolitana de España y una de las más grandes de Europa, alcanzando unos 6,7 millones de habitantes.
    • Barcelona: Ocupa el segundo lugar con aproximadamente 5,7 millones de habitantes.
    • Valencia: Consolida el tercer puesto con 1,7 millones de habitantes.
    • Sevilla: Alrededor de 1,5 millones de habitantes.
    • Málaga y Bilbao: Ambas superan o rozan el millón de habitantes en sus entornos metropolitanos. [1, 2]
    Las cuatro siguientes después de Barcelona (no las 5) casi igual el área metropolitnaa de madrid.

Es simplista reducir todo a la cantidad de habitantes de un término municipal. Debe de ser por eso que te gusta Madrid, allí puedes convivir con millones de personas. Prueba Kinsasa, te encantará. Yo prefiero Zúrich que aunque tiene 5 veces menos población que Madrid, la supera en PIB. Un gusto pasear por aquí y saber que estás en el top planetario.

 

[hiiuuuu45]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[la_trotona]

Tío, sal de tu pueblo castellano-manchego.

Escocia, la nación más pujante del Reino Unido, en gran parte gracias a que tienen petróleo, con ciudades importantes como Glasgow y Edimburgo.

Oxford y Cambridge con industria puntera. Manchester, Liverpool, Leeds, Sheffield y Bristol en Inglaterra.

En Francia: Lyon, Marsella, Toulouse, Bordeaux, Strasbourg, Lille, Rennes, Nantes, Montpellier, Niza le dan 20 vueltas a cualquiera de esa lista de ciudades españolas.

Ya ni hablemos de países menos centralizados como Italia y Alemania, que superan con creces a la sede europea de España.

Normal que pienses que Madrid es algo o que pinta algo en Europa, te falta salir.

Y saliendo de mi pueblo.

[1]

Ranking de Plazas Financieras en Europa

• Londres (Reino Unido): Líder indiscutible en volumen de negocio, mercados de capitales y servicios globales.
• París (Francia): Segunda plaza europea, impulsada por la salida de entidades de la eurozona tras el Brexit.
• Fráncfort (Alemania): Tercer puesto y sede del Banco Central Europeo.
• Madrid (España): Cuarta plaza financiera de Europa y referente del sur del continente.
• Ámsterdam (Países Bajos) / Zúrich (Suiza):
  
  Destacan de forma alternada en el top europeo por gestión de patrimonios y negociación bursátil. [1]

Madrid supera a ciudades tan poco importantes como Milán, Amberes, Viena, etc.

 

[la_trotona]

Es simplista reducir todo a la cantidad de habitantes de un término municipal. Debe de ser por eso que te gusta Madrid, allí puedes convivir con millones de personas. Prueba Kinsasa, te encantará. Yo prefiero Zúrich que aunque tiene 5 veces menos población que Madrid, la supera en PIB. Un gusto pasear por aquí y saber que estás en el top planetario.

Entonces... ¿Londres y París son peor que Madrid?

 

[Burubux]

Es simplista reducir todo a la cantidad de habitantes de un término municipal. Debe de ser por eso que te gusta Madrid, allí puedes convivir con millones de personas. Prueba Kinsasa, te encantará. Yo prefiero Zúrich que aunque tiene 5 veces menos población que Madrid, la supera en PIB. Un gusto pasear por aquí y saber que estás en el top planetario.

El hilo va precisamente de población y los datos te contradicen, retírate ya si tienes algo de dignidad.

 

[la_trotona]

Es simplista reducir todo a la cantidad de habitantes de un término municipal. Debe de ser por eso que te gusta Madrid, allí puedes convivir con millones de personas. Prueba Kinsasa, te encantará. Yo prefiero Zúrich que aunque tiene 5 veces menos población que Madrid, la supera en PIB. Un gusto pasear por aquí y saber que estás en el top planetario.

Por cierto, el post original es de concentración de población, y se ha demostrado que en Reino Unido está mucho más concentrada que en España, que de eso iba.

Si es por PIB

• París (Île-de-France) – Alrededor de 866.000 millones de euros. Es el núcleo económico más potente del continente. Genera casi un tercio de toda la riqueza de Francia impulsado por los servicios corporativos, el lujo y la tecnología. [1, 2]
• Gran Londres – Aproximadamente 713.000 millones de euros. Sigue muy de cerca a París y lidera en los sectores de finanzas globales, medios de comunicación y seguros, operando como el gran imán de inversión extranjera. [1, 2]
• Región del Rin-Ruhr – Alrededor de 365.000 millones de euros. Al agrupar varias ciudades hiperconectadas (Colonia, Düsseldorf, Dortmund, Essen), esta megalópolis alemana funciona como el corazón industrial, logístico y de manufactura de Europa. [1, 2]
• Área Metropolitana de Madrid – Aproximadamente 293.000 millones de euros. Se ha consolidado sólidamente en el Top 5 europeo. Concentra el poder corporativo de España y actúa como el principal hub tecnológico, financiero y logístico del sur de Europa. [1, 2, 3, 4]
• Área Metropolitana de Milán (Lombardía) – Alrededor de 240.000 millones de euros. Es la capital de los negocios, la industria y la moda de Italia, superando con creces el PIB de la capital política, Roma. [1, 2, 3]
• Área Metropolitana de Múnich – Cerca de 200.000 millones de euros. Es el epicentro de la alta tecnología automotriz y aeroespacial alemana, destacando además por tener uno de los PIB per cápita más altos de toda la Unión Europea. [1, 2]
• Berlín – Aproximadamente 197.000 millones de euros. Impulsada de forma masiva en la última década por la economía digital, el turismo y su estatus como el centro político de la mayor economía europea.
  
  [1, 2]

---

 

[la_trotona]

En el suelo de los andenes de metro de Madrid ya están poniendo mensajes de "espere fuera de este área". Y coincide con las puertas. Esto me hace pensar dos cosas:
1) La ciudad está colapsando por superpoblación.
2) Para la mayoría de los nuevos madrileños, llegados los últimos años, la frase "antes de entrar dejen salir" es un misterio confuso. A medio camino entre la Teología y la Física Nuclear.

Es por la automatización de la línea 6.

 

[jota1971]

Son las Tierras del Corzo y el Lobo.

 

[Manolo the Boss]

Salvo Italia y Alemania todos los paises son asi. Y son casos especiales porque no fueron estados nacion hasta hace muy poco. Al final el fenomeno estatal de centralizacion no les llego hasta muy tarde y ya habia muchos polos distribuidos.

Lo que si tiene España de excepcional es el numero de gente viviendo en pisos y la casi total ausencia de zonas residenciales, suburbios y fincas rurales en medio del area metropolitana.

Esto es asi porque España lleva siglos planificando los terrenos urbanos e impidiendo la construccion libre cerca de las ciudades (solo zonas "vacias" lejos de grandes nucleos o zonas "sin ley" pudieron crear ese orden espontaneo).

No exactamente. El Benelux -la parte de habla holandesa, especialmente- es una gran malla urbana de grande como Andalucía en la que no hay verde apenas, Suiza es muy montañosa y no tiene una gran ciudad hegemónica, Austria es parecida en cuanto a geografía, pero Viena ejerce una macrocefalia evidente -y es un estado federal-... Y Holanda y Suiza no son países que lleven poco unificados. Luego están los casos curiosos de Gran Bretaña y Japón, que tienen una macrocefalia evidente, pero lo cierto es que si quitases la megalópolis de cada uno, seguirías teniendo un país muy densamente poblado en ambos casos.

Lo que sí que veo es que los países que tienden a centralizar su población en 1 o 2 ciudades, son países que tienen un lastre para crecer -especialmente, si son grandes-. A los hispanoamericano les pasa eso mismo, ya que la gran mayoría tienden a que la capital sea enorme y el resto de ciudades ya sean más de provincias.

 

[Common_Deletion]

El hilo va precisamente de población y los datos te contradicen, retírate ya si tienes algo de dignidad.

El tipo al que respondí hablaba de que en Francia solo había París y Toulouse con su aeronáutica, así que el tema de la población lo dejo cuando le convenía. Así que a seguir, que los de la meseta tenéis un ego muy frágil.

 

[Common_Deletion]

Entonces... ¿Londres y París son peor que Madrid?

En Europa occidental solo Dublín es peor que Madriz.

 

[la_trotona]

En Europa occidental solo Dublín es peor que Madriz.

¿En qué sentido? Si París y Londres tienen mucha más población. Mucho peor entonces ¿no?

 

[la_trotona]

El tipo al que respondí hablaba de que en Francia solo había París y Toulouse con su aeronáutica, así que el tema de la población lo dejo cuando le convenía. Así que a seguir, que los de la meseta tenéis un ego muy frágil.

No majo, sino que en Francia está más concentrado el PiB en París que en otras países.

Un ejemplo.
Francia o Reino Unido, tienen mucha mayor concentración de PIB que España. En España el PIB está más repartido.
Y en Alemania la región con más PIB es la región de Múnich, y en Italia Milán.
(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[la_trotona]

Tío, sal de tu pueblo castellano-manchego.

Escocia, la nación más pujante del Reino Unido, en gran parte gracias a que tienen petróleo, con ciudades importantes como Glasgow y Edimburgo.

Oxford y Cambridge con industria puntera. Manchester, Liverpool, Leeds, Sheffield y Bristol en Inglaterra.

En Francia: Lyon, Marsella, Toulouse, Bordeaux, Strasbourg, Lille, Rennes, Nantes, Montpellier, Niza le dan 20 vueltas a cualquiera de esa lista de ciudades españolas.

Ya ni hablemos de países menos centralizados como Italia y Alemania, que superan con creces a la sede europea de España.

Normal que pienses que Madrid es algo o que pinta algo en Europa, te falta salir.

Claro que sí:

El peso económico de cada una de estas regiones sobre el total de su país es el siguiente:

• Lombardía respecto a Italia: Aporta aproximadamente un 23% del PIB nacional italiano.
• • Baviera respecto a Alemania: Representa en torno al 18,2% - 18,5% del PIB total de Alemania.
  • Madrid respecto a España: Concentra cerca del 19,8% del PIB nacional de España. [1, 2, 3, 4]

 

[la_trotona]

En Alemania, Austria y otros países del norte de Europa sorprende ver fábricas y enormes empresas instaladas en pequeños pueblos. Muchas veces la fábrica es mayor que el pueblo, y esto es así porque la industria está repartida por el territorio.

En España es lo contrario, todo concentrado en unas pocas ciudades, y el resto del territorio perecid de angustia. ¿Tan difícil es que las industrias y empresas funcionen en capitales de provincia y ciudades pequeñas?. ¿Acaso no tienen infraestructuras?. Yo no lo entiendo, los problemas que el sistema actual genera son inmensos y de todo tipo. ¿Como es que no se ponen en marcha incentivos para que a las empresas les compense mudarse o iniciar actividades alejadas de las grandes ciudades?. Lo mismo que se hace en Madrid se puede hacer en Ciudad Real o Zamora, y España no es tan grande como para que el transporte sea un problema.

Un par de datos:

El peso económico de cada una de estas regiones sobre el total de su país es el siguiente:

• Lombardía respecto a Italia: Aporta aproximadamente un 23% del PIB nacional italiano.
• 
  
• 
  
• • Baviera respecto a Alemania: Representa en torno al 18,2% - 18,5% del PIB total de Alemania.
  • Madrid respecto a España: Concentra cerca del 19,8% del PIB nacional de España. [1, 2, 3, 4]
  Según el gráfico de abajo, Austria está tan descentralizada económicamente como España.
  (adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Burubux]

El tipo al que respondí hablaba de que en Francia solo había París y Toulouse con su aeronáutica, así que el tema de la población lo dejo cuando le convenía. Así que a seguir, que los de la meseta tenéis un ego muy frágil.

El ego frágil lo tenéis algunos que os tenéis que inventar glorias que nunca existieron; los castellanos tenemos una historia de valentía, podemos tener el ego bien grande. Así que a llorar tú, subcampeón.

El hilo va de población, y te han dado bien por [..].

 

[la_trotona]

No exactamente. El Benelux -la parte de habla holandesa, especialmente- es una gran malla urbana de grande como Andalucía en la que no hay verde apenas, Suiza es muy montañosa y no tiene una gran ciudad hegemónica, Austria es parecida en cuanto a geografía, pero Viena ejerce una macrocefalia evidente -y es un estado federal-... Y Holanda y Suiza no son países que lleven poco unificados. Luego están los casos curiosos de Gran Bretaña y Japón, que tienen una macrocefalia evidente, pero lo cierto es que si quitases la megalópolis de cada uno, seguirías teniendo un país muy densamente poblado en ambos casos.

Lo que sí que veo es que los países que tienden a centralizar su población en 1 o 2 ciudades, son países que tienen un lastre para crecer -especialmente, si son grandes-. A los hispanoamericano les pasa eso mismo, ya que la gran mayoría tienden a que la capital sea enorme y el resto de ciudades ya sean más de provincias.

En España si no fuese por Madrid, toda la población estaría en las costas (sobre todo mediterránea) como Australia.