¿Consideras que Ceuta y Melilla son regiones iguales al resto de España?

[Mr. Sandman]

Si Ceuta y Melilla quisieran no ser españolas, que sea porque la amplia mayoría de sus habitantes lo quisiera así, pero no por la oleada turística de Jovenlandia. Si España tuviera dignidad debería defender esas ciudades con todos los medios disponibles, como mínimo. Si se reclutase para tal empresa un gobierno patriota, iría voluntario.

 

[naburiano]

Yo no soy independentista, pero tampoco españolista. Yo estoy a favor del derecho de autodeterminacion de cualquier region del estado español.

Yo no soy independentista, pero tampoco españolista. Yo estoy a favor del derecho de autodeterminacion de cualquier region del estado español.

Eso te hace indepe de facto.

 

[Burubux]

Qué rápido regalan algunos partes de España, no pueden disimular el rechazo que sienten por su propia Nación.
En pueblos de Cataluña como Salt los habitantes de origen español ya son solamente un 55%, pero cuando los de origen extranjero sean mayoría, cosa que pasará más pronto que tarde, no verás a ninguno de esos pedir que Salt pertenezca a Jovenlandia.

 

[naburiano]

No es lo mismo.

 

[naburiano]

Vale, entonces tú lógica es que como Gibraltar es anglo, te parece bien que Jovenlandia invada Ceuta, no?

 

[naburiano]

Ya, que eres un traidor.

 

[naburiano]

Ya, si, que te da igual que invadan Ceuta. Que te importa un bledo la gente que vive allí.

 

[naburiano]

El PSOE de Sánchez ha sido el peor gobierno de la democracia desde la transición.

Claramente.

Por eso tiene que importar votantes.

Esto sigue siendo una democracia, me importa un bledo que te moleste que la mayoría de la población odie al gobierno.

 

[naburiano]

No son unos partidos muy alentadores en muchos puntos, pero es absolutamente imposible ser peor que el PSOE de Sánchez.

 

[Gothaus]

Ceuta y Melilla son de quien las pueda tener y mantener.
Al igual que cualquier territorio del mundo.

Lo demás son una manola mentales.

Efectivamente. Es el poder de la espada.

Son territorio español mientras se pueda mantener. Otra cosa sería el irredentismo. Pero siempre funcionó así. Donde manda la espada, no manda la pluma ni la ley ni las filosofías.

Y, al contrario de lo que dice quien abre el hilo, no son colonias. Porque jamás se situaron en territorio extranjero con habitantes originales extranjeros. Ceuta y Melilla han sido 100% españolas durante 500 años. Los colonos son los que en ellas habitan.

Si las perdemos, será por pusilanimidad y debilidad, no porque sean "colonias". Nosotros estamos siendo sujetos de colonización, no al revés. Lo que ocurre es que no nos estamos defendiendo.

 

[Von Riné]

Ceuta y Melilla no son colonias, ni siquiera la ONU las considera como tales. Ya que los habitantes de dichas ciudades pueden votar en las elecciones nacionales y tienen representación en el congreso. Cosa que no tiene, por ejemplo, Gibraltar. Son regiones españolas con el mismo estatus que el resto del país.

Tampoco el tema geográfico sirve, la Guayaba francesa es territorio de la UE y está en América.

 

[Von Riné]

Para empezar porque carecen de estatuto de autonomia a diferencia del resto de regiones de España.

Falso

BOE.es - ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE CEUTA

Información del artículo ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE CEUTA

www.boe.es

BOE-A-1995-6359 Ley Orgánica 2/1995, de 13 de marzo, de Estatuto de Autonomía de Melilla.

www.boe.es

 

[lycopodio]

Para empezar porque carecen de estatuto de autonomia a diferencia del resto de regiones de España.

A ver, eso solo son divisiones administrativas internas para facilitar la burocracia.
¿Que se les habría que haber facilitado más poder y participación en el gobierno?
Por supuesto, son nuestra cabeza de lanza y que nunca se olviden los sarracinistas de que los expulsamos, nosotros solos, sin ayuda efectiva de los que lucharon en las cruzadas, de las que los reinos de España estaban exentos, porque ya teníamos nuestra propia cruzada.
Si hubiéramos ido españoles, el primer bar moderno de la historia sería en el centro de Jerusalén, recién conquistado, en la primera e hipotética cruzada que nos convocaran.

 

[Ciudadano 0]

A ver, eso solo son divisiones administrativas internas para facilitar la burocracia.
¿Que se les habría que haber facilitado más poder y participación en el gobierno?
Por supuesto, son nuestra cabeza de lanza y que nunca se olviden los sarracinistas de que los expulsamos, nosotros solos, sin ayuda efectiva de los que lucharon en las cruzadas, de las que los reinos de España estaban exentos, porque ya teníamos nuestra propia cruzada.
Si hubiéramos ido españoles, el primer bar moderno de la historia sería en el centro de Jerusalén, recién conquistado, en la primera e hipotética cruzada que nos convocaran.

Por si no se habia enterado todavia, ya estamos en el siglo XXI.

Falso

BOE.es - ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE CEUTA

Información del artículo ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE CEUTA

www.boe.es

BOE-A-1995-6359 Ley Orgánica 2/1995, de 13 de marzo, de Estatuto de Autonomía de Melilla.

www.boe.es

Vale, pero no son una comunidad autonoma, asi que no se de que les vale tener estatuto propio si en la practica carecen de autonomia y dependen directamente del estado central.

 

[Papo de luz]

Por si no se habia enterado todavia, ya estamos en el siglo XXI.


Vale, pero no son una comunidad autonoma, asi que no se de que les vale tener estatuto propio si en la practica carecen de autonomia y dependen directamente del estado central.

Dependen igual que tu región, del Anglosionismo. A ver si te piensas que si en tu aldea quisieran expulsar a los invasores, voluntad que al menos Ceuta ha demostrado y en tu pueblo no, iban a tener la autonomía de la que carece Ceuta.

 

[Borbónico]

Son más españolas incluso que el resto de territorio porque han aguantado asedios y hostigamiento constante sin dar el brazo a torcer.

Lo que dices del Sáhara es absurdo porque Ceuta y Melilla siempre han sido España. En ningún momento se les influyó en el protectorado ingenieros ni tuvieron jamás estatus legal de colonia, exactamente igual que las Canarias.

¿Están en África? Claro, igual que Canarias. ¿Y? ¿Por qué España no puede tener territorio en África?

Turquía tiene territorio en Europa. Rusia tiene la mayoría de su territorio en Asia. Estados Unidos tiene Alaska que está entre Rusia y Canadá y Hawaii en medio del pacífico. Francia tiene territorio continental en América, una isla en el índico africano, e islas en Oceanía. Inglaterra las Malvinas junto a la costa argentina.

¿Me explicas por qué narices Ceuta y Melilla que están a tiro de piedra de Andalucía y hasta tienen su mismo acento no son españolas?