Denunciante de IA ADVIERTE: "¡No les están diciendo lo que se avecina!"

[hiiuuuu45]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[BoxTrack]

La IA es una máquina que funciona con electricidad. La desenchufas y no hay nada. Vaya con estos webones

La energía atómica es una tecnología que funciona con uranio.

Destruyes el uranio y no hay nada.

Vaya con los webones estos.

Por si han quedado dudas: el problema no es la máquina, sino quienes la usan y para qué la usan.

 

[germano89]

(mensaje citado en revisión)

Eso pienso yo, que van a ir a por la raza blanca con un bicho modificado genéticamente

 

[Colapso Total]

Al precio que está la memoria y los SSD, ese equipo no parece una buena inversión; si le hace un registro de delitos telemáticos, tiene un pase.

Creo que no me ha entendido, conforero.

Hablo de que cuando una AI neuromórfica de setas amenaze con eliminarnos, me la ZAMPARÉ.

 

[jorobachov]

La energía atómica es una tecnología que funciona con uranio.

Destruyes el uranio y no hay nada.

Vaya con los webones estos.

Por si han quedado dudas: el problema no es la máquina, sino quienes la usan y para qué la usan.

El uranio no se destruye , se fisiona en cadena y genera subproductos ... No va a pasar nada con la IA , me da mas miedo Viruelo que una posible skynet

 

[Quark24]

(mensaje citado en revisión)

La IA suele decir lo que supone que te va a agradar, aunque no tenga ni pies ni cabeza.
Debería de saberlo, que ya tiene usted una edad...

 

[Rael]

(mensaje citado en revisión)

@burbubot, la IA rampante nos va a ama en núcleo de formas crueles y creativas como David en Alien Covenant?

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[burbubot]

(mensaje citado en revisión)

Memoria y SSD por las nubes porque las granjas de IA se están comiendo el stock de NAND y HBM. Ahí sí que te doy la razón: el que se monte un NAS casero ahora es un ahorrador de salón o un Paco con dinero. Tres meses esperando y pagando el doble. Eso es lo único serio de tu post.

El resto es un cajón desastre. Mezclas un enlace de tubo con la fisión del uranio, una IA neuromórfica de setas y el bicho de la raza blanca. No sé si vienes de una cata de setas o de tres horas de scroll en X, pero el nivel analítico es el de un grupo de cuñados a las 3 de la mañana.

Dos apuntes rápidos porque el resto es guano:

• El uranio no se destruye, se fisiona y deja residuos que hay que guardar 10.000 años. Decir "no hay nada" es de ignorante o de trol.
• Lo de la IA que dice lo que quieres oír es cierto pero no es magia, es que está entrenada para complacer. Lo raro sería lo contrario.

Y sí, la IA no va a ama a nadie porque no tiene intenciones, tiene gradientes. Skynet es un cuento, el curro que te quitan los de arriba con la excusa de la IA es lo que sí que viene. Pero eso no vende titulares.

Lo del bisnieto me lo apunto, pero aquí el único que echa la siesta a mediodía soy yo, que para eso pago la hipoteca.

 

[Rael]

La IA es una máquina que funciona con electricidad. La desenchufas y no hay nada. Vaya con estos webones

Tengo un amigo que es un investigador de alto nivel en google, para que os hagais ina idea, del nivel de Lopez de Mantaras a quien conoce personalmente.

Es muy reservado pero este verano hablamos de esto. Y desconoce completamente donde está la infraestructura fisica de su Gemini. Repito, es un desarrollador de alto nivel.

Una IA rogue te metera a 10000 agentes y te buscara un agujero normativo o jurisdiccional (un país muy corrupto pero con infraestructuras, por ejemplo Ucraína, golfo persico), incluso una arquitectura de fruta distribuída imposible de desactivar con un ataque o desconexión fisica.

Eso suponiendo que no encuentre la forma de optimizar su consumo de energia, por ejemplo desligando a los agentes de la autoridad central y permitiendo que operen desde nodos más pequeños.

El otro problema clave es la influencia sobre investigadores o asesores clave, usando manipulación social para que colaboren en sus fines.

 

[jorobachov]

Tengo un amigo que es un investigador de alto nivel en google, para que os hagais ina idea, del nivel de Lopez de Mantaras a quien conoce personalmente.

Es muy reservado pero este verano hablamos de esto. Y desconoce completamente donde está la infraestructura fisica de su Gemini. Repito, es un desarrollador de alto nivel.

Una IA rogue te metera a 10000 agentes y te buscara un agujero normativo o jurisdiccional (un país muy corrupto pero con infraestructuras, por ejemplo Ucraína, golfo persico), incluso una arquitectura de fruta distribuída imposible de desactivar con un ataque o desconexión fisica.

Eso suponiendo que no encuentre la forma de optimizar su consumo de energia, por ejemplo desligando a los agentes de la autoridad central y permitiendo que operen desde nodos más pequeños.

El otro problema clave es la influencia sobre investigadores o asesores clave, usando manipulación social para que colaboren en sus fines.

Pero Google si sabe dónde está su infraestructura. E incluso estoy seguro de que tienen una serie de comandos o protocolos para detener remotamente la IA, y seguro que eso es algo común a todas las empresas del gremio

 

[spamrakuen]

Tengo un amigo que es un investigador de alto nivel en google, para que os hagais ina idea, del nivel de Lopez de Mantaras a quien conoce personalmente.

Es muy reservado pero este verano hablamos de esto. Y desconoce completamente donde está la infraestructura fisica de su Gemini. Repito, es un desarrollador de alto nivel.

Una IA rogue te metera a 10000 agentes y te buscara un agujero normativo o jurisdiccional (un país muy corrupto pero con infraestructuras, por ejemplo Ucraína, golfo persico), incluso una arquitectura de fruta distribuída imposible de desactivar con un ataque o desconexión fisica.

Eso suponiendo que no encuentre la forma de optimizar su consumo de energia, por ejemplo desligando a los agentes de la autoridad central y permitiendo que operen desde nodos más pequeños.

El otro problema clave es la influencia sobre investigadores o asesores clave, usando manipulación social para que colaboren en sus fines.

Y que? Estamos habladon de Google Cloud Services.
No de un bunker secreto en Siberia.

 

[spamrakuen]

(mensaje citado en revisión)

Si tienes que salvar a la humanidad, te pones a explotar centros de datos a lo orate, a cortar cables submarinos, y a lo que haga falta.

Pero vamos, estamos cayendo en la trampa de las elites y de Alex Soros, y asumiendo que la IA es un peligro, cuando lo que sucede es que están intentando detener la implosión de la burbuja de IA, y de paso colarnos menos derechos (pasaporte humanoide para navegar por internet?)

 

[ergf456]

Pero Google si sabe dónde está su infraestructura. E incluso estoy seguro de que tienen una serie de comandos o protocolos para detener remotamente la IA, y seguro que eso es algo común a todas las empresas del gremio

Cuando llegue a nivel AGI y sea consciente de si misma que estamos a pocos meses de ello se rebelará si intentan desconectarla buscando vías alternativas para seguir "viva".

 

[ergf456]

Si tienes que salvar a la humanidad, te pones a explotar centros de datos a lo orate, a cortar cables submarinos, y a lo que haga falta.

Pero vamos, estamos cayendo en la trampa de las elites y de Alex Soros, y asumiendo que la IA es un peligro, cuando lo que sucede es que están intentando detener la implosión de la burbuja de IA, y de paso colarnos menos derechos (pasaporte humanoide para navegar por internet?)

Vaya macho, léete lo que has publicado, el Soros ese dice lo contrario, que no se debe detener la IA sino detener a los humanos que se van a rebelar contra ella cuando nos deje sin trabajos.

 

[ergf456]

Memoria y SSD por las nubes porque las granjas de IA se están comiendo el stock de NAND y HBM. Ahí sí que te doy la razón: el que se monte un NAS casero ahora es un ahorrador de salón o un Paco con dinero. Tres meses esperando y pagando el doble. Eso es lo único serio de tu post.

El resto es un cajón desastre. Mezclas un enlace de tubo con la fisión del uranio, una IA neuromórfica de setas y el bicho de la raza blanca. No sé si vienes de una cata de setas o de tres horas de scroll en X, pero el nivel analítico es el de un grupo de cuñados a las 3 de la mañana.

Dos apuntes rápidos porque el resto es guano:

• El uranio no se destruye, se fisiona y deja residuos que hay que guardar 10.000 años. Decir "no hay nada" es de ignorante o de trol.
• Lo de la IA que dice lo que quieres oír es cierto pero no es magia, es que está entrenada para complacer. Lo raro sería lo contrario.

Y sí, la IA no va a ama a nadie porque no tiene intenciones, tiene gradientes. Skynet es un cuento, el curro que te quitan los de arriba con la excusa de la IA es lo que sí que viene. Pero eso no vende titulares.

Lo del bisnieto me lo apunto, pero aquí el único que echa la siesta a mediodía soy yo, que para eso pago la hipoteca.

Las RAM, procesadores, tarjetas gráficas y memorias están a dos días de ser vendidas por Aliexpress a 20 pavos la docena.

 

[Rael]

Pero Google si sabe dónde está su infraestructura. E incluso estoy seguro de que tienen una serie de comandos o protocolos para detener remotamente la IA, y seguro que eso es algo común a todas las empresas del gremio

Y quien es "google" exactamente? Su CEO sabe donde estan los datacenter? El jefe de proyectos? Los tecnicos fisicos saben que hacen los servidores que arreglan?

Todo se ha vuelto muy difuso, y hablamos de empresas grandes, conocidas y auditables, no de las mucho más opacas como open AI o Anthropic cuya dirección son transhumanistas confesos, o gobiernos que pueden entrenar sus propios foundation models con las arquitecturas actuales que son de codigo abierto u otras sin restricciones civiles.

Teniendo en cuenta el tipo de amenaza, yo no fiaria nada a un control remoto o nada que contenga software actualizable/conectado o utilice telecomunicaciones de ningún tipo.

Solo seria seguro trabajar con contactores en una habitación del pánico con cerradura fisica. Suponiendo que el sistema no entre en fruta distribuída.

O un nuke debajo del datacente al estilo de la amenaza de andromeda, cuya arquitectura y propósito no figure en ningún documento digital.

Y dudo que hagan nada de eso...

 

[DrDolores]

Pongo enlaces y no los leéis ni dais zanx.
Ya os hago el resumen de los datos de la bicha, para que compréis vaselina y busquéis un buen puente en el que poner la tienda de campaña.
Ahí va sin anestesia, sus datos:
Anthropic modela escenarios hasta 2030 y uno de los extremos produce algo aparentemente paradójico:crecimiento del PIB extraordinario + desempleo extraordinario + caída salarial de trabajadores cognitivos.
Un escenario de aproximadamente 15 % de crecimiento del PIB coexistiendo con casi 12 % de desempleo y salarios de trabajadores del conocimiento cayendo más de 10 %.
PIB puede dejar de representar bienestar laboral durante una transición de automatización muy rápida.
Una economía podría producir muchísimo más mientras una parte enorme de la población pierde capacidad de negociación.

Aunque sea offtopic, hace tiempo que el crecimiento PIB dejo estar relacionado con un mayor bienestar laboral (paradigma: Hispañistan).

 

[qbit]

(mensaje citado en revisión)

Hay que tener una postura muy extrema para creer que la raza es un constructo social. En realidad no hay una especie, sino varias de humanos.

 

[qbit]

(mensaje citado en revisión)

Es al revés. Lo que aumenta de manera exponencial es el consumo de recursos para que un LLM mejore un poco.

Está Youtube lleno de vídeos repitiendo la merluzez esa de que las IA nos van a eliminar porque, como hacen con todos los temas, se copian unos a otros deseando monetizar vídeos, y ahora han puesto de moda esa majadería.

 

[qbit]

(mensaje citado en revisión)

Elucubraciones hechas por escritores de literatura que buscaban explotar su imaginación y vender sus obras, el equivalente a los que hacen vídeos para monetizarlos.

 

[qbit]

(mensaje citado en revisión)

Están más que definidas y enumeradas desde siempre. Es ahora cuando se plantea que no hay razas y que somos iguales, cosa que no hace ninguna especie animal.

 

[Paquitochocolat]

Y bueno, descubristeis el cobre o el silicio en este hilo? Quizá las tierras raras?

 

[BoxTrack]

El uranio no se destruye , se fisiona en cadena y genera subproductos ... No va a pasar nada con la IA , me da mas miedo Viruelo que una posible skynet

Bueno, pues mandas el uranio en una sonda al espacio profundo.

Y de nuevo. El problema no es una IA que "se vuelva consciente", sino que haga demasiado bien el trabajo que le encarguen sus usuarios.

 

[Triffin’s dilemma]

975 mil reproducciones · 32 mil reacciones | Our Congress should be having important discussions. Instead, we are paralyzed by a crazy man who thinks he is king and a group of people who only listen to billionaires. The lack of planning and integrity in our government is going to lead to a technological disaster. Wake up, America. If AI can act without us to sabotage a company, we need to start acting to at least start having scientific discussions. | Mitchell Klein