Interesante, pongo camienzo por la ultima palabra que no aparece... guerra, aunque aqui lo sabemos de sobra.
Fuera máscaras.
Quark
sep 12, 2026
Todos sabemos que los mercado están manipulados desde tiempo inmemorial. Pero durante eones, ese control ha estado oculto al conocimiento general, algo así como leyendas urbanas que todo el mundo conoce , pero son indemostrables.
Por otro lado, la política mundial estaba regida por acuerdos y al que ignoraba esos acuerdos y utilizaba la fuerza, se le aplicaban graves sanciones.
Por supuesto, las potencias dominantes y el colonialismo de hace décadas, siempre evitó el reconocimiento de abuso implícito en sus actos, pero ahora ya no se intenta ni disimular.
Occidente siempre ha tenido un criterio sesgado a la hora de catalogar actos hostiles. Los “buenos” siempre encuentran algún tipo de justificación para cometer sus tropelías, mientras los “malos” son castigados duramente.
Rusia invadió Ucrania. Condena unánime en Occidente. El Nord Stream II salta por los aires, unos días después de que Biden amenace con detenerlo. Resultado, han sido los rusos. Luego la cosa no está tan clara, empieza a apuntar hacia otro lado y las investigaciones no llegan a ningún punto. Curioso.
EE.UU. pasaba por Venezuela cuando decidió entrar en política internacional. El “chavismo” es violencia extremista y “confiscó” a Maduro, para acabar con parte del violencia extremista internacional. Los dirigentes chavistas siguen en su puesto, pero el control absoluto del petróleo de Venezuela ha pasado a manos estadounidenses por pura casualidad.
Cero críticas. Es algo normal, a todo el mundo le pasa, tampoco es tan grave, es por el bien de Venezuela …
Con Irán el asunto es un poco más grave. Al menos, en Irak había armas de destrucción masiva que luego resultaron inexistentes. Pero los ingresos de la venta de petróleo iraquí, se ingresan en cuentas de bancos estadounidenses, con otro control magnífico. Nadie se ha dado por aludido varias décadas después, para devolver a los iraquíes el control de sus ventas de petróleo.
Irán es la cuna del mal y tiene como objetivo crear bombas atómicas. Por lo tanto, primero bombardeamos los lugares recónditos donde se produce el milagro atómico, declaramos el éxito total y nos vamos unos meses de paseo.
Al cabo de un tiempo, volvemos con la intención de … (la verdad es que no recuerdo la intención declarada, creo que son el infierno y no hace falta más justificación). El caso es que llevamos más de seis meses en un operación de cuatro semanas (todos conocen la teoría de la relatividad general, donde el tiempo se dilata) y en lugar de concluir con rapidez, cada vez estamos más confundidos con la posible resolución.
En este caso las críticas han sido unánimes, los iraníes se lo han ganado y tienen lo que merecen por ser tan malos (el criterio de lo que es justo o no, solo se puede ejercer en Occidente). El derecho internacional se ha puesto una venda y ya da lo mismo.
Bueno, es solo política.
Pero, ¿qué pasa en economía, y en los mercados financieros?
El mercado de oro-plata, como alternativa al dinero fiduciario, siempre ha estado manipulado, con sentencias firmes que lo demuestran. Pero todos los gobiernos del mundo están de acuerdo en utilizar el dinero fiduciario a su antojo, por lo que este tipo de control es bienvenido, para evitar crisis innecesarias.
En 2008, el sistema se rompió y un crisis tipo 1929 debería haberse producido. Ben Bernanke era estudioso y había analizado a fondo la “gran depresión”, concluyendo que lo que realmente destrozó el sistema bancario fue la falta de liquidez. Por lo tanto preparó una inyección masiva de liquidez monetaria conocida como QE.
Una intervención para salvar el sistema bancario, con una detracción posterior, hubiera sido perfecto, pero los gobiernos del mundo vieron una solución maravillosa para evitar largos años de restricciones presupuestarias (“apretarse el cinturón y perder votos en el transcurso de los ajustes, por impopulares). Si la creación de dinero gratis podía evitar una crisis , ¿por qué no utilizar este recurso tantas veces como fuera necesario?
Dicho y hecho, con Draghi como gran salvador, con su famosa frase donde dejaba claro que tenía el control de la emisión de dinero y haría uso de ella hasta sus últimas consecuencias. El sistema no solo estaba roto, sino que se había implantado otro artificial, donde la necesidad de dinero se servía al instante. Como las deudas empezaban a crecer con fuerza, se necesitó bajar los tipos de interés a cero, para reducir al mínimo los gastos financieros. Sí, había peligro de devaluación de la moneda (al aumentar la masa monetaria por encima del crecimiento PIB, se corría el peligro de generar inflación, al tiempo que se devaluaba el dinero). Pero si todos los países dominantes (UE, EE.UU., Japón, China) lo hacían al mismo tiempo, las monedas no se devaluaban entre ellas, sino por ejemplo, contra el oro.
La inflación estuvo controlada hasta 2020-2021, lo que permitió una década dorada de crecimiento. La esa época en el 2020 de la que yo le hablo y la posterior entrega de dinero a la masa, pervirtió ese control. Y luego todas las crisis subyacentes empezaron a asomar. Hubo que frenar la inyección monetaria y al no poder comprar deuda pública con los fondos creados para el efecto, los tipos de interés de mercado, comenzaron su terrible ascenso, de forma sincronizada.
Tras varias crisis, donde la FED intervino haciendo algo terrible (los bancos con deuda pública al cero por ciento tenían problemas al vender una deuda con un precio que les ocasionaba cuantiosas pérdidas, pero la FED, en un movimiento perverso, les permitió cambiar esa deuda con pérdidas por deuda a su valor nominal sin pérdidas, eliminando de un plumazo el riesgo de inversión). Desde entonces, los mercados están anestesiados ante la mención del riesgo. Si los BC van a eliminar el problema, pueden arriesgar sin problemas, creando burbujas por doquier.
Mientras tanto, la deuda pública se ha disparado, aprovechando el exceso de liquidez que genera la alegre concesión de préstamos, ante la inexistencia de riesgos. Pero en eso estábamos , cuando EE.UU. decide hacerse con el control del petróleo de Oriente Medio. Solo le faltaba Irán y con el éxito de Venezuela, pensaban que descabezando la cúpula, el cambio de régimen era pan comido.
Ya hemos visto el resultado. Inflación, subidas de precios del petróleo, escasez de diésel, inventarios por los suelos y sobre todo, tipos de interés al alza. Como ya llevamos cinco años, el nivel de los rendimientos ha alcanzado una zona de peligro y Bessent ha dado un paso al frente del control de los mercados. Con tres medidas al efecto, ha declarado públicamente,
“la banca soy yo”.
Para que vamos a andarnos con medias tintas. Todos los especuladores del mundo deben saber que el estado utilizará todas las herramientas disponibles para evitar la subida de tipos. Todas, todas, todas …
El común de los mortales no entiende que significa esto. Los mercados libres han perecid (cierto que ya estaban muy tocados) y todo lo que vemos es una representación.
Por eso, el cierre de Ormuz y todo lo que ha venido después no ha provocado la mayor crisis de la historia, pero ahora falta saber si estos dirigentes pueden hacer que el sistema artificial resultante, sea sostenible en el tiempo, cuando los recursos disminuyan por algo que no pueden controlar, la geología.
El sistema no solo está roto, no solo es artificial, y no solo esta hinchado hasta la extenuación. Además esta controlado desde el principio hasta el final. Y sin máscaras …
Según la ley de los ciclos sociales, la era de los menesterosos ha terminado y comienza la era de los guerreros.
Ya saben lo que viene …