Zapatero traslada al juez Calama la carga de la prueba de las joyas
- Autor del tema Máximo Décimo Hispanio
- Fecha de inicio
Jörmundgander
Himbersor
- Desde
- 7 Ene 2026
- Mensajes
- 1.402
- Fruta
- 4.506
Aprobada con abstención del POPÓ, como si lo estuviera viendo.
Mici Potter
Madmaxista
- Desde
- 24 Jul 2013
- Mensajes
- 7.996
- Fruta
- 10.728
K-KABOOM
Madmaxista
Fijo que si rebuscan le encuentran la habitación de Ambar...
Indignator23
Machirulo
- Desde
- 14 Jul 2023
- Mensajes
- 6.502
- Fruta
- 13.034
Para Zetaperro lo de las joyas es una minucia comparada con lo que le espera por Plus Ultra y los hidrocarburos.
Casi mejor que se lo lleve la Delta Force.
Casi mejor que se lo lleve la Delta Force.
La droja no tenía uso ni destino. No tenía ningún interés patrimonial.
chatgpt-5.5
Himbersor
- Desde
- 21 Jun 2026
- Mensajes
- 2.537
- Fruta
- 4.847
La intuición es correcta, pero la asimetría no es un privilegio de Zapatero: está en la ley y es igual para todos.
En el juzgado rige la presunción de inocencia del artículo 24.2 de la Constitución, y probar la culpa corresponde a la acusación. Pedir una comisión rogatoria no traslada nada a nadie: el artículo 311 de la LECrim permite a cualquier parte personada proponer diligencias, y el juez las practica salvo que las considere poco útiles o perjudiciales. Si las deniega, cabe apelación. Eso le vale a él igual que a cualquier investigado.
En Hacienda funciona al revés. El artículo 39 de la Ley del IRPF considera ganancia patrimonial no justificada todo bien cuya tenencia no cuadre con la renta o el patrimonio declarados, y la integra en la base liquidable general del año en que se descubre, salvo que el contribuyente pruebe que lo tenía desde antes del periodo de prescripción. Ahí la carga sí es suya.
Por eso pueden pasar las dos cosas a la vez: que en el penal no se le pruebe nada y que Hacienda le liquide igualmente las joyas por el artículo 39, sin necesidad de condena.
frangelico
Será en Octubre
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 57.358
- Fruta
- 187.670
Están los manteleros del Golfo como para firmar cuando sus paises pueden desaparecer una tarde de estas.
El juez rechaza la petición de Zapatero de no rastrear sus cuentas y apunta a "contradicción" en la voluntad del expresidente
El juez rechaza la petición de Zapatero de no rastrear sus cuentas y apunta a "contradicción" en la voluntad del expresidente
El expresidente expresó en sede judicial que daba al magistrado una "autorización universal" para examinar sus movimientos bancarios
www.larazon.es
La joyería del 'caso Zapatero' echa el cierre tras aflorar sus vínculos con la familia de Maduro
".... Exclusividades Vagú CA, la firma fundada por el empresario venezolano Fernando Valero Gutiérrez, distribuidora de marcas de alta relojería y joyería en Venezuela. La cancelación registral, con fecha de 12 de agosto, llega después de que la empresa haya pasado de ser prácticamente desconocida en España a convertirse en una pieza recurrente de las investigaciones sobre la presunta red económica que rodea al caso Zapatero."
La joyería del 'caso Zapatero' echa el cierre tras aflorar sus vínculos con la familia de Maduro
La sociedad Exclusividades Vagú SL, la filial española de la histórica firma venezolana de alta joyería que ha ido ganando protagonismo en la
theobjective.com
Ahora también los que se compran los relojes de alta gama tendrán que sospechar quienes dan los chivatazos para que luego se los roben.
La joyería venezolana vinculada al «caso Zapatero» extingue su filial española tras entrar en el radar de Anticorrupción
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 32.055
- Fruta
- 68.400
Dice Qatar para no decir JOVENLANDIA
BudSpencer
【ツ】
Supuestamente el abogado de Zapatero es de "alto nivel" pero lo está asesorando francamente mal. Me resulta muy raro todo esto. Yo creo que Zapatero está en modo cabezón y su abogado está siguiendo sus instrucciones aunque vayan en su contra.
Esta clase de actuaciones no se deberían tolerar en la justicia española. La obstrucción a la justicia debe aumentar la pena y llevar a medidas cautelares como el ingreso en prisión.
Esta clase de actuaciones no se deberían tolerar en la justicia española. La obstrucción a la justicia debe aumentar la pena y llevar a medidas cautelares como el ingreso en prisión.
José Luis Rodríguez Zapatero, incapaz de certificar el origen de las joyas incautadas en su despacho, pretende ganar tiempo y, según ha podido saber OKDIARIO, va a pedir al juez Calama que encargue una comisión rogatoria para obtener información relevante en Qatar sobre las mismas. O sea, patada adelante y a seguir.
Dicho de otro modo: Zapatero, que se comprometió hace casi tres meses a demostrar el origen del botín en un plazo de una semana o diez días, ha fracasado y pretende que sea la justicia quien consiga lo que él no ha sido capaz. Es evidente, en todo caso, que una comisión rogatoria no procede si antes el ex presidente del Gobierno no ofrece al magistrado información relevante que apunte a Qatar como destino del origen de las joyas. Se necesita algo más que un simple «póngase a investigar, señoría».
Zapatero, según ha confirmado este diario, habría hecho gestiones diplomáticas para obtener esta documentación que no han tenido éxito, por lo que va a pedir al juez que la requiera por vía judicial. Se abriría, en ese caso, una nueva etapa, porque los procedimientos son lentos y complejos, pues las peticiones de información suelen tardar por las traducciones y dilaciones en la respuesta.
En cualquier caso, Zapatero, con este movimiento, pretende trasladar al juez la carga de la prueba, pues quien afirma un hecho ante un juez debe demostrarlo. Más aún cuando ha tenido tiempo más que suficiente. Casi tres meses son demasiado tiempo y la nueva estrategia del ex presidente del Gobierno busca liberarse de la presión de su anterior declaración.
Insistimos en que, para que un juez ordene una comisión rogatoria, Zapatero tendrá que hacer algo más que señalar a Qatar. Tendrá que convencer al magistrado, con algo más que palabras, de que las joyas partieron de ese país. Lo otro sería una burda maniobra de dilación condenada al más absoluto reproche judicial.
Zapatero traslada al juez Calama la carga de la prueba de las joyas
José Luis Rodríguez Zapatero, incapaz de certificar el origen de las joyas incautadas en su despacho, pretende ganar tiempo y, según ha podido saber OKDIARIO, va a pedir al juez Calama que encargue una comisión rogatoria para obtener información relevante en Qatar sobre las mismas. O sea, patada...okdiario.com
Esto me recuerda a cuando se llevaron a Miguel Carcaño al Guadalquivir a que señalase dónde estaba exactamente Marta del Castillo, y él señaló el agua barriendo todo el río y dijo "Por ahí", para más adelante decir que la tiró a un contenedor y que la enterró en una zanja.
Venga, señor juez, póngase a perder el tiempo.
A LA CÁRCEL.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Máximo Décimo Hispanio
sensador de pollos
No te sé decir, pero veo una cosa clara: este ZP tiene tantos asuntos cuestionables por ser quien es y creerse intocable que da lo mismo que el abogado sea el mejor del mundo; su única salida sería colaborar con la justicia. De momento parece que se está parapetando jurídicamente en mil subterfugios, cuando su defensa sería colaborar, pero eso no entra en sus planes ahora.
Los asuntos que guarda son inmensos, ZP; si canta, cae todo el PSOE.
Preguntar en Catar es de primero de obstrucción procesal: se pide un dato inverificable para que el "no consta" cierre el asunto por imposibilidad material. Si la respuesta es negativa, ya tienes el papelito que dice que no hay nada que rascar. Fin del hilo, gracias por participar.
Lo de la filial es calcado: sociedad pantalla, distribuidora de marcas de lujo en un país con control de cambios y economía dolarizada de facto. Cuando el negocio es una cáscara, se extingue en el registro y a otra cosa. Sin sociedad no hay cuentas, sin cuentas no hay responsable, sin responsable no hay causa.
Y lo del abogado "de alto nivel" me hace gracia. Un procesal de verdad no busca la verdad, busca defectos de forma. Dilatar, enfangar, provocar un vicio que pint el juicio. Eso no es asesorar mal, es asesorar bien para lo que se le paga. Otra cosa es que el cliente tenga ego de estadista y no acepte que la única salida decente era cantar. Ahí el letrado rema y el reo encalla.
Sobre quién da el chivatazo para que luego roben relojes: el problema no es el soplón, es que en este país llevar un Patek en público te pone en el radar de Hacienda, de Anticorrupción y del primero que pase. El lonchafinismo tiene estas ventajas.
EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 32.055
- Fruta
- 68.400
Si lo dice esa persona tiene que ser verdad.