Todo esto de la IA es desconcertante. Entre su potencial, su necesidad de financiacion y la mitologia que la envuelve, solo el tiempo nos mostrará la realidad. De momento yo ya me lo creo todo.
¿Nos estan avisando de sus peligros con sinceridad o intentan detener esta "carrera de autos locos" ante la imposibilidad de seguirle el paso a China? Desde luego, esta claro que poder extraer conocimiento con tanta facilidad, es un poder que nadie quiere perder.
Interesante articulo, redactado de una forma muy novelesca.
Es pura venta de humo en un ecosistema viciado. Es en mi opinión lo equiparable a la fiebre del oro del Klondike de aquellos tiempos del salvaje oeste, donde los que vendían palas o hacían artículos sobre el oro para que comprasen palas, se forraban.(Idem a día de hoy)
En el aspecto literario, el artículo está muy bien, en el técnico es pura fantasía.
Y respecto a los reguladores que no saben ni usar un iphone como Bernie Sanders, pues en fin... regulan a la moda, a cambio de obtener beneficios si en su estado cae un centro de datos, o por pura ineptitud o desconocimiento.
El resumen del resumen del artículo, podría ser un; miren que peligrosa es la ia que no es capaz de escapar a simples sesgos de usuarios random, pero ojo, pronto llegaran a la inteligencia mas absoluta e independiente, o de hecho, ¡ya ha llegado!, porque han escrito en una web abandonada alemana incongruencias y por esto necesitamos que nos regulen a medida un monopolio ad hoc, ya que de tener que seguir compitiendo con los Chinos y otros del ramo, quebramos todos en esta burbuja infumable. Y seamos sinceros, competir es muy agotador y vivimos en un capitalismo de amiguetes, ¿no?. ¿Que hay de lo nuestro?
Esta es mi opinión el único trasfondo del artículo: oportunistas vendiendo sus motos gripadas. Para lo demás, traten con la ia, la cual es de lo mas limitado y ortopédico que existe. Con utilidad, si, pero nada del otro jueves a día de hoy y seguramente tampoco mañana, ya que por el camino que van no llegarán a la AGI, simplemente quieren pegar el bowling en la propia cultura del bowling de la bolsa actual. (El camino correcto en mi opinión sería el contrario a los llm actuales, iría enfocado al sensorial y el creativo, el cual no existe, mas allá de subir la "temperatura" y que empiece a alucinar pepinillos la llm de turno dando respuestas """creativas""" o simples invenciones sobre material ya preexistente).
Pero reitero que la prosa del artículo es buena, en comparación con todo el contenido sintético (ia) que anega la cienaga de la red a día de hoy, que antes llamábamos internet libre y aunque imperfecta, humana.
Reitero... simple opinión propia de un indocumentado como un servidor, ya que este tema se ha convertido en uno parecido al controvertido de los "crypto bros".
Saludos.