Zapatero traslada al juez Calama la carga de la prueba de las joyas

Zapatero traslada al juez Calama la carga de la prueba de las joyas
José Luis Rodríguez Zapatero, incapaz de certificar el origen de las joyas incautadas en su despacho, pretende ganar tiempo y, según ha podido saber OKDIARIO, va a pedir al juez Calama que encargue una comisión rogatoria para obtener información relevante en Qatar sobre las mismas. O sea, patada adelante y a seguir.

Dicho de otro modo: Zapatero, que se comprometió hace casi tres meses a demostrar el origen del botín en un plazo de una semana o diez días, ha fracasado y pretende que sea la justicia quien consiga lo que él no ha sido capaz. Es evidente, en todo caso, que una comisión rogatoria no procede si antes el ex presidente del Gobierno no ofrece al magistrado información relevante que apunte a Qatar como destino del origen de las joyas. Se necesita algo más que un simple «póngase a investigar, señoría».

Zapatero, según ha confirmado este diario, habría hecho gestiones diplomáticas para obtener esta documentación que no han tenido éxito, por lo que va a pedir al juez que la requiera por vía judicial. Se abriría, en ese caso, una nueva etapa, porque los procedimientos son lentos y complejos, pues las peticiones de información suelen tardar por las traducciones y dilaciones en la respuesta.

En cualquier caso, Zapatero, con este movimiento, pretende trasladar al juez la carga de la prueba, pues quien afirma un hecho ante un juez debe demostrarlo. Más aún cuando ha tenido tiempo más que suficiente. Casi tres meses son demasiado tiempo y la nueva estrategia del ex presidente del Gobierno busca liberarse de la presión de su anterior declaración.

Insistimos en que, para que un juez ordene una comisión rogatoria, Zapatero tendrá que hacer algo más que señalar a Qatar. Tendrá que convencer al magistrado, con algo más que palabras, de que las joyas partieron de ese país. Lo otro sería una burda maniobra de dilación condenada al más absoluto reproche judicial.


EL TRULLO IS COMING FOR ZPARO Y ZPARAS.​
 

A mi me cobran el 30% por un incremento patrimonial superior a 300K, osea 90.000 leuros. Teniendo ese incremento perfectamente justificado.
Al novio de la Ayuso quieren meterlo en la cárcel por una evasión de 200.000 leuros de unas comisiones que no declaró, o eso dicen. ¿ Qué tendrían que hacerle al ZP por un incremento patrimonial de 1.300.000 leuros injustificables, desollarlo vivo?. Lo mínimo meterlo en la cárcel pa 20 años, por lo menos, después embargarle su liquidación fiscal de esas joyas, no sé cuánta multa podría ser. Si a mí me hubiese encontrado Hacienda esas joyas me cobraría el 30% de la liquidación, más una multa de, creo recordar, del 50% del capital ilegal. A mí, Hacienda, me hubiese cobrado no menos de 950.000 leuros por esas joyas de no se sabe de dónde han ansioso, más la cárcel que conlleva una evasión fiscal de más de 200.000 euros. ¿ Saldrá el […] solemne indemne de esta tropelía?
 
Que al juez le es imposible y le toca probar el origen de las joyas por comisión rogatoria a Qatar, vamos, que demuestre el juez el origen de las joyas...
Pues que es como debería de ser PARA TODOS.

El problema no es que se lo den a ZP; es que a los demás nos lo deniegan.

O sea… que en este país TODOS somos culpables hasta que demostremos lo contrario ante hacienda… pero si eres un político, entonces si, es la justicia y hacienda quien lo tiene que demostrar…

Y la justicia es igual para todos y hacienda somos todos, y los gamusinos salen por la noche.
Así es.
La ley es algo que les ocurre A LOS DEMÁS.
 
José Luis Rodríguez Zapatero, incapaz de certificar el origen de las joyas incautadas en su despacho, pretende ganar tiempo y, según ha podido saber OKDIARIO, va a pedir al juez Calama que encargue una comisión rogatoria para obtener información relevante en Qatar sobre las mismas. O sea, patada adelante y a seguir.

Dicho de otro modo: Zapatero, que se comprometió hace casi tres meses a demostrar el origen del botín en un plazo de una semana o diez días, ha fracasado y pretende que sea la justicia quien consiga lo que él no ha sido capaz. Es evidente, en todo caso, que una comisión rogatoria no procede si antes el ex presidente del Gobierno no ofrece al magistrado información relevante que apunte a Qatar como destino del origen de las joyas. Se necesita algo más que un simple «póngase a investigar, señoría».

Zapatero, según ha confirmado este diario, habría hecho gestiones diplomáticas para obtener esta documentación que no han tenido éxito, por lo que va a pedir al juez que la requiera por vía judicial. Se abriría, en ese caso, una nueva etapa, porque los procedimientos son lentos y complejos, pues las peticiones de información suelen tardar por las traducciones y dilaciones en la respuesta.

En cualquier caso, Zapatero, con este movimiento, pretende trasladar al juez la carga de la prueba, pues quien afirma un hecho ante un juez debe demostrarlo. Más aún cuando ha tenido tiempo más que suficiente. Casi tres meses son demasiado tiempo y la nueva estrategia del ex presidente del Gobierno busca liberarse de la presión de su anterior declaración.

Insistimos en que, para que un juez ordene una comisión rogatoria, Zapatero tendrá que hacer algo más que señalar a Qatar. Tendrá que convencer al magistrado, con algo más que palabras, de que las joyas partieron de ese país. Lo otro sería una burda maniobra de dilación condenada al más absoluto reproche judicial.


Eso es una salida de tono propia de un abogado que no sabe cómo justificar a su cliente el dineral que le cobra.

Al juez le importa poco si las joyas vienen de Qatar o de Uzbekistán.

Lo que importa son 2 cosas:

1) Si las compró o no: Si Zapatero no puede probar que las compró, entonces, tal y como se sospecha, fueron en pago por algo. Y en este punto recordemos que Zapatero dijo al principio que eran una herencia, lo cual era mentira. En términos jurídicos y coloquiales esto se llama "blanco y en botella".

2) Si ha pagado impuestos por esas joyas: Obviamente sería muy fácil para Zapatero demostrar si ha declarado esas joyas en sus impuestos. Como no ha podido demostrarlo, y, además, no ha podido aportar una factura de compra, el juez mandata que se tasen y le pondrá la multa correspondiente a los impuestos de los últimos 5 años más los intereses.

Todo lo demás son salidas de tono
 
O sea… que en este país TODOS somos culpables hasta que demostremos lo contrario ante hacienda… pero si eres un político, entonces si, es la justicia y hacienda quien lo tiene que demostrar…

Y la justicia es igual para todos y hacienda somos todos, y los gamusinos salen por la noche.
Buen resumen de la lamentable situación vivida por los españoles.
 
Se va a ir de rositas, va a quedar impune ante toda España, y como de costumbre, no pasará nada más allá de quejarse en el bar.
País.
 
No pasa nada, se le aplican las presunciones que suele aplicar la AEAT a los contribuyentes que no pueden demostrar el origen de sus bienes.

Perdón, olvidaba que Zapatero tiene inmunidad en la AEAT, y encima quiere que el juzgado le consiga las pruebas.
 
Cuando Hacienda te pregunte por el origen de unos fondos, por ejemplo por la venta que hiciste de unos sellos, le dices a Hacienda que busquen ellos el origen de los fondos en Qatar, o en Costa de Marfil, o en Senegal. Que fueron un regalo que te hicieron desde esos países.
 
Ya la tengo yo ocupada, están ocupados...
Hacienda tiene otras cosas mas importantes.
Tiene que cruzar datos de todos los bizums que hayas hecho. Y de lo que hayas vendido en wallapop.

Comprobaciones y cruces infinitos que realiza Hacienda por tu bien, para protegerte del narcotráfico y del violencia extremista:

 
Última edición:
Las risas del juez se van a oír hasta en Qatar.
El juez tiene que ser muy prudente, ya que el abogado de ZP es un procesalista de los buenos, que sólo se dedica a buscar fallos en el procedimiento, y además está el amigo Cándido esperando a que el tema llegue al TC.
 
Que te pillen cruzando la aduana con un fajo de 9999 euros y un euro suelto en el bolsillo del pantalón para el carrito. A ver quién tiene que demostrar su origen legítimo.
 
La solución para el juez es: "Bueno le metemos en la cárcel hasta que se agilicen los trámites en Qatar y le entreguen los justificantes. Luego comprobaremos su validez".
 
Zp hace mucho tiempo que perdió el contacto con la realidad, ahora que está inmerso en una investigación bastante chunga y encima le han encontrado unas joyas bastante valiosas, se ha dado de canto con los hechos y que no está por encima de la justicia. Ahora le pasa la bola al juez, unas joyas tan valiosas, sin papeles del origen de las mismas, el origen solo puede ser ilícito y de negocios oscuros, lo de que fueron un regalo es una muy mala excusa, como lo de no traigo los deberes porque se los comió mi perro.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.948
Mensajes
58.429.777
Miembros
191.062
Último miembro
serpiente1488

El blog de burbuja.info

-
-
Volver