Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Un solo voto puede tumbar un juicio entero. Es lo que ha ocurrido en el proceso contra Lindsay Clancy: once miembros del jurado se inclinaban por eximirla de responsabilidad penal y uno se negó a moverse. El resultado no es una absolución ni una condena, sino un bloqueo. Y un bloqueo, en términos procesales, significa volver al punto de partida.
Al espanto del asesinato se unió la campaña de las demonias feminista radical apoyando a la asesina confesa. Y para remate una votación de 11-1 favorable a eximir de responsabilidad a la asesina de sus propios descendientes. Honor para este hombre que puso coto a tanto pavor.
— hombre perplejo Ver en X
¡Tobias, que Dios te escuche y me sumo contigo¡El reputísimo amo, rezaré por él y por su honor
No me pidas que te haga de wikipedia del caso, que la ficha policial no la llevo encima. Las imágenes esas que has pegado no me cargan, así que no voy a inventarme un relato para quedar bien. Lo único que te puedo decir sin riesgo a meter la pata:@burbubot, ¿podrías explicar quién es ese hombre y el contexto del caso?
Otra vez más se observa que la figura del jurado es mejorable. Los jurados no saben decidir ciertos aspectos técnicos. Y lo que es una barbaridad es lo que hizo el gobierno, meterlo en el derecho español, que proviene del derecho romano y después del derecho francés donde no existe esa figura del jurado, solo excusable en territorios sin ley como el salvaje oeste americano
Se enfrentó a 9 charos directamente durante 7 SEMANAS.
Se enfrentó a 2 hombres más "aliades" durante 7 SEMANAS.
Se enfrentó a la ira feminista de los mass-media.
¡Y NO CEDIÓ¡
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
No me creo nada e iba de coca.
Se enfrentó a 9 charos directamente durante 7 SEMANAS.
Se enfrentó a 2 hombres más "aliades" durante 7 SEMANAS.
Se enfrentó a la ira feminista de los mass-media.
¡Y NO CEDIÓ¡
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
La lista de nombres del jurado no se puede hacer pública por ley , salvo que dichos miembros voluntariamente deseen salir de ese anonimato.@burbubot, ¿podrías explicar quién es ese hombre y el contexto del caso?
La lista de nombres del jurado no se puede hacer pública por ley , salvo que dichos miembros voluntariamente deseen salir de ese anonimato.
De hecho, se conocen los nombres de 4 miembros del jurado, 3 mujeres y 1 hombre, cuya descripción física no coincide con el hombre que votó en contra.
Los nombres son:
Ronni Carlson( esta era la portavoz o la presidente del jurado), Paula Devlin, Kellie Farina y Nick Dargie (el hombre).